Según ChainCatcher, un tribunal de Texas ordenó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. que anulara una regla controvertida que redefinía ampliamente el término "distribuidor", lo que afecta tanto a las empresas financieras centradas en criptomonedas como a las empresas de finanzas tradicionales.
El juez Reed O’Connor determinó que esta regla fue aprobada en febrero con una votación de 3 a 2, excediendo la autoridad legal de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Tradicionalmente, un distribuidor se refiere a una entidad que compra y vende valores por sí misma y no en nombre de otros. La SEC amplió la definición, tratando de incluir a cualquier entidad que pudiera proporcionar liquidez al mercado, especialmente en el mercado de bonos del gobierno de EE. UU.
En la nota al pie del borrador de la propuesta original se señala explícitamente que aquellos "que se dediquen al comercio de valores criptográficos" deben cumplir con la ley de valores, registrarse en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y unirse a una organización autorregulada respaldada por la industria, después de lo cual los participantes de la industria criptográfica inicialmente objetaron la regla. La ampliación de la interpretación en realidad eliminó la distinción entre "comerciantes" y "distribuidores" en el entendimiento tradicional.
La Asociación de Blockchain de Texas y la Alianza por la Libertad Cripto presentaron una demanda contra el regulador de valores en abril (el mes en que la regla entró en vigor oficialmente), alegando que la intervención de la regla en el ámbito de las criptomonedas era excesiva y que contradecía la ley vigente que regula a los corredores de valores, la cual ha estado en vigor durante 90 años.
