Un tribunal de Shanghái ordenó un reembolso parcial después de dictaminar que un contrato de recaudación de fondos a través de tokens era ilegal, citando violaciones de las regulaciones financieras chinas.

La recaudación de fondos a través de tokens enfrenta un importante revés en un fallo del tribunal de Shanghái.

El Tribunal Superior de Shanghái publicó detalles en Wechat el lunes sobre un caso relacionado con criptomonedas que destaca las complejidades legales de las actividades de moneda virtual en China. El Tribunal Popular del Distrito de Songjiang dictó una resolución sobre una disputa contractual entre una empresa de desarrollo agrícola, referida como Compañía X, y una firma de gestión de inversiones, identificada como Compañía S.

La disputa se centró en un acuerdo para la emisión de tokens y recaudación de fondos, que el tribunal encontró en violación de las regulaciones financieras chinas. A pesar de que la Compañía X pagó 300,000 yuanes (41,398 dólares) por servicios que incluían la creación de un libro blanco, la Compañía S no emitió los tokens, citando costos de desarrollo adicionales fuera del alcance acordado.

El tribunal consideró que el acuerdo de blockchain era inválido, afirmando que el financiamiento de la emisión de tokens constituye recaudación de fondos pública ilegal en China. Ambas partes carecían de autorización para emitir tokens, lo que convierte su acuerdo en una violación de disposiciones legales obligatorias. El fallo enfatizó que tales actividades alteran el orden financiero y conllevan riesgos de fraude financiero y otros delitos. Como resultado, el tribunal ordenó a la Compañía S reembolsar parcialmente 250,000 yuanes a la Compañía X, sosteniendo que ambas partes eran responsables por el contrato inválido.

Varios tribunales chinos han dictaminado que las monedas virtuales como bitcoin son consideradas propiedad bajo la ley, reconociendo su valor económico y su capacidad de ser poseídas y transferidas. Estos fallos suelen distinguir entre el estatus de las monedas virtuales como propiedad y su prohibición en transacciones financieras. Si bien la postura regulatoria de China prohíbe estrictamente el uso de monedas virtuales para el comercio, la recaudación de fondos o el pago debido a preocupaciones sobre la estabilidad financiera y actividades ilegales, los tribunales han reconocido sus características similares a la propiedad en contextos específicos.

El Tribunal Popular del Distrito de Songjiang se centró en la legalidad de las actividades financieras vinculadas a la emisión de tokens y la recaudación de fondos, dictaminando que el contrato violaba las regulaciones financieras. Actividades como la emisión de tokens se clasifican como financiamiento público ilegal bajo la ley china, lo que hace que el acuerdo entre la Compañía X y la Compañía S no sea ejecutable. La decisión del tribunal sugiere que el hecho de que las monedas virtuales sean reconocidas como propiedad es irrelevante para la validez de los acuerdos que implican actividades ilícitas.
#binance #wendy #bitcoin #eth #web3 $BTC $ETH $BNB