Jeremy Hogan, un destacado abogado de la comunidad XRP, participó recientemente en un intercambio en X (anteriormente Twitter) sobre el caso en curso SEC vs. Ripple, ofreciendo información sobre las posibles repercusiones financieras para la empresa de tecnología financiera. Esta discusión surgió en respuesta al comentario del abogado pro-XRP John E. Deaton: “Las personas que han argumentado que la SEC obtuvo una victoria 50-50 en el caso Ripple están 100% equivocadas. Fue más bien 90-10 a favor de Ripple. Si Ripple termina pagando 20 millones de dólares o menos, es una victoria legal del 99,9%”.
Empleando su humor característico, Hogan comparó sus reflexiones legales con la resolución de un desacuerdo matrimonial, diciendo: "Anoche tuve una pequeña discusión con mi esposa, lo que significa que estoy pensando en 'daños' esta mañana". Luego pasó a discutir los aspectos legales que rodean a Ripple y señaló: "La ley permite a la SEC solicitar 'devolución', sanciones e intereses". Aclaró que la devolución implica retirar ganancias de infractores de las reglas como Ripple, y el tribunal identificó alrededor de $770 millones en ventas inapropiadas de XRP a inversionistas institucionales.
Así es como Ripple puede reducir la multa de la SEC
Hogan profundizó en varios argumentos clave que podrían jugar a favor de Ripple. Refiriéndose al caso SEC v. Liu, señaló: “La devolución es un remedio equitativo, lo que significa que debe ser ‘justo’. Y justo en este contexto significa que deberían ser las ganancias NETAS de los infractores, no las BRUTAS”. Esto implica que Ripple podría reducir significativamente sus pasivos al deducir los gastos comerciales de las ventas totales.
