[Arthur Hayes advierte: La custodia de Bitcoin por parte de las instituciones financieras podría destruirlo]

En el mundo de las criptomonedas, aunque la gente está llena de expectativas por la aprobación de un ETF al contado de Bitcoin, Arthur Hayes tiene reservas al respecto y le preocupa que pueda no ser beneficioso para Bitcoin y sus usuarios.

El pionero de las criptomonedas y fundador de Maelstrom Fund señaló en el podcast “On the Margin” de Blockworks que la participación de instituciones financieras puede traer resultados desagradables.

Hayes plantea este escenario hipotético que pone de relieve sus preocupaciones: "Imagínense si Larry Fink y otros financieros tradicionales comenzaran a comprar grandes cantidades de Bitcoin en circulación".

También señaló que estos gigantes financieros pueden lanzar ETF de minería de Bitcoin y que los administradores de activos como BlackRock son en realidad agentes del Estado y actuarán a instancias del Estado.

Hayes cree que cuando el país necesita hacer que los ciudadanos soporten la creciente deuda a través del impuesto inflacionario, es razonable que estas instituciones financieras sujetas al cumplimiento estatal posean ETF.

En el sistema, describió: "Realmente no se puede usar Bitcoin. Es sólo un activo financiero, no Bitcoin en sí".

Explicó: "Se compran derivados con moneda fiduciaria y los administradores de activos compran Bitcoin y lo almacenan en un custodio. Si el ETF de BlackRock crece demasiado, podría destruir Bitcoin porque es sólo un montón de monedas fosilizadas".

Además, recordó que estas instituciones poseen una gran cantidad de mineros, lo que puede aumentar su control sobre el mecanismo de consenso de la red Bitcoin.

Hayes dijo que las actualizaciones necesarias para permitir que Bitcoin mantenga su estatus como un "activo simbólico de criptomoneda sólido", particularmente en lo que respecta al cifrado y la privacidad, pueden estar en desacuerdo con los intereses de las instituciones financieras tradicionales.

"¿Apoyarán estas actualizaciones? Eso aún se desconoce, pero eso es lo que puede suceder cuando tienes estos grandes inversores pasivos", cuestionó.

Hayes enfatizó que Bitcoin existe para aquellos que pueden transferir fondos libremente en todo el mundo, pero si la mayor parte de Bitcoin cae en manos de ciertas instituciones, las consecuencias son difíciles de predecir.

Reconoció que la adopción generalizada de Bitcoin sin duda haría subir su precio, pero cuestionó: “¿Es esto realmente bueno para las aplicaciones prácticas de Bitcoin?"

Hayes cree que la gente necesita pensar a largo plazo: "Sí, los ETF han provocado aumentos de precios, pero ¿cuáles serán las consecuencias si todas las criptomonedas se concentran en manos de unas pocas instituciones?"