PANews, 19 de noviembre, informa que, según Hong Wang, recientemente el Tribunal Popular del Condado de Jiahe ha revisado un caso de disputa contractual relacionado con equipos de 'minería' y ha dictado una sentencia desestimando las solicitudes del demandante. El demandante Pan某祥 y el demandado Lei某才 se comunicaron a través de WeChat para ordenar equipos de 'minería' S19XP de Bitcoin, y después de que el demandante pagara 23678136.90USDT (Tether), surgieron desacuerdos sobre la naturaleza del contrato y el precio de liquidación. El demandante exigió la devolución de la diferencia del precio de la mercancía de 6270457.36USDT y la continuación de la entrega de 149 máquinas.
El tribunal considera que el foco de la disputa en este caso es la validez del contrato. Según los avisos emitidos por el Banco Popular de China y otros departamentos, las criptomonedas no tienen estatus de moneda de curso legal, y las transacciones relacionadas son actividades financieras ilegales, lo que hace que los actos jurídicos civiles sean nulos. Al mismo tiempo, el Comité Nacional de Desarrollo y Reforma y otros departamentos también han emitido documentos prohibiendo la actividad de 'minería' de criptomonedas, debido a su alto consumo de energía, alta emisión de carbono y su bajo aporte a la economía nacional. Por lo tanto, el comportamiento del demandante al comprar equipos de 'minería' S19XP al demandado viola la ley y las regulaciones administrativas, y va en contra del orden público y las buenas costumbres, resultando en la nulidad de los actos jurídicos civiles. El tribunal desestimó las solicitudes del demandante, incluyendo la devolución de Tether y la continuación de la entrega de las máquinas mineras, siendo las consecuencias relacionadas asumidas por ambas partes.
