Un juez federal en California denegó la solicitud del exchange de criptomonedas Kraken de apelar su decisión de permitir que prosiga la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores, diciendo que "sólo ralentiza la demora en la resolución".
El juez William Orrick escribió en una orden del 18 de noviembre que denegó la solicitud de Kraken de una apelación interlocutoria que encontró que la SEC había "presentado pruebas suficientes" de que las criptomonedas negociadas y vendidas en Kraken eran legítimas como inversión conjunta según la prueba de Howey y debían cumplirla. leyes de valores.
"Básicamente, no creo que la certificación avance materialmente en la conclusión final del litigio", escribió. "Si bien la SEC ha propuesto de manera plausible una teoría de infracción de valores contra Kraken, sólo la recopilación de pruebas determinará si las transacciones en Kraken realmente cumplen con los elementos de Howey".
Los extractos destacados de la orden del juez Orrick le recordaron a Kraken que la decisión de permitir una apelación intermedia estaba a su discreción. Fuente: CourtListener
En septiembre, Kraken pidió permiso al juez Orrick para apelar la decisión de agosto que denegó la moción de desestimación, argumentando que había “motivos sustanciales para diferencias de opinión” sobre las leyes de valores a las que un tribunal podría responder y potencialmente poner fin al caso pronto. .
Afirma que hay dudas sobre si un acuerdo de inversión sin contrato o sin obligaciones posteriores a la venta podría violar la ley, y si Howey afirma invertir en un negocio.
Pero el juez Orrick no estuvo de acuerdo y sostuvo que “no hay pruebas desde Howey” de que el tribunal de ejecución exigiera formas contractuales formales u obligaciones posteriores a la venta para constituir un contrato de inversión.
"Muchos tribunales han abordado estas cuestiones y no están de acuerdo con la posición de Kraken", añadió.
La orden se produce después de que la SEC pidiera al tribunal a principios de este mes que desestimara tres de las defensas de Kraken, argumentando que las leyes existentes definían los contratos de inversión y proporcionaban un aviso claro al intercambio.
La SEC argumentó que el juez Orrick debería desestimar las defensas porque Kraken buscaba "la recopilación de pruebas irrelevantes y onerosas con el pretexto de que esta recopilación estaba de alguna manera relacionada con la defensa del debido proceso".
La SEC demandó a Kraken en noviembre de 2023, alegando que la bolsa no se registró como bolsa, corredor, comerciante y agencia de compensación.
El abogado de Kraken no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios fuera del horario comercial.
Sígueme @TinTucBitcoin #tintucbitcoin #Write2Win #btc #binance #binance
