#Aptos $APT
Aptos, fundada a finales de 2021, es una cadena de bloques pública que hereda muchas de las innovaciones técnicas realizadas por Meta en el espacio de la cadena de bloques y está respaldada por una impresionante lista de inversores. Desde el lanzamiento de la red principal en octubre de 2022, Aptos ha demostrado su eficiencia y confiabilidad, estableciéndose como líder entre las cadenas de bloques públicas de próxima generación. Con su próspero y atractivo ecosistema, puede obtener un crecimiento más significativo en el futuro.
Resumen ejecutivo
Fundada a finales de 2021, Aptos es una cadena de bloques pública.
Desde una perspectiva de equipo, Aptos tiene vínculos profundos con Diem (antes conocida como Libra) y Novi, que fueron desarrollados por Meta. Después de que Meta enfrentó la presión regulatoria y se vio obligada a abandonar sus esfuerzos en blockchain, varios miembros principales del equipo de desarrollo original eligieron construir Aptos. En cierto sentido, Aptos puede verse como uno de los herederos del legado blockchain de Meta. Como una de las empresas líderes en desarrollo de software, Meta tiene un sólido grupo de talentos con excelentes antecedentes académicos y capacidades confiables de desarrollo técnico. Con el crecimiento continuo de Aptos, su desarrollo estará respaldado por un equipo sólido.
En términos de financiación, a fecha del 7 de noviembre de 2024, Aptos ha pasado por seis rondas de financiación. Antes del lanzamiento de su red principal en 2022, Aptos consiguió 350 millones de dólares en financiación con una valoración de 2.750 millones de dólares. Posteriormente, cerró cuatro rondas de financiación estratégica con importes no revelados. Sus inversores son VC de criptomonedas de primer nivel como Binance Labs, Dragonfly Capital, a16z, Multicoin Capital, Circle y Coinbase Ventures. La última ronda de financiación se cerró el 19 de septiembre de 2024. Por lo tanto, se puede esperar que el equipo de Aptos esté ahora bastante bien financiado.
Desde una perspectiva técnica y de producto, Aptos tiene como objetivo construir una plataforma de contratos inteligentes escalable, segura, confiable y actualizable. La base descentralizada para un entorno Web3 seguro, escalable y actualizable que utiliza Aptos son el lenguaje de programación Move, el algoritmo de consenso DiemBFT, el motor de ejecución paralela Block-STM y un esquema de sincronización de nodos eficiente. Si bien se centra en la escalabilidad y la seguridad, Aptos ha hecho algunas concesiones en términos de descentralización. Aunque el número de nodos en la red es pequeño y las barreras de entrada son altas, lo que plantea el riesgo de centralización, las ventajas de rendimiento de Aptos son evidentes. Después de su lanzamiento en la red principal, Aptos procesó más de 12.000 transacciones por segundo y más de 300 millones de transacciones por día en su pico, con una latencia de menos de 1 segundo. Además, nunca ha encontrado retrasos o tiempos de inactividad de la red, lo que demuestra su eficiencia y fiabilidad en el procesamiento de transacciones. Además, en términos de costos de transacción, Aptos ha reducido significativamente las tarifas de gas para los usuarios, ofreciendo así más espacio para el desarrollo de DeFi y otros sectores en su ecosistema.
Desde la perspectiva del desarrollo de proyectos, desde sus inicios, Aptos ha ido ganando impulso, especialmente desde el tercer trimestre de 2024. La cantidad de direcciones activas ha aumentado de manera constante con una fuerte retención de usuarios, y el recuento de transacciones ha experimentado un crecimiento significativo. El 15 de agosto de 2024, estableció un récord al procesar más de 300 millones de transacciones en un solo día, con un rendimiento máximo de transacciones cercano a los 13 000 TPS, lo que valida aún más el impresionante rendimiento de la cadena de bloques de Aptos. Aptos no ha escatimado esfuerzos para cultivar su ecosistema. En la actualidad, los protocolos que se ejecutan en el ecosistema de Aptos cubren diferentes verticales como DeFi, juegos y redes sociales. Al mismo tiempo, Aptos mantiene activamente relaciones sólidas con empresas de Web2 y organismos reguladores, con colaboraciones con empresas como Microsoft, Google, Alibaba, Amazon, Lotte de Corea del Sur y SKT. Además, a fines de octubre de 2024, la moneda nativa USDT (Tether) comenzó a operar oficialmente en Aptos, lo que se espera que brinde más liquidez a Aptos y desbloquee un mayor potencial del ecosistema de Aptos.
Desde una perspectiva de tokenómica, $APT desempeña un papel doble en el ecosistema de Aptos, ya que proporciona capacidades de utilidad y gobernanza. Los usuarios pueden usar tokens $APT para participar en el consenso de la red, votar propuestas, pagar las tarifas de gas e impulsar el crecimiento del ecosistema de Aptos. En la actualidad, la mayor parte del suministro total inicial de $APT está en manos de la Fundación Aptos y está destinado a artículos relacionados con el ecosistema, como subvenciones, incentivos y otras iniciativas de crecimiento de la comunidad. Esta asignación manifiesta el fuerte enfoque de Aptos en el crecimiento a largo plazo de su ecosistema.
Desde la perspectiva del sector, el sector de blockchain público donde opera Aptos ha pasado por varias corridas alcistas y bajistas, así como por la evolución de la tecnología blockchain. La demanda y la comprensión de las cadenas de bloques públicas se han vuelto cada vez más claras. Es evidente que el algoritmo de consenso y el rendimiento de una cadena de bloques pública son las raíces que permiten que su ecosistema prospere. La prosperidad del ecosistema es el fruto que crece de estas raíces. Para ser calificado como una cadena de bloques pública sobresaliente, la tecnología subyacente debe ser lo suficientemente robusta como para producir buenos resultados y, al mismo tiempo, estos resultados deben ser lo suficientemente notables como para ganar reconocimiento en el mercado. Actualmente, Aptos ha sentado una base sólida para cultivar un ecosistema próspero con su arquitectura técnica bien diseñada, y ha nutrido las semillas a través de su modelo de tokenómica bien diseñado y planes de crecimiento del ecosistema. Ahora espera que el crecimiento posterior de los proyectos del ecosistema produzca resultados impresionantes. Desde una perspectiva de panorama competitivo, Ethereum y Solana todavía están en el nivel superior. Aptos, junto con Sui, están órdenes de magnitud detrás de ellos en muchos aspectos (excepto en el rendimiento de la red). Aptos y Sui fueron fundadas por ex empleados de Meta y se desarrollaron utilizando el mismo lenguaje de programación (Move), con un rendimiento de red comparable. Sin embargo, las dos cadenas de bloques tienen diferentes enfoques en el desarrollo del ecosistema, lo que ha provocado cierta divergencia en la percepción del mercado. Creemos que a medida que Aptos continúe nutriendo su ecosistema y más proyectos de ecosistemas ganen terreno, se espera que Aptos obtenga un crecimiento más significativo.
1. Descripción general
1.1 Perfil del proyecto
Aptos, fundada a finales de 2021, es una cadena de bloques pública que hereda muchas de las innovaciones técnicas realizadas por Meta en el espacio de la cadena de bloques y cuenta con el respaldo de una impresionante lista de inversores. Desde el lanzamiento de su red principal en octubre de 2022, Aptos ha demostrado su eficiencia y confiabilidad, estableciéndose como líder entre las cadenas de bloques públicas de próxima generación. Con su próspero y atractivo ecosistema, Aptos puede lograr un crecimiento más significativo en el futuro.
1.2 Información básica [1]
2. Detalles del proyecto
2.1 Equipo
El equipo de desarrollo detrás de Aptos, Aptos Labs, se encuentra principalmente en California, América del Norte, con empleados repartidos por todo el mundo. Se estima que el número total de empleados supera los 100, y LinkedIn muestra 225 empleados. Según el informe técnico de Aptos, antes del lanzamiento de la red principal en 2022, más de 350 desarrolladores habían participado en el desarrollo de Aptos. Según el sitio web oficial[2], el equipo de liderazgo de Aptos incluye actualmente 16 miembros fundadores y 12 jefes de departamento. Algunos de los miembros principales se presentan a continuación:
Mo Shaikh — Cofundador y director ejecutivo: Mo tiene una licenciatura en Contabilidad del Hunter College y un MBA de la Universidad de Rochester. Después de graduarse, trabajó en análisis de bienes raíces y capital privado en firmas como KPMG, Blackstone y Boston Consulting Group. En 2017, Mo fundó Meridio (una plataforma basada en blockchain para invertir y negociar acciones fraccionarias de bienes raíces con liquidez), donde también se desempeñó como director ejecutivo. En mayo de 2020, Mo se unió a Novi (Meta) como socio estratégico. En diciembre de 2021, Mo cofundó Aptos y se ha desempeñado como director ejecutivo desde entonces.
Avery Ching — Cofundador y director de tecnología: Avery tiene una licenciatura y un doctorado en Ingeniería informática de la Universidad Northwestern. Después de graduarse, se desempeñó como ingeniero de software principal en Yahoo, Facebook y Novi Financial. Con más de 20 años de experiencia en desarrollo técnico, Avery tiene una gran experiencia tanto en la industria tradicional de Internet como en la industria de blockchain. A fines de 2021, después de que concluyó el programa piloto de Novi, Avery decidió cofundar Aptos con Mo y se ha desempeñado como director de tecnología desde entonces.
Alin Tomescu — Jefe de Criptografía: Alin tiene una licenciatura en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stony Brook y una maestría y un doctorado en Ciencias de la Computación del MIT. Se desempeñó como asistente de cátedra y asistente de investigación en el Departamento de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación del MIT durante más de seis años. En 2020, Alin dejó el MIT para unirse a VMware como científico investigador. En febrero de 2022, Alin se unió a Aptos como miembro fundador y se ha desempeñado como director de Criptografía desde entonces.
David Wolinsky — Arquitecto jefe: David tiene un doctorado en Ingeniería informática de la Universidad de Florida. Después de graduarse, pasó cuatro años como profesor en la Universidad de Yale. En 2015, David se unió a Facebook como ingeniero de software y luego se convirtió en el líder técnico de Web3 en Meta (Novi). En febrero de 2022, después de que concluyó el programa piloto de Novi, David decidió unirse a Aptos como miembro fundador y se ha desempeñado como arquitecto jefe desde entonces.
Neil Harounian, director del ecosistema: Neil tiene una licenciatura en Finanzas de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York. Después de graduarse, trabajó en banca de inversión y luego se unió a varios VC de criptomonedas. En enero de 2022, Neil se unió a Aptos como miembro fundador y se ha desempeñado como director del ecosistema desde entonces.
Sasha Spiegelman — Jefe de Investigación: Sasha tiene una licenciatura en Ingeniería Eléctrica del Technion — Instituto Tecnológico de Israel y un doctorado en Sistemas Distribuidos. Después de graduarse, se unió a VMware, donde trabajó en investigación de blockchain. En 2020, Sasha se unió a Novi Financial como Investigador Senior de Blockchain. En febrero de 2022, después de que concluyó el programa piloto de Novi, Sasha decidió unirse a Aptos como miembro fundador y se ha desempeñado como Jefe de Investigación desde entonces.
Zekun Li — Director de Blockchain: Zekun tiene una licenciatura en Ciencias de la Computación de la Universidad de Fudan y una maestría en Ciencias de la Computación de la Universidad del Sur de California. Después de graduarse, se unió a Instagram como ingeniero de software y luego se unió a Meta (Diem) en 2018, donde trabajó como ingeniero de software de personal. En febrero de 2022, después de que concluyera el programa piloto de Diem y Novi, Zekun decidió unirse a Aptos como miembro fundador y se ha desempeñado como Director de Blockchain desde entonces.
Asha Dakshinamoorthy — Líder de producto: Asha tiene una licenciatura en Finanzas Cuantitativas de la Texas McCombs School of Business. Después de graduarse, trabajó como consultora en Deloitte. En 2017, Asha se unió a ConsenSys, el equipo de desarrollo detrás de MetaMask, donde se desempeñó como líder de producto. En 2019, Asha se unió a AlphaPoint, una empresa de software de marca blanca, como directora de producto. Más tarde ese año, pasó a Templum Inc., un proveedor de servicios de token de seguridad, también como directora de producto. En junio de 2022, Asha se unió a Aptos Labs como líder de producto y ha ocupado el puesto desde entonces.
Se puede ver que Aptos tiene vínculos profundos con Diem (antes conocida como Libra) y Novi, que fueron desarrollados por Meta. Después de que Meta enfrentara la presión regulatoria y se viera obligada a abandonar sus esfuerzos en blockchain, varios miembros principales del equipo de desarrollo original decidieron construir Aptos. En cierto sentido, Aptos puede verse como uno de los herederos del legado blockchain de Meta. Como una de las empresas líderes en desarrollo de software, Meta tiene un sólido grupo de talentos con excelentes antecedentes académicos y capacidades de desarrollo técnico confiables. Con el crecimiento continuo de Aptos, su desarrollo estará respaldado por un equipo sólido.
2.2 Recaudación de fondos
Tabla 2–1 Perspectivas de financiación de Aptos
A fecha del 7 de noviembre de 2024, Aptos ha pasado por seis rondas de financiación. Antes del lanzamiento de su red principal en 2022, Aptos consiguió 350 millones de dólares en financiación con una valoración de 2750 millones de dólares. Posteriormente, cerró cuatro rondas de financiación estratégica con importes no revelados. Sus inversores son VC de criptomonedas de primer nivel como Binance Labs, Dragonfly Capital, a16z, Multicoin Capital, Circle y Coinbase Ventures. La última ronda de financiación se cerró el 19 de septiembre de 2024. Por lo tanto, se puede esperar que el equipo de Aptos esté ahora bastante bien financiado.
2.3 Código
Figura 2–1 Número de confirmaciones creadas en los repositorios de Aptos[3]
Figura 2–2 Número de autores de código para Aptos
El código fuente de Aptos es de código abierto en GitHub. Las figuras 2-1 y 2-2 muestran que hay hasta ~70 autores de código activos (~50 ahora) en el pico que han creado un total de 40,233 confirmaciones en los repositorios de Aptos. La actividad de desarrollo aumentó en el tercer trimestre de 2022, el tercer trimestre de 2023 y el segundo trimestre de 2024 cuando el equipo se centró en el trabajo de desarrollo de la red de prueba incentivada y la red principal, el lenguaje Move y una nueva solución de identidad en cadena, y un nuevo estándar de activos fungibles y el protocolo de consenso Raptr, respectivamente. En general, Aptos ha mantenido un ritmo de desarrollo estable, sin signos significativos de estancamiento del desarrollo. Por lo tanto, se espera que Aptos continúe demostrando un fuerte potencial de desarrollo técnico en el futuro.
El código fuente de Aptos es de código abierto en GitHub. Las figuras 2-1 y 2-2 muestran que hay hasta ~70 autores de código activos (~50 ahora) en el pico que han creado un total de 40,233 confirmaciones en los repositorios de Aptos. La actividad de desarrollo aumentó en el tercer trimestre de 2022, el tercer trimestre de 2023 y el segundo trimestre de 2024 cuando el equipo se centró en el trabajo de desarrollo de la red de prueba incentivada y la red principal, el lenguaje Move y una nueva solución de identidad en cadena, y un nuevo estándar de activos fungibles y el protocolo de consenso Raptr, respectivamente. En general, Aptos ha mantenido un ritmo de desarrollo estable, sin signos significativos de estancamiento del desarrollo. Por lo tanto, se espera que Aptos continúe demostrando un fuerte potencial de desarrollo técnico en el futuro.
2.4 Producto y tecnología
Aptos es una cadena de bloques que tiene como objetivo llevar la adopción generalizada a los ecosistemas descentralizados al ofrecer escalabilidad, seguridad, confiabilidad y capacidad de actualización. La cadena de bloques Aptos tiene como objetivo llevar la adopción generalizada a Web3 y resolver problemas del mundo real con un ecosistema descentralizado de aplicaciones. En línea con sus principios y visión, Aptos ha realizado diseños únicos en el algoritmo de consenso, contratos inteligentes, seguridad de red, rendimiento y descentralización.
2.4.1 Visión y arquitectura técnica
Aptos tiene como objetivo construir una plataforma de contratos inteligentes escalable, segura, confiable y actualizable, abordando implícitamente el “trilema de la cadena de bloques”. El “trilema de la cadena de bloques” fue presentado por el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, quien cree que el trilema de la cadena de bloques consta de tres atributos: descentralización, seguridad y escalabilidad. La idea principal del trilema de la cadena de bloques es que al utilizar los llamados métodos simples, una cadena de bloques no puede ser simultáneamente descentralizada, segura y escalable.
Por ejemplo, Ethereum y Bitcoin sacrifican la descentralización a favor de la escalabilidad y la seguridad. Las cadenas de bloques públicas de próxima generación como Solana priorizan la escalabilidad y comprometen la descentralización y la seguridad. Por el contrario, según el informe técnico de Aptos y sus publicaciones en el blog, está diseñado con escalabilidad, seguridad, confiabilidad y capacidad de actualización, sin mencionar específicamente la descentralización. Por lo tanto, implica que Aptos ha elegido priorizar la escalabilidad y el rendimiento a expensas de la descentralización.
Tabla 2–2 Aptos: objetivos y tecnologías
Según el documento técnico de Aptos, la cadena de bloques de Aptos se basa en los siguientes principios básicos de diseño:
1) Ejecución rápida y segura junto con auditabilidad simple y analizabilidad mecánica a través de un nuevo lenguaje de programación de contratos inteligentes, Move.
2) Rendimiento extremadamente alto y baja latencia a través de un enfoque por lotes, canalizado y paralelizado para el procesamiento de transacciones.
3) Nuevo procesamiento de transacciones paralelas que soporta eficientemente la atomicidad con transacciones arbitrariamente complejas a través de Block-STM.
4) Optimizaciones para el rendimiento y la descentralización a través de una rápida rotación del conjunto de validadores según el peso de la participación y el seguimiento de la reputación.
5) Capacidad de actualización y configuración como principios de diseño de primera clase para abarcar nuevos casos de uso y la última tecnología.
6) Diseños modulares que permiten pruebas rigurosas a nivel de componentes junto con un modelado de amenazas adecuado y una implementación sin inconvenientes.
Luego nos sumergiremos en las tecnologías principales utilizadas por Aptos.
2.4.2 El lenguaje Move
En el artículo de 2021 del equipo de ingeniería de Diem “Why Build Move,[4]” se analiza el uso de lenguajes de programación en blockchain. En cualquier blockchain, la función del lenguaje elegido es proporcionar representaciones precisas del estado y la transición. Estado: 1) ¿Cuál es el valor de un activo? 2) ¿Dónde se almacena el activo? 3) ¿Quién es propietario del activo?; Transición: 1) ¿Quién puede crear/destruir/mover activos? 2) ¿Qué transiciones de estado están permitidas? 3) ¿Cuáles son las reglas para transferir activos?
Además, debido a las características inherentes de las cadenas de bloques, para que cualquier lenguaje de programación sea adecuado para el uso de la cadena de bloques, debe ser determinista, hermético y medido:
Determinista: una cadena de bloques utiliza un enfoque de replicación de máquina de estados (SMR), por lo que el lenguaje de programación debe garantizar el determinismo para asegurarse de que los validadores puedan mantener la coherencia de los estados. En el caso de C, por ejemplo, la falta de seguridad de la memoria es insostenible, mientras que un lenguaje como Java permite operaciones con semántica indefinida, lo que hace que ninguno de estos sea adecuado para expresar de forma segura las transiciones de estado para el enfoque SMR.
Hermético: debido a la necesidad de mantener la fidelidad en la cadena de bloques, es vital que las entradas para la ejecución de transacciones estén estrictamente limitadas. En el caso de una cadena de bloques, los programas solo deben poder aceptar entradas del estado global o de la transacción actual. Cualquier referencia a una fuente externa pone en peligro la capacidad de formar consenso al presentar la posibilidad de devolver valores diferentes para diferentes validadores.
Medición: para garantizar que la red siga procesando transacciones, a cada transición de estado se le debe asignar un límite superior de consumo de recursos. Sin límites definidos, la red puede estancarse en presencia de transacciones de larga duración o incluso transacciones que no terminan. Este es el impulso para la función de gas en muchas cadenas de bloques, que limita el tiempo de ejecución de cada programa individual y finaliza si se supera el límite. Esta funcionalidad de medición casi nunca es un componente integrado de los lenguajes de propósito general, por lo que se requiere un lenguaje de programación especializado para proporcionar la funcionalidad de medición para las cadenas de bloques.
Para que la ejecución de las transacciones en la cadena de bloques Aptos conserve los atributos deterministas, herméticos y medidos, y garantizar la seguridad y confiabilidad de la red de cadena de bloques, el lenguaje Move, inspirado en lenguajes como Rust, introdujo los conceptos de “recursos” y “módulos” en su diseño.
Move es un lenguaje que utiliza un enfoque “basado en recursos”. Los “recursos” en Move son esencialmente objetos que tienen ciertos atributos, y cualquier activo en Move puede representarse o almacenarse dentro de un recurso. Además, Move enfatiza la escasez de recursos. Los módulos Move definen el patrón de vida útil, almacenamiento y acceso de cada recurso. Esto garantiza que los recursos como Coin no se produzcan sin las credenciales adecuadas, no se puedan gastar dos veces y no desaparezcan.
Los módulos son bibliotecas que definen tipos de estructuras junto con funciones que operan en estos tipos y se definen por la dirección de la cuenta y el nombre del módulo. Un módulo en Move puede ser una biblioteca o un programa que puede crear, almacenar o transferir activos. Move también enfatiza el "control de acceso". Hay dos tipos de módulos en Move: módulos privados y módulos públicos. Move garantiza que solo otros módulos puedan acceder a las funciones del módulo público. Por el contrario, otros módulos no pueden acceder a los módulos privados y solo pueden mutarse dentro del módulo que lo define. Al distinguir entre módulos privados y públicos, se mejora aún más la seguridad de Move. Además, los módulos se agruparán en un paquete ubicado en la misma dirección. El propietario de esta dirección publica el paquete como un todo en la cadena, incluido el código de bytes y los metadatos del paquete. Los metadatos del paquete determinan si un paquete se puede actualizar o es inmutable. El propietario puede agregar nuevas funciones y recursos al paquete sin cambiar las funciones y recursos existentes, lo que mejora la programabilidad y la capacidad de actualización de los contratos inteligentes. Además de los módulos, Move también tiene un tipo de programa llamado scripts, que acepta cualquier cantidad de argumentos pero no devuelve nada. Su propósito principal es invocar módulos públicos para realizar una actualización de estado global específica.
A través del diseño de recursos y módulos, Move no solo hace que la ejecución de las transacciones en la blockchain de Aptos conserve los atributos de determinismo, hermetismo y medición, sino que también permite una ejecución de transacciones eficiente y segura. Además, facilita la actualización futura del código.
2.4.3 Diem BFT
Un mecanismo de consenso (también conocido como protocolo de consenso o algoritmo de consenso) se refiere al mecanismo que garantiza el funcionamiento colaborativo y el mantenimiento seguro de registros en un sistema distribuido. Es el mecanismo utilizado para ordenar y confirmar bloques (transacciones) entre un conjunto de validadores.
Diferentes cadenas de bloques pueden adoptar diferentes algoritmos de consenso en función de sus objetivos. Bitcoin, por ejemplo, utiliza el mecanismo de prueba de trabajo (PoW), en el que los mineros compiten para resolver un problema matemático complejo y el primero que lo resuelve consigue añadir un nuevo bloque a la cadena de bloques y recibe una recompensa. PoW es el algoritmo de consenso que sustenta la descentralización, mientras que el proceso consume considerable potencia computacional y energía, lo que lo hace costoso y requiere muchos recursos. Por otro lado, el mecanismo de prueba de participación (PoS) temprano funciona ajustando la dificultad de la minería en función del porcentaje y la duración de los tokens apostados por un operador de nodo, acelerando así el proceso de búsqueda del número aleatorio. PoS es menos descentralizado que PoW. Sin embargo, al evitar el rompecabezas computacional, el mecanismo PoS reduce significativamente el consumo de energía y acelera el proceso de verificación de la transacción.
En la actualidad, la cadena de bloques Aptos aprovecha DiemBFT, un protocolo de consenso BFT. DiemBFT es un motor BFT de baja latencia y grado de producción desarrollado por Aptos. Es una variante del protocolo de consenso HotStuff que fue diseñado para Diem. Para mejorar la eficiencia, el mecanismo de consenso BFT solo requiere una cantidad mínima específica de nodos para funcionar de manera efectiva. La fórmula para determinar la cantidad mínima de nodos necesarios para lograr BFT es: n ≥ 3f + 1, donde f representa la cantidad máxima de nodos defectuosos que el sistema puede tolerar. Por ejemplo, si N = 3f + 1, 1/3 de los nodos podrían sufrir una falla bizantina y todo el sistema seguirá funcionando sin problemas.
En los últimos años, DiemBFT ha pasado por cuatro iteraciones, con las siguientes mejoras:
1) El consenso en el caso común sólo requiere dos rondas de red (con tiempos de ida y vuelta típicamente inferiores a 300 milisegundos en todo el mundo).
2) Se ajusta dinámicamente a los validadores defectuosos a través de un mecanismo de reputación de líder. El mecanismo de reputación de líder en cadena promueve a los validadores que han confirmado bloques con éxito en una ventana y degrada a los validadores que no participan.
En un mecanismo de consenso BFT, se suele utilizar un mecanismo de rotación de líderes, en el que un líder elegido propone un bloque de transacciones. Sin embargo, muchos mecanismos de rotación de líderes no tienen en cuenta el estado del líder, lo que significa que un nodo defectuoso podría ser seleccionado como líder. Si se eligen demasiados nodos defectuosos como líderes, puede afectar negativamente a la velocidad y la eficiencia de la red blockchain.
Por lo tanto, DiemBFT v4 introdujo la replicación de máquinas de estado (SMR), que tiene en cuenta la actividad y la eficacia de los nodos. La actividad significa rastrear la actividad de los nodos mediante el análisis de los datos en cadena y la elección de líderes entre ellos. En caso de que un líder sea atacado, comprometido o se vuelva inactivo debido a interrupciones de la red, el sistema de reputación garantiza que se pueda seleccionar un nuevo líder de manera rápida y confiable.
Además, el protocolo Aptos separa claramente la actividad de la seguridad. No importa si la red es inaccesible o si el núcleo no seguro está comprometido de alguna manera, la cadena no se bifurcará mientras se mantengan las garantías de honestidad de BFT. La seguridad de su protocolo de consenso ha sido auditada y verificada formalmente.
Actualmente, Aptos está trabajando en el protocolo de consenso de próxima generación y, en septiembre de 2024, Alexander Spiegelman, director de investigación de Aptos Labs, anunció que Aptos lanzará pronto un protocolo de consenso BFT de próxima generación, Raptr, que combina las principales técnicas de grafos acíclicos dirigidos (DAG) para desbloquear TPS altos y, al mismo tiempo, preservar la latencia teórica óptima de Aptos. Se espera que Raptr se implemente en dos fases.
2.4.4 Bloque-STM
Cuando describimos el rendimiento de las cadenas de bloques públicas, las dos métricas que se utilizan habitualmente son el rendimiento y la finalidad. El rendimiento se refiere a la cantidad de transacciones que una cadena de bloques puede procesar por segundo, mientras que la finalidad se refiere al tiempo que transcurre desde que un cliente crea y envía una transacción hasta que otra parte confirma que la transacción está confirmada.
A partir del 12 de noviembre de 2024, después del lanzamiento de su red principal, Aptos procesó más de 12 000 transacciones por segundo y más de 300 millones de transacciones por día en su punto máximo, con una latencia de menos de 1 segundo. Además, nunca ha experimentado retrasos ni tiempos de inactividad de la red. En teoría, Aptos puede alcanzar hasta 160 000 TPS.
Estas impresionantes estadísticas son un resultado directo de la arquitectura de procesamiento de transacciones superior de Aptos:
1) Desacoplar el protocolo de consenso del flujo de ejecución: el protocolo de consenso acuerda un orden de transacción propuesto. En un protocolo separado y fuera de la ruta crítica, los validadores ejecutan las transacciones y tienen un acuerdo sobre el orden de transacción final y los resultados de la ejecución. Al eliminar las codependencias que vienen con la combinación de consenso y ejecución, se logra un mayor rendimiento y una menor latencia. Aptos Labs está centrando sus esfuerzos en este desacoplamiento para su próxima iteración de protocolo, que está en camino de integrarse en la red de prueba a finales de este año.
2) Motor paralelo Block-STM: Aptos utiliza un motor de ejecución paralela en memoria, multiproceso y altamente eficiente llamado Block-STM. STM significa Software Transactional Memory, un nuevo enfoque de ingeniería que admite la programación transaccional flexible de procedimientos de sincronización.
En Ethereum, la máquina virtual Ethereum (EVM) es de un solo subproceso, con un solo núcleo para procesar transacciones. Cuando hay un aumento en la actividad de la red, se puede acumular una gran cantidad de transacciones y su procesamiento lleva más tiempo. Para abordar este problema, las cadenas de bloques de próxima generación como Solana han adoptado el procesamiento paralelo de múltiples subprocesos. Aptos también utiliza un motor de ejecución paralela de múltiples subprocesos para procesar transacciones. Según las pruebas actuales, en condiciones de baja contención, Block-STM logra una aceleración 16 veces mayor que la ejecución secuencial con 32 subprocesos.
Aptos implementó Block-STM en Rust seguro en la base de código abierto de Aptos, basándose en los contenedores Rayon, Dashmap y ArcSwap para la concurrencia. Además, evaluó el sistema con transacciones Move entre pares no triviales. En la Figura 2-3 a continuación, cada bloque contiene 10 000 transacciones y la cantidad de cuentas determina el nivel de conflictos y contención. La Figura 2-3 muestra que el rendimiento de las transacciones varía con diferentes cantidades de subprocesos y números de cuenta.
Figura 2–3 Rendimiento de Block-STM con diferentes niveles de contención[5]
Como se ve en la figura anterior, el rendimiento de las transacciones para la ejecución secuencial no se ve afectado por la cantidad de subprocesos, con un rendimiento constante de 10 000 TPS. Por el contrario, Block-STM logra una aceleración de 4x, 11x y 16x sobre la ejecución secuencial con 4, 16 y 32 subprocesos, respectivamente. Se puede ver que el motor paralelo aumenta significativamente la velocidad de las transacciones. A medida que aumenta la cantidad de usuarios, la ventaja de usar 32 subprocesos se hace más evidente, lo que permite un mayor rendimiento de las transacciones.
3) Estructuras de datos autenticadas optimizadas: Un desafío es que, al autenticar el estado del libro mayor (por ejemplo, saldos de cuentas, contratos inteligentes, etc.), los árboles Merkle en memoria son eficientes a pequeña escala. Sin embargo, escribir árboles Merkle grandes en almacenamiento persistente es un cuello de botella. Aptos está diseñando sus estructuras de datos autenticadas para que sean compatibles con las bases de datos mediante la exploración de factores de ramificación más altos, almacenamiento en caché optimizado para patrones de acceso y control de versiones cuidadoso.
2.4.5 Sincronización de estados
La sincronización de estados es el protocolo que permite a los pares no validadores distribuir, verificar y conservar estos datos de la cadena de bloques y garantiza que todos los pares del ecosistema estén sincronizados. La mayoría de las cadenas de bloques actuales están estructuradas jerárquicamente, con un conjunto de validadores activos en el corazón de la red. Los validadores hacen crecer la cadena de bloques ejecutando transacciones, produciendo bloques y logrando consenso. El resto de los pares de la red (por ejemplo, nodos completos y clientes) replican los datos de la cadena de bloques producidos por los validadores (por ejemplo, bloques y transacciones).
Figura 2–4 Redes de nodos de Aptos[6]
La figura 2-4 muestra que los validadores están interconectados y, además de ellos, hay nodos completos, clientes y otros nodos no validadores responsables de varias funciones. En este proceso, la sincronización de estados juega un papel crucial en el buen funcionamiento de la cadena de bloques.
1) Exactitud de los datos: la sincronización de estados es responsable de verificar la exactitud de todos los datos de la cadena de bloques durante la sincronización. Esto evita que los pares y adversarios maliciosos en la red modifiquen, censuren o falsifiquen datos de transacciones y los presenten como válidos.
2) Experiencia del usuario: cuando los validadores ejecutan nuevas transacciones, la sincronización de estado es responsable de propagar los datos a los pares y clientes. Si la sincronización de estado es lenta o poco confiable, los pares percibirán demoras prolongadas en el procesamiento de transacciones, lo que infla artificialmente el tiempo hasta la finalización.
3) Relación con el consenso: los validadores que fallan o se quedan atrás del resto del conjunto de validadores dependen de la sincronización de estado para que vuelvan a funcionar a la velocidad adecuada. Si la sincronización de estado no puede procesar las transacciones tan rápido como se ejecutan por consenso, los validadores que fallaron nunca podrán recuperarse. Además, los nuevos validadores nunca podrán comenzar a participar en el consenso y los nodos completos nunca podrán sincronizarse con el último estado.
4) Implicaciones en la descentralización: Tener un protocolo de sincronización de estados rápido, eficiente y escalable permite: (i) rotaciones más rápidas de un conjunto de validadores activos, ya que los validadores pueden entrar y salir del consenso con mayor libertad; (ii) más validadores potenciales para elegir en la red; (iii) más nodos completos que se conectan rápidamente y sin tener que esperar largos períodos de tiempo; y (iv) menores requisitos de recursos, lo que aumenta la heterogeneidad. Todos estos factores aumentan la descentralización en la red y ayudan a escalar la cadena de bloques en tamaño y geografía.
Para permitir una sincronización de estados más eficiente, Aptos adopta las siguientes medidas:
1) Admite una variedad de protocolos de sincronización de estados diferentes que equilibran el uso de CPU y ancho de banda de red. Los nodos pueden seleccionar el protocolo más adecuado según sus necesidades, lo que alienta a más nodos a unirse a la red Aptos.
2) Para soportar nodos completos económicos, Aptos tiene un protocolo que puede sincronizar transacciones y sus resultados ejecutados firmados por un quórum de validadores que permite a un nodo omitir el cálculo a costa de un mayor rendimiento de la red y actualizar directamente el estado del libro mayor a partir de los resultados ejecutados.
3) En lugar de tener que descargar una cadena de bloques para llegar al último libro de contabilidad, como hacen la mayoría de las cadenas de bloques, un cliente puede utilizar el acumulador de transacciones de nivel superior para obtener la última transacción confirmada. Esto también permite la poda económica de transacciones anteriores y del historial del libro de contabilidad, si así se desea.
Gracias a la implementación de la sincronización de estados, Aptos ha mejorado el rendimiento en 10 veces y la latencia en 3 veces. Además, los pares pueden validar y sincronizar más de 10 000 TPS con una latencia inferior a un segundo en Aptos hoy en día.
2.4.6 Diseño de seguridad
La cadena de bloques Aptos tiene como objetivo lograr una adopción generalizada de la Web3 y resolver problemas del mundo real con un ecosistema descentralizado de aplicaciones. Para llegar a miles de millones de usuarios de Internet, la experiencia de usuario de la Web3 debe ser segura. Dada la frecuencia de casos de fraude en el espacio de la cadena de bloques, es necesario implementar medidas para aumentar la seguridad de las transacciones de los usuarios:
1) Protección de la viabilidad de las transacciones
Firmar una transacción significa que el firmante autoriza a que la transacción sea confirmada y ejecutada por la cadena de bloques. Ocasionalmente, los usuarios pueden firmar transacciones sin intención o sin considerar completamente todas las formas en que sus transacciones podrían ser manipuladas. Para mitigar este riesgo, la cadena de bloques Aptos restringe la viabilidad de cada transacción y protege al firmante de una validez ilimitada. Actualmente, la cadena de bloques Aptos ofrece tres protecciones diferentes: el número de secuencia del remitente, un tiempo de vencimiento de la transacción y un identificador de cadena designado.
El número de secuencia de una transacción solo se puede confirmar exactamente una vez para cada cuenta del remitente. Como resultado, los remitentes pueden observar que si el número de secuencia de la cuenta actual es ≥ al número de secuencia de una transacción t, entonces t ya se ha confirmado o t nunca se confirmará (ya que el número de secuencia utilizado por t ya ha sido consumido por otra transacción).
El tiempo de la cadena de bloques avanza con alta precisión y frecuencia (normalmente subsegundos). Si el tiempo de la cadena de bloques excede el tiempo de expiración de la transacción t, entonces, de manera similar, t ya se ha comprometido o t nunca se comprometerá.
Cada transacción tiene un identificador de cadena designado para evitar que entidades maliciosas repitan transacciones entre diferentes entornos de blockchain.
2) Rotación de claves y modelos híbridos de custodia
Las cuentas de Aptos admiten la rotación de claves, una característica importante que puede ayudar a reducir los riesgos asociados con el compromiso de claves privadas, ataques de largo alcance y avances futuros que podrían romper los algoritmos criptográficos existentes. Además, las cuentas de Aptos también son lo suficientemente flexibles como para permitir nuevos modelos híbridos de custodia. En uno de esos modelos, un usuario puede delegar la capacidad de rotar la clave privada de la cuenta a uno o más custodios y otras entidades de confianza. Un módulo Move puede luego definir una política que permita a estas entidades de confianza rotar la clave en circunstancias específicas. Por ejemplo, las entidades pueden estar representadas por una clave multi-sig k-out-of-n en poder de muchas partes de confianza y ofrecer servicios de recuperación de claves para evitar la pérdida de claves del usuario. Además, si bien muchas billeteras admiten varios esquemas de recuperación de claves, como la copia de seguridad de claves privadas en la infraestructura de la nube, el cómputo de múltiples partes y la recuperación social, generalmente se implementan sin soporte de blockchain. Por el contrario, el soporte de la funcionalidad de administración de claves en la capa de blockchain de Aptos proporciona una transparencia total de todas las operaciones relacionadas con las claves.
3) Transparencia en las transacciones previas a la firma
En la actualidad, las billeteras ofrecen muy poca transparencia sobre las transacciones que firman. Como resultado, los usuarios suelen ser engañados fácilmente para que firmen transacciones maliciosas que pueden robar fondos y tener consecuencias devastadoras.
Para solucionar este problema, el ecosistema de Aptos ofrece servicios de preejecución de transacciones: una medida de precaución que describe a los usuarios (en formato legible para humanos) los resultados de sus transacciones antes de firmarlas. Además, Aptos también permite que las billeteras dicten restricciones a las transacciones durante la ejecución. Si se violan estas restricciones, las transacciones se cancelarán, para proteger aún más a los usuarios de aplicaciones maliciosas o ataques de ingeniería social.
Con estos diseños de seguridad, Aptos puede brindar a los usuarios un entorno más seguro para utilizar la cadena de bloques.
Resumen:
Desde una perspectiva de equipo, Aptos tiene vínculos profundos con Diem (antes conocida como Libra) y Novi, que fueron desarrollados por Meta. Después de que Meta enfrentara la presión regulatoria y se viera obligada a abandonar sus esfuerzos en blockchain, varios miembros principales del equipo de desarrollo original decidieron construir Aptos. En cierto sentido, Aptos puede verse como uno de los herederos del legado blockchain de Meta. Como una de las empresas líderes en desarrollo de software, Meta tiene un sólido grupo de talentos con excelentes antecedentes académicos y capacidades de desarrollo técnico confiables. Con el crecimiento continuo de Aptos, su desarrollo estará respaldado por un equipo sólido.
En términos de financiación, a fecha del 7 de noviembre de 2024, Aptos ha pasado por seis rondas de financiación. Antes del lanzamiento de su red principal en 2022, Aptos consiguió 350 millones de dólares en financiación con una valoración de 2.750 millones de dólares. Posteriormente, cerró cuatro rondas de financiación estratégica con importes no revelados. Sus inversores son VC de criptomonedas de primer nivel como Binance Labs, Dragonfly Capital, a16z, Multicoin Capital, Circle y Coinbase Ventures. La última ronda de financiación se cerró el 19 de septiembre de 2024. Por lo tanto, se puede esperar que el equipo de Aptos esté ahora bastante bien financiado.
Desde una perspectiva técnica y de producto, Aptos tiene como objetivo construir una plataforma de contratos inteligentes escalable, segura, confiable y actualizable. La base descentralizada para un entorno Web3 seguro, escalable y actualizable que utiliza Aptos son el lenguaje de programación Move, el algoritmo de consenso DiemBFT, el motor de ejecución paralela Block-STM y un esquema de sincronización de nodos eficiente. Si bien se centra en la escalabilidad y la seguridad, Aptos ha hecho algunas concesiones en términos de descentralización. Aunque el número de nodos en la red es pequeño y las barreras de entrada son altas, lo que plantea el riesgo de centralización, las ventajas de rendimiento de Aptos son evidentes. Después de su lanzamiento en la red principal, Aptos procesó más de 12.000 transacciones por segundo y más de 300 millones de transacciones por día en su pico, con una latencia de menos de 1 segundo. Además, nunca ha encontrado retrasos o tiempos de inactividad de la red, lo que demuestra su eficiencia y confiabilidad en el procesamiento de transacciones. Además, en términos de costos de transacción, Aptos ha reducido significativamente las tarifas de gas para los usuarios, ofreciendo así más espacio para el desarrollo de DeFi y otros sectores en su ecosistema.
3. Trayectoria de desarrollo
3.1 Hitos alcanzados
Tabla 3–1 Hitos alcanzados por Aptos
3.2 Estado actual
3.2.1 Métricas clave
Figura 3-1 Recuento diario de Tx de Aptos[7]
Figura 3–2 Direcciones activas diarias de Aptos
Figura 3–3 Métricas clave de Aptos — 1
Figura 3–4 Métricas clave de Aptos — 2
Según Dune Analytics, a las 10:00 a. m. del 11 de noviembre de 2024, había 33 671 757 direcciones activas y 1 909 381 503 transacciones en Aptos. En los últimos 30 días, la cantidad de direcciones activas fue de 8 184 230, lo que representa aproximadamente el 24,30 % del recuento total de direcciones. Desde principios de 2024, la cantidad de direcciones activas ascendió a 25 084 036, lo que representa aproximadamente el 74,50 % del total. Estos datos muestran que Aptos tiene una fuerte tasa de retención de usuarios, lo que indica un buen compromiso de los usuarios y una participación activa dentro de su ecosistema. Aptos ha mostrado un crecimiento constante en el uso de la red desde el lanzamiento de su red principal en octubre de 2022. En particular, en el cuarto trimestre de 2024, hubo un aumento significativo en las direcciones activas diarias, con una tendencia ascendente similar observada en el recuento de transacciones. Además, debido a la popularidad ganada por algunos proyectos del ecosistema como Tapos (un juego basado en blockchain), Aptos vio dos picos en el recuento de tx en 2024: uno en mayo y otro en agosto. El 15 de agosto de 2024, el recuento diario de tx alcanzó 326,972,362 tx, estableciendo un nuevo récord para el recuento diario de tx más alto en Capa 1 jamás registrado por Aptos. El rendimiento máximo fue cercano a 13,000 TPS. A pesar de este aumento masivo en las transacciones, la red Aptos no experimentó ningún retraso en la producción de bloques, lo que demuestra su excepcional rendimiento de red al manejar una gran cantidad de transacciones en paralelo.
3.2.2 Ecosistema
Como cadena de bloques de capa 1, Aptos se beneficia de un excelente rendimiento de red y ha fomentado un ecosistema atractivo.
Al 11 de noviembre de 2024, hay 192 proyectos construidos en Aptos, que cubren 16 verticales, de los cuales hay 49 proyectos DeFi, 48 proyectos de infraestructura, 28 billeteras criptográficas, 25 proyectos de juegos, 18 proyectos sociales y 16 proyectos de herramientas NFT, incluidos varios proyectos de alto perfil que han atraído una atención significativa del mercado. Con base en la cantidad de proyectos en estos sectores, el ecosistema de Aptos aún se encuentra en las etapas iniciales o intermedias de desarrollo, con un enfoque actual en la construcción de infraestructura. A medida que su ecosistema crezca, se espera que surjan más proyectos y casos de uso, y el ecosistema tendrá un mayor potencial de crecimiento.
Tabla 3–2 Paisaje del ecosistema de Aptos[8]
Aptos ha estado promoviendo activamente colaboraciones con sus proyectos de ecosistema y brindándoles apoyo. Ha proporcionado nuevas versiones del lenguaje Move, un nuevo compilador de código, un formateador de código, una suite de desarrollo, un nuevo estándar de token de Aptos, un nuevo estándar de adaptador de billetera y más, ayudando así a los equipos de desarrollo en el ecosistema de Aptos a aprovechar mejor sus ventajas únicas.
Además, la Fundación Aptos presentó el Programa de subvenciones Aptos y el Aptos Code Collision Hackathon. Ahora hay cuatro categorías del Programa de subvenciones a las que se puede aplicar: “Ideas originales”, “Oradores de ideas”, “Transacciones sin gas” y “Fortalecimiento de la defensa”, que ayudan a los equipos de desarrollo a convertir y monetizar sus ideas en proyectos de blockchain desde cero. A partir de noviembre de 2024, hay más de 200 beneficiarios de subvenciones, como Thala Labs, Pontem Wallet, Merkle Trade, Mercato, Wapal y Aptos Arena.
Además de nutrir activamente el ecosistema, gracias a los abundantes recursos obtenidos por sus miembros principales (que son ex empleados de Meta), Aptos también ha mantenido sólidas alianzas con empresas de Internet y empresas de la Web2 en todo el mundo, como Amazon, Alibaba, Google, NBCUniversal, Microsoft, Brevan Howard, SK Telecom, Boston Consulting Group y Lotte de Corea del Sur. Además, Aptos ha fomentado buenas relaciones con los organismos reguladores estadounidenses. En junio de 2024, la CFTC nombró al cofundador y director ejecutivo de Aptos, Mo Shaikh, para su subcomité sobre activos digitales.
3.2.3 Comunidad
Tabla 3–3 Comunidad de Aptos
A partir del 11 de noviembre de 2024, Aptos posee una gran comunidad, donde sus seguidores de Twitter son bastante activos a la hora de dar me gusta y responder a los tweets publicados por Aptos; la cantidad de miembros en los servidores de Discord y Telegram también es grande, y sus discusiones giran principalmente en torno al crecimiento del ecosistema y el modelo de tokenómica $APT. El foro de Aptos también registra altos niveles de actividad, con discusiones centradas en el estado actual del protocolo Aptos, las próximas actualizaciones técnicas y su futura dirección de desarrollo.
3.3 Hoja de ruta
Aptos aún no ha revelado una hoja de ruta detallada. Según las respuestas de los miembros de su equipo en la comunidad, no hay planes de publicar una hoja de ruta en el futuro cercano. Sin embargo, seguirán brindando actualizaciones en tiempo real sobre el desarrollo del protocolo a través de los canales de la comunidad.
En la actualidad, el trabajo de desarrollo de la cadena de bloques de Aptos se ha completado en gran medida. En el futuro, es probable que el enfoque se centre en las actualizaciones de la red. La dirección principal para el crecimiento futuro de Aptos probablemente se centrará en el crecimiento del ecosistema y el fortalecimiento de las asociaciones.
Resumen:
Desde la perspectiva del desarrollo de proyectos, desde sus inicios, Aptos ha ido ganando impulso, especialmente desde el tercer trimestre de 2024. La cantidad de direcciones activas ha aumentado de manera constante con una fuerte retención de usuarios, y el recuento de transacciones ha experimentado un crecimiento significativo. El 15 de agosto de 2024, estableció un récord al procesar más de 300 millones de transacciones en un solo día, con un rendimiento máximo de transacciones cercano a los 13 000 TPS, lo que valida aún más el impresionante rendimiento de la cadena de bloques de Aptos. Aptos no ha escatimado esfuerzos para cultivar su ecosistema. En la actualidad, los protocolos que se ejecutan en el ecosistema de Aptos cubren diferentes verticales como DeFi, juegos y redes sociales. Al mismo tiempo, Aptos mantiene activamente relaciones sólidas con empresas de Web2 y organismos reguladores, con colaboraciones con empresas como Microsoft, Google, Alibaba, Amazon, Lotte de Corea del Sur y SKT. Además, a fines de octubre de 2024, la moneda nativa USDT (Tether) comenzó a operar oficialmente en Aptos, lo que se espera que brinde más liquidez a Aptos y desbloquee un mayor potencial del ecosistema de Aptos.
4. Tokenomics
4.1 Suministro
4.1.1 Asignación de $APT [9]
El token nativo de Aptos es $APT, que es un token inflacionario y se lanzó en la red principal en octubre de 2022. El suministro total inicial es de 1.000.000.000. Inicialmente, la tasa de inflación anual de $APT es del 7%, y esta tasa disminuye gradualmente con el tiempo hasta alcanzar un mínimo del 3,25% después de 50 años. Estos tokens recién acuñados se utilizarán para recompensar a los operadores de nodos actuales y futuros y a los stakers de $APT para mantener el buen funcionamiento de la red. A 11 de noviembre de 2024, el suministro total de $APT asciende a 1.125.360.719, de los cuales 520.057.351 se han puesto en circulación, lo que representa el 46,2% del suministro total.
Tabla 4–1 Distribución inicial de tokens[10]
Cronograma de distribución para la comunidad y la Fundación Aptos
Las asignaciones de la Comunidad (51,02 %) y de la Fundación (16,5 %) están destinadas a elementos relacionados con el ecosistema, como subvenciones, incentivos y otras iniciativas de crecimiento de la comunidad. Algunos de los tokens se han asignado a proyectos basados en el protocolo Aptos y se otorgarán una vez que se completen ciertos hitos. La mayoría de estos tokens (410 217 359 767) están en manos de la Fundación Aptos, y una parte más pequeña (100 000 000) está en manos de Aptos Labs. Se prevé que estos tokens se distribuyan en un período de diez años:
1) 125.000.000 $APT disponibles inicialmente para apoyar proyectos de ecosistemas, subvenciones y otras iniciativas de crecimiento comunitario ahora y en el futuro para la categoría Comunidad;
2) 5.000.000 $APT disponibles inicialmente para apoyar las iniciativas de la Fundación Aptos para la categoría Fundación;
3) Se anticipa que 1/120 de los tokens restantes para la comunidad y la Fundación se desbloquearán cada mes durante los próximos 10 años.
Calendario de distribución para los principales contribuyentes e inversores
Las asignaciones de contribuyentes principales (19 %) e inversores (13,48 %) están sujetas a un cronograma de bloqueo de cuatro años, excluidas las recompensas de participación, si corresponde, a partir del lanzamiento de la red principal que se desbloquea de acuerdo con el siguiente cronograma:
1) No hay APT disponible durante los primeros doce meses;
2) 3/48 de dichos tokens se desbloquean el mes 13 después del lanzamiento de la red principal y cada mes a partir de entonces hasta el mes 18 inclusive;
3) 1/48 de los tokens se desbloquean cada mes a partir del mes 19 después del lanzamiento de la red principal, de modo que todos esos tokens se desbloquean en el cuarto aniversario del lanzamiento de la red principal.
Cabe señalar que, según el cronograma de suministro estimado de $APT, tanto los tokens desbloqueados (es decir, los tokens que están disponibles para su distribución) como los bloqueados (es decir, los que no están disponibles para su distribución) pueden ser objeto de staking. Por lo tanto, la mayoría de los tokens en la red están en staking.
Figura 4-1 Programa de suministro estimado de APT
Según la Figura 4-1, más del 50% del suministro total inicial va a la comunidad. Sin embargo, la mayoría de los tokens todavía están en manos de la Fundación para impulsar el crecimiento del ecosistema. Además, dado que tanto los tokens bloqueados como los desbloqueados se pueden poner en staking, y los participantes de $APT pueden ganar una parte de los tokens $APT recién acuñados, el porcentaje de la asignación de la comunidad al suministro total de $APT disminuirá gradualmente. En general, los tokens $APT ahora se distribuyen de una manera bastante centralizada (en su mayoría en manos de la Fundación), lo que podría plantear desafíos para la participación futura de los poseedores de tokens más pequeños en el ecosistema.
4.2 Utilidad
$APT, como token de utilidad y gobernanza de Aptos, tiene los siguientes casos de uso:
1) La red Aptos opera con un algoritmo de consenso PoS donde los validadores deben tener una cantidad mínima requerida de tokens $APT en stake para participar en la validación de transacciones y ganar recompensas en bloque.
2) Como participante del ecosistema Aptos, una vez que los usuarios hayan apostado tokens $APT, pueden votar sobre propuestas de gobernanza, que incluyen decisiones relacionadas con parámetros de red, estrategias de marketing, crecimiento del ecosistema y actualizaciones técnicas.
3) Los usuarios deben pagar tarifas de transacción en $APT cuando ejecutan transacciones en la cadena de bloques Aptos.
4) Para recompensar a los participantes del ecosistema y a los contribuyentes de la comunidad.
4.2.1 Redes de nodos
El mecanismo de consenso de Aptos utiliza PoS combinado con un protocolo de consenso BFT único para que los validadores procesen transacciones colectivamente.
Figura 4–2 Mapa de nodos de Aptos[11]
La cadena de bloques Aptos distingue dos tipos de nodos completos: nodos validadores y nodos completos. Si bien ambos tipos de nodos comparten el mismo código, difieren en sus funciones y responsabilidades. Los nodos completos replican todo el estado de la cadena de bloques sincronizándose con los participantes ascendentes, por ejemplo, otros nodos completos o nodos validadores. Además, se conectan directamente a los nodos validadores y ofrecen escalabilidad junto con la mitigación de DDoS. Sin embargo, los nodos completos no participan en el consenso, y cualquier explorador de cadenas de bloques, billeteras, intercambios y dApps de terceros puede ejecutar un nodo completo local. Cuando se envía una transacción a la cadena de bloques Aptos, los nodos validadores ejecutan un protocolo de consenso distribuido, ejecutan la transacción y almacenan la transacción y los resultados de la ejecución en la cadena de bloques. Los usuarios deben apostar la cantidad mínima requerida para unirse al conjunto de validadores. Además, solo pueden apostar hasta la cantidad máxima de participación. El mínimo requerido actual para apostar es 1 millón de tokens $APT y el máximo es 50 millones de tokens $APT.
Figura 4–3 Estadísticas de staking de $APT
Al 12 de noviembre de 2024, hay 150 nodos validadores en la red Aptos, que funcionan en 47 ciudades de 23 países. Han apostado 909 136 163 $APT, lo que representa el 80,78 % del suministro total inicial. Se puede ver que todavía hay una pequeña cantidad de nodos validadores en Aptos, lo que puede presentar riesgos de centralización. Sin embargo, funcionan en todo el mundo, lo que garantiza en cierta medida la seguridad de la red Aptos.
4.2.2 Staking delegado
En abril de 2023, Aptos introdujo el staking delegado, una nueva característica que permite a los usuarios obtener recompensas por staking sin necesidad de que actúen como validadores de las transacciones de la cadena de bloques. Además, también mejora la descentralización y la seguridad de la red.
Figura 4–4 Participación delegada
Los participantes pueden hacer staking de $APT en Aptos Explorer. Después de abrir la interfaz de Validadores (en la Figura 4-4), los usuarios pueden hacer clic en “Nodos de delegación” para explorar una lista desplegable que muestra los nodos de validación activos y su información detallada, como la cantidad delegada, la cantidad de delegantes, la comisión y las recompensas obtenidas. Si los poseedores de tokens $APT hacen clic en el botón a la izquierda de la dirección de un grupo de staking, podrán ver información más detallada sobre el grupo de staking. Esto incluye las recompensas compuestas (que representan la APR que se acumula en los $APT en staking), la cantidad de recompensas obtenidas por este grupo de staking hasta el momento, el rendimiento de las recompensas, etc. En la actualidad, las recompensas compuestas obtenidas en los stakings en diferentes grupos de staking son de ~7% APR. Los poseedores de $APT pueden tomar una decisión informada sobre a qué nodo validador delegar sus tokens. Una vez que hayan elegido el validador preferido, pueden hacer clic en el botón “Stake” en el lado derecho para continuar con el proceso de staking delegado.
Además, los usuarios pueden elegir entre varias interfaces de staking creadas por los socios de Aptos (por ejemplo, billeteras, portales de staking). De esta manera, pueden recibir tokens de staking líquidos (LST) para realizar más operaciones DeFi. Los socios de Aptos que han creado interfaces de staking incluyen Tortuga, Ditto, Thala y otros.
4.2.3 Gobernanza
Al apostar $APT, los miembros de la comunidad de Aptos pueden crear propuestas y votar sobre ellas.
En la actualidad, para crear una propuesta, el mínimo requerido para hacer staking es 1 millón de tokens $APT. Además, el stake debe bloquearse durante 14 días y después del final del período de votación de 3 días. Sin embargo, cualquier participante que haga staking de $APT puede votar sobre las propuestas de gobernanza. Una vez que se hacen staking de los tokens $APT, el staker recibirá una clave de votante, que representa el poder de voto del titular del token y puede usarse para votar, almacenarse por un custodio o delegarse a otros votantes. El poder de voto se calcula en función del stake activo de la época actual del proponente o del grupo de stake de respaldo del votante.
En Aptos, una cadena de bloques pública, no hay muchas decisiones de protocolo que se puedan tomar mediante gobernanza y votación, la mayoría de ellas giran en torno a actualizaciones técnicas. A continuación se describe el alcance de las propuestas para la gobernanza en cadena de Aptos:
1) Cambios en los parámetros de la cadena de bloques, por ejemplo, la duración de la época y la participación mínima requerida y máxima permitida del validador.
2) Cambios en el código central de la cadena de bloques.
3) Actualizaciones de los módulos de Aptos Framework para corregir errores o para agregar o mejorar la funcionalidad de la cadena de bloques de Aptos.
4) Implementación de nuevos módulos del framework.
Al 12 de noviembre de 2024, se han presentado un total de 116 propuestas de gobernanza en Aptos Governance, de las cuales 1 propuesta se encuentra actualmente en la fase de votación, 7 propuestas fallaron porque no hubo suficientes votos, 1 propuesta fue rechazada (AIP-52: Creación automática de cuentas para transacciones patrocinadas fue inicialmente rechazada, pero luego se volvió a enviar y se aprobó) y 107 propuestas se aprobaron y ejecutaron en cadena.
Hasta ahora, algunas de las propuestas de gobernanza más importantes en Aptos[12] incluyen aumentar el límite de gas de bloque para tener en cuenta el aumento de la concurrencia, habilitar la verificación del prólogo multisig, reducir la duración del bloqueo de participación y la duración de la votación de gobernanza, habilitar la disminución de la tasa de recompensa anual, habilitar el pagador de tarifas, habilitar el staking delegado, implementar la disminución en las recompensas de staking, habilitar cuentas sin clave y cambiar el formato de almacenamiento. Se puede ver que la mayoría de las propuestas de gobernanza giran en torno a mejorar el rendimiento de la red de Aptos, enriquecer los casos de uso del ecosistema de Aptos y reducir los umbrales para enviar/votar propuestas.
Resumen:
Desde una perspectiva de tokenómica, $APT desempeña un papel doble en el ecosistema de Aptos, ya que proporciona capacidades de utilidad y gobernanza. Los usuarios pueden usar tokens $APT para participar en el consenso de la red, votar propuestas, pagar las tarifas de gas e impulsar el crecimiento del ecosistema de Aptos. En la actualidad, la mayor parte del suministro total inicial de $APT está en manos de la Fundación Aptos y está destinado a artículos relacionados con el ecosistema, como subvenciones, incentivos y otras iniciativas de crecimiento de la comunidad. Esta asignación manifiesta el fuerte enfoque de Aptos en el crecimiento a largo plazo de su ecosistema.
5. Análisis sectorial
5.1 Panorama del sector
Aptos opera en el sector blockchain público.
Las cadenas de bloques públicas son una pieza fundamental de la infraestructura en el espacio criptográfico y tienen un margen considerable de crecimiento. Por lo tanto, un número cada vez mayor de usuarios y fondos ha estado fluyendo hacia el sector, lo que ha hecho que la competencia entre cadenas de bloques públicas sea muy intensa. El desarrollo de las cadenas de bloques públicas se puede dividir aproximadamente en tres fases:
Fase 1 (2008-2013): tras la publicación del libro blanco de Bitcoin por Satoshi Nakamoto, Bitcoin ganó una popularidad significativa, lo que llevó al surgimiento de muchas "altcoins" que apuntaban a mejorar Bitcoin y las cadenas de bloques públicas de primera generación representadas por Bitcoin.
Fase 2 (2014-2017): Ethereum fue la primera blockchain que admitió contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas con completitud de Turing. Además, el lanzamiento de proyectos NFT como CryptoKitties permitió a los usuarios presenciar el caso de uso de la blockchain. Ethereum, con su fuerte ventaja de pionero, ha cultivado un ecosistema próspero, con otras blockchains públicas que surgieron durante este período, como NEO, QTUM y EOS.
Fase 3 (2018 — Presente): Varios algoritmos de consenso y mecanismos de validación han facilitado el lanzamiento de muchas cadenas de bloques públicas de alto rendimiento y bajo costo, representadas por BSC, Solana y Avalanche.
En la fase actual, han surgido tres tendencias principales: 1) el lanzamiento continuo de diferentes soluciones Ethereum Layer 2; 2) el desarrollo de cadenas de bloques monolíticas que aprovechan nuevas tecnologías, como Aptos y Sui; 3) el desarrollo de cadenas de bloques diseñadas para satisfacer necesidades específicas, como cadenas de bloques centradas en la privacidad y cadenas de bloques modulares.
Los fundamentos de una cadena de bloques pública se pueden analizar desde las siguientes tres perspectivas:
1) Algoritmo de consenso, que determina si una cadena de bloques está descentralizada y es resistente a la censura. El algoritmo de consenso utilizado por una cadena de bloques pública puede determinar la seguridad de su red. Los usuarios tienden a bloquear sus fondos en cadenas de bloques que perciben como las más seguras, como Bitcoin o Ethereum en lugar de Bitcoin Cash o Litecoin. Cómo diseñar un algoritmo de consenso eficiente es un desafío importante para la mayoría de las cadenas de bloques públicas, y sus mecanismos de consenso también determinan su competitividad central. Por ejemplo, aunque EOS alguna vez fue tan popular como Ethereum, finalmente perdió popularidad debido a la severa centralización entre sus nodos.
2) Arquitectura técnica, es decir, si una cadena de bloques pública es capaz de lograr un alto rendimiento. Esto gira en torno al trilema de la cadena de bloques, que fue propuesto por Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum. Él cree que el trilema de la cadena de bloques consta de tres atributos: descentralización, seguridad y escalabilidad. La idea principal del trilema de la cadena de bloques es que al utilizar los llamados métodos simples, una cadena de bloques no puede ser simultáneamente descentralizada, segura y escalable. Por ejemplo, Ethereum y Bitcoin sacrifican la descentralización a favor de la escalabilidad y la seguridad. Las cadenas de bloques públicas de próxima generación como Solana priorizan la escalabilidad mientras comprometen la descentralización y la seguridad.
3) Prosperidad del ecosistema, es decir, si una cadena de bloques pública puede incorporar una gran cantidad de desarrolladores para crear e implementar protocolos en la cadena de bloques, fomentando así un ecosistema atractivo. Las cadenas de bloques públicas son solo una parte de la infraestructura y necesitan una gran cantidad de desarrolladores, proyectos de ecosistemas y usuarios que las ayuden a capturar valor. Cuantos más desarrolladores haya y más próspero sea el ecosistema, mayor será la cantidad de usuarios activos, lo que genera un aumento significativo en los retornos marginales.
El sector de las cadenas de bloques públicas ha pasado por varias épocas alcistas y bajistas, así como por la evolución de la tecnología de las cadenas de bloques. La demanda y la comprensión de las cadenas de bloques públicas se han vuelto cada vez más claras. Es evidente que el algoritmo de consenso y el rendimiento de una cadena de bloques pública son las raíces que permiten que su ecosistema prospere. La prosperidad del ecosistema es el fruto que crece de estas raíces. Para ser calificada como una cadena de bloques pública sobresaliente, la tecnología subyacente debe ser lo suficientemente sólida como para producir buenos resultados y, al mismo tiempo, estos resultados deben ser lo suficientemente notables como para ganar el reconocimiento del mercado.
5.2 Comparación con competidores
La competencia entre las cadenas de bloques públicas es ahora bastante feroz. En la actualidad, la posición de Ethereum en el sector de las cadenas de bloques públicas sigue siendo inquebrantable. Además, se esfuerza por mejorar la eficiencia y la escalabilidad de la red a través de la actualización de ETH 2.0 y las soluciones de capa 2. Entre las cadenas de bloques de próxima generación, Solana y BSC también han incorporado muchos equipos de desarrollo talentosos a sus ecosistemas y cuentan con una gran base de usuarios con sus respectivas ventajas. Además, entre las cadenas de bloques desarrolladas por ex empleados de Meta, Sui lanzó su red principal en mayo de 2023 y Linera todavía está en desarrollo activo. Por el contrario, Aptos ha obtenido una ventaja de pionero para nutrir un ecosistema sólido al lanzar su red principal antes que Sui y Linera.
Para proporcionar una visión más completa del panorama competitivo del sector de blockchain público donde opera Aptos, se seleccionarán las siguientes tres blockchains para comparación:
Ethereum: una plataforma blockchain descentralizada y de código abierto que permite a los desarrolladores crear e implementar dApps y contratos inteligentes. Fundada en 2014, Ethereum introdujo los conceptos de completitud de Turing y contratos inteligentes, aportando programabilidad a la blockchain y permitiendo el desarrollo de dApps en la plataforma. Con la mayor cantidad de desarrolladores y el ecosistema más próspero, es probable que Ethereum siga siendo un competidor formidable para cualquier blockchain en el corto plazo. Usar Ethereum como punto de referencia nos ayuda a evaluar mejor los fundamentos y el panorama competitivo de Aptos en el sector de blockchain público.
Solana: una cadena de bloques de alto rendimiento que puede alcanzar un rendimiento máximo de hasta 100 000 TPS. Fundada en 2017, Solana ha desarrollado 8 tecnologías clave: Proof of History (PoH), TowerBFT (una versión optimizada de PBFT para PoH), Turbine (un protocolo de propagación de bloques), Gulf Stream, Sealevel (tiempo de ejecución de contratos inteligentes en paralelo), Pipelining, Cloudbreak (base de datos de cuentas a escala horizontal) y Archivers (almacenamiento de libros distribuidos). Al aprovechar estas tecnologías, Solana mejora significativamente el rendimiento de la red y obtiene una sólida ventaja competitiva sobre otras cadenas de bloques de próxima generación. Después de recuperarse de un mercado bajista desafiante, Solana ha demostrado su resiliencia y valor, posicionándose como un fuerte contendiente con el potencial de rivalizar con Ethereum. Solana es uno de los principales competidores de Aptos.
Sui: El equipo de desarrollo detrás de Sui (Mysten Labs) fue fundado por ejecutivos clave de Novi Research de Meta y arquitectos principales de la cadena de bloques Diem y el lenguaje de programación Move. Además, está respaldado por una sólida alineación de VC como a16z, FTX Ventures y Jump Crypto. Sui tiene como objetivo construir una cadena de bloques de alto rendimiento y baja latencia. Sui y Aptos comparten grandes similitudes en muchos aspectos. Por ejemplo, tanto Aptos como Sui utilizan Move, un lenguaje de programación basado en Rust, para la ejecución paralela. Por lo tanto, Sui es el competidor más directo de Aptos.
En la Tabla 5-1, compararemos estas cadenas de bloques desde diferentes perspectivas (por ejemplo, equipo, financiación, consenso, rendimiento de la red, distribución de nodos, ecosistema y FDV).
Tabla 5–1 Comparación de competidores
Desde una perspectiva de equipo y financiación, a pesar de las importantes innovaciones tecnológicas y el potencial de las cadenas de bloques de próxima generación como Aptos y Sui, Ethereum y Solana tienen ventajas sustanciales como pioneros en el espacio de las cadenas de bloques.
Ethereum actualmente tiene un rendimiento inferior al de Solana, Aptos y Sui en términos de rendimiento de red, lo que ha sido un problema persistente y agudo en los últimos años. Sin embargo, a través del desarrollo de sus soluciones de capa 2 y diseños de fragmentación, Ethereum ha podido satisfacer gradualmente las demandas de algunos proyectos. Sin embargo, todavía está muy lejos de satisfacer las necesidades de las aplicaciones descentralizadas que necesitan procesar una gran cantidad de transacciones con baja latencia. Al comparar Solana con Sui y Aptos, no existe una clara ventaja de rendimiento entre ellos. Sin embargo, Aptos actualmente se destaca en términos de estabilidad al procesar muchas transacciones en paralelo, lo que contribuirá al crecimiento de los proyectos de su ecosistema.
Desde la perspectiva de la distribución de nodos, después de la transición a un mecanismo de consenso PoS, Ethereum ha experimentado un aumento en la cantidad de validadores, con más de 1 millón de validadores actualmente en funcionamiento, lo que convierte a Ethereum en la cadena de bloques L1 más descentralizada. Por el contrario, la cantidad de validadores en Solana ha disminuido significativamente. Además, el desempeño de los líderes determina en gran medida si se puede alcanzar el consenso con éxito en la red, lo que significa que si un líder es atacado o se desconecta, podría comprometer potencialmente la seguridad de toda la red. Tanto Aptos como Sui todavía se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, con un umbral alto para la incorporación de validadores, lo que presenta ciertos riesgos de centralización.
Desde la perspectiva del panorama del ecosistema, Ethereum y Solana lideran las tendencias en infraestructura de staking líquido y ecosistemas de dApp orientados al usuario, respectivamente. Aptos y Sui, en comparación, todavía están muy por detrás de los dos primeros en términos de prosperidad del ecosistema. Sin embargo, al comparar Aptos y Sui, Aptos tiene cierta ventaja y ahora se centra en la construcción de infraestructura, lo que muestra potencial para un crecimiento significativo en el futuro.
En términos de valor de mercado esperado (FDV), al comparar Aptos y Sui, creemos que el FDV de Aptos puede estar algo infravalorado. A medida que el ecosistema de Aptos siga creciendo y si puede incubar proyectos que capten una atención significativa del mercado y generen expectación, Aptos tiene un potencial significativo de crecimiento en el futuro.
Resumen:
Desde la perspectiva del sector, el sector de blockchain público donde opera Aptos ha pasado por varias corridas alcistas y bajistas, así como por la evolución de la tecnología blockchain. La demanda y la comprensión de las cadenas de bloques públicas se han vuelto cada vez más claras. Es evidente que el algoritmo de consenso y el rendimiento de una cadena de bloques pública son las raíces que permiten que su ecosistema prospere. La prosperidad del ecosistema es el fruto que crece de estas raíces. Para ser calificado como una cadena de bloques pública sobresaliente, la tecnología subyacente debe ser lo suficientemente robusta como para producir buenos resultados y, al mismo tiempo, estos resultados deben ser lo suficientemente notables como para ganar reconocimiento en el mercado. Actualmente, Aptos ha sentado una base sólida para cultivar un ecosistema próspero con su arquitectura técnica bien diseñada, y ha nutrido las semillas a través de su modelo de tokenómica bien diseñado y planes de crecimiento del ecosistema. Ahora espera que el crecimiento posterior de los proyectos del ecosistema produzca resultados impresionantes. Desde una perspectiva de panorama competitivo, Ethereum y Solana todavía están en el nivel superior. Aptos, junto con Sui, están órdenes de magnitud detrás de ellos en muchos aspectos (excepto en el rendimiento de la red). Aptos y Sui fueron fundadas por ex empleados de Meta y se desarrollaron utilizando el mismo lenguaje de programación (Move), con un rendimiento de red comparable. Sin embargo, las dos cadenas de bloques tienen diferentes enfoques en el desarrollo del ecosistema, lo que ha provocado cierta divergencia en la percepción del mercado. Creemos que a medida que Aptos continúe nutriendo su ecosistema y más proyectos de ecosistemas ganen terreno, se espera que Aptos obtenga un crecimiento más significativo.
6. Riesgos
1) Riesgo de competencia: Aptos, Sui y Linera, que son cadenas de bloques desarrolladas por ex empleados de Meta, comparten grandes similitudes en términos de equipo, tecnología e inversores. Por lo tanto, la competencia entre ellas es bastante intensa.
2) Riesgo de centralización: según el informe técnico de Aptos y sus publicaciones de blog, está diseñado con escalabilidad, seguridad, confiabilidad y capacidad de actualización, sin mencionar específicamente la descentralización. Por lo tanto, implica que Aptos ha optado por priorizar la escalabilidad y el rendimiento a expensas de la descentralización.
3) Curva de aprendizaje pronunciada: el lenguaje Move es un nuevo lenguaje de programación de contratos inteligentes, que requiere que los desarrolladores inviertan tiempo y recursos en aprenderlo. Además, implementar y migrar protocolos a Aptos también implica tiempo y costos.
------------------------- - FIN - -------------------------------
- Riesgos de inversión y exenciones de responsabilidad -
Este informe es solo para fines informativos y no debe utilizarse como base para tomar decisiones de inversión. No tome ninguna decisión de inversión basándose en este informe. First.VIP y los autores de este informe no son responsables de los resultados de su inversión.
Este informe se ha redactado a partir de la fecha indicada. Dado que las condiciones económicas o del mercado pueden cambiar de vez en cuando, el contenido de este informe puede no reflejar necesariamente dichos cambios. Los gráficos, cuadros y otras ayudas visuales se proporcionan únicamente con fines informativos y no deben utilizarse como base para tomar decisiones de inversión. First.VIP no ayudará a nadie a tomar decisiones de inversión y ningún gráfico, cuadro u otra ayuda visual puede captar todos los factores y variables necesarios para tomar dichas decisiones.
Algunas de las declaraciones de este informe pueden contener suposiciones futuras de First.VIP y otras opiniones prospectivas. Con riesgos e incertidumbres conocidos y desconocidos, los resultados, el desempeño o los eventos reales pueden diferir materialmente de las opiniones y suposiciones expresadas en las declaraciones.
Las especulaciones, previsiones y estimaciones contenidas en este informe son especulativas y se basan en determinadas suposiciones. Estas declaraciones prospectivas pueden resultar inexactas y pueden verse afectadas por suposiciones inexactas, riesgos conocidos o desconocidos, incertidumbres y otros factores, la mayoría de los cuales están fuera de nuestro control. Se puede prever que algunas o todas estas suposiciones prospectivas no se materializarán o diferirán materialmente de los resultados reales.
Referencias
Documentación de Aptos, https://aptos.dev/en
Libro blanco de Aptos, https://aptos.dev/assets/files/Aptos-Whitepaper-47099b4b907b432f81fc0effd34f3b6a.pdf
Análisis de proyectos — Aptos, First.VIP
Aptos Medio, https://aptoslabs.medium.com/
[1] https://www.coingecko.com/en/coins/aptos, datos al 12 de noviembre de 2024
[2] https://aptoslabs.com/team
[3] Las figuras 2–1 y 2–2 se capturaron de https://cauldron.io/.
[4] https://www.diem.com/en-us/blog/why-build-move/
[5]https://medium.com/aptoslabs/block-stm-como-ejecutamos-mas-de-160k-transacciones-por-segundo-en-la-cadena-de-bloques-de-aptos-3b003657e4ba
[6] https://aptos.dev/en/network/blockchain/node-networks-sync
[7] https://dune.com/aptos/aptos-chain-metrics-overview
[8] https://aptosfoundation.org/ecosystem/projects
[9] https://aptosfoundation.org/ecosystem/projects
[10] https://aptosfoundation.org/currents/aptos-tokenomics-overview
[11] Las figuras 4–2, 4–3 y 4–4 se capturaron de https://explorer.aptoslabs.com/validators?network=mainnet.
[12] https://governance.aptosfoundation.org/
[13] CoinGecko, datos al 12 de noviembre de 2024, 15:00 horas.