Autor: @mattigags
Compilado por: Félix, PANews
Recientemente, Binance Labs anunció su inversión en el protocolo de ciencia descentralizada (DeSci) BIO Protocol. Esta es también la primera vez que Binance Labs invierte en un proyecto en el ámbito de DeSci (PANews señala que CZ también participó en un evento con temática de DeSci durante Devcon). en Tailandia). Sin embargo, hay relativamente pocos estudios sobre el tema DeSci. Este artículo tiene como objetivo explorar el valor y la importancia de DeSci y cómo "subvertirá" la investigación científica.
Recientemente, la palabra ciencia se ha utilizado indebidamente para apoyar el dogmatismo, lo que ha provocado que el término se malinterprete o se malinterprete en gran medida. Usar la ciencia como una oración religiosa para resolver algo va en contra del espíritu original de la ciencia.
Según la definición de David Deutsch. La ciencia es la búsqueda de mejores explicaciones, no un conjunto de verdades fundamentales. La ciencia trata del descubrimiento de nuevos conocimientos, que en sí mismos son infinitos, y de la sustitución de conocimientos antiguos por conocimientos nuevos que explican mejor el mundo. Por tanto, la ciencia se autocorrige y evoluciona constantemente.
De en DeSci se refiere a la descentralización, que es un conjunto de tecnologías subyacentes que ayudarán a revolucionar la forma en que se financia la investigación científica. La moneda y las finanzas neutrales y confiables permiten la rápida movilización de capital en todo el mundo sin permiso.
Muchas personas suelen ir más allá de la “descentralización” y en broma se refieren a “degen” como parte de DeSci. Los degens financieros son un arquetipo memético que representa personajes aventureros cuando intercambian criptoactivos. En este caso, redefina a un degen como una persona que apuesta por los resultados de experimentos científicos. Asumir riesgos es una parte necesaria para desbloquear nuevos conocimientos y conlleva consecuencias negativas personales, pero mayores en general.
A mucha gente le gusta imaginarse a los científicos de Degen como científicos independientes de la época victoriana. Gente como Michael Faraday. A menudo financió experimentos arriesgados y fue degenerado. Los primeros científicos fueron empresarios verdaderamente curiosos que asumieron riesgos, en lugar de profesionales capacitados.
Esto fue antes de que los gobiernos asumieran el papel de principales patrocinadores de la ciencia y la academia se convirtiera en una clase burocrática. Hoy en día la ciencia depende cada vez más de la política y las reglas, lo que limita la capacidad de encontrar nuevos conocimientos. La política fomenta la obediencia y el ser gobernado por el poder.
Se puede decir que la ciencia se ha desviado del núcleo espiritual de la era pionera de la Ilustración temprana. En ese momento, la ciencia atraía a personas más aventureras que estaban interesadas en buscar conocimiento y algunas de sus opiniones eran muy controvertidas. La desobediencia es parte de romper con el status quo o el cuello de botella.
Por lo tanto, DeSci es una forma de desacoplar la investigación de las estructuras de poder existentes donde los incentivos son incompatibles con el progreso rápido. En resumen, DeSci puede definirse como una exploración experimental que busca mejores explicaciones independientemente de fondos institucionales o controlados por el estado. Es el mercado por encima del estatus, con el objetivo expreso de descubrir información rápidamente. ¿Sería esta la mejor opción para un rápido avance tecnológico?
3 argumentos
Durante la Ilustración, se concedieron privilegios exclusivos a un público más amplio. El rápido desarrollo de la ciencia y la industria en el siglo XVIII se basó en estas libertades en expansión. El conocimiento comenzó a aumentar rápidamente.
Las criptomonedas promueven fundamentalmente la libertad al permitir el acceso sin permiso a (nuevos) mercados. Está abriendo al público las prerrogativas exclusivas de organizaciones como los bancos centrales y comerciales, los corredores y los custodios, y no hay nada inherentemente significativo en vincular la política y el poder a los mercados.
Hoy en día, a medida que la ciencia se vuelve cada vez más dependiente del autoritarismo, el Estado, la política y el poder, se está convirtiendo cada vez más en una burocracia. Las instituciones están en “piloto automático”, favoreciendo desproporcionadamente la regulación sobre la experimentación.
Parafraseando a Nietzsche, las criptomonedas inyectan un poco de espíritu dionisíaco en el espíritu de Apolo; inyectan experimentación original en burocracias frágiles e infladas, abriendo nuevas posibilidades para la introducción de mercados en las fronteras.
Esto no está exento de inconvenientes. La frontera suele estar desorganizada y los beneficios son más ilusorios que reales. La pregunta es si los beneficios generales superan los costos. El punto del autor es que aunque la mayoría de los proyectos DeSci fracasarán, unos pocos ganadores pueden lograr resultados muy positivos. Al igual que las nuevas empresas, la mayoría fracasa y sólo unas pocas prosperan.
Para profundizar en la visión general de DeSci, el autor presenta tres argumentos independientes que están entrelazados pero que pueden considerarse por separado.
Argumento filosófico: DeSci separa la ciencia de la academia, la burocracia y la financiación gubernamental mediante la introducción de incentivos y financiación criptográfica. Los científicos se convierten en “retocadores” empresariales en lugar de burócratas que optimizan las subvenciones.
La tesis de Degen: las acciones de biotecnología son conocidas por su volatilidad y su apuesta absoluta por los resultados de los ensayos clínicos. Si puede apostar sobre el resultado de un ensayo, conviértalo en una iniciativa de investigación lo antes posible. Degens puede lanzar tokens de investigación "escandalosos" en pump.science (en lugar de memecoin).
Argumento empresarial: DeSci acerca la ciencia a las masas a través de financiación abierta. La ciencia se convierte en un producto que los usuarios pueden comprar y poseer. Imagine que las memecoins son marcas con una utilidad o promesa real.
Los tokens son derechos de acceso.
De manera similar a cómo se seleccionan los hechos en función de la ideología, es posible que estemos entrando en una era de consumo. En esta era, la cultura es más importante que el producto en sí. El espacio criptográfico siempre se ha centrado en vender cultura más que productos. Dado que Bitcoin, Ethereum y Solana están en el mercado vendiendo espacio en bloques, por alguna razón este producto es abundante, lo que atribuye la prima a la moneda específica.
Podría decirse que en las cadenas más maduras y caras la seguridad es mayor, por lo que no es necesariamente sólo un bien premium. Pero la prima de los memes entra en juego. La rotación de la narrativa es más importante que la progresión real. Hasta cierto punto, los tokens se han convertido en una combinación de marca y producto.
La moda de las memecoins es una extensión de esta moda. Pump.fun ganó 150 millones de dólares en un año al introducir monedas meme en un simple juego social de altibajos. Cada token se convierte en un meme productizado con una prima de meme mayor o menor.
Los tokens son un medio para expandir los mercados a nuevas áreas, y la productización de los memes es un ejemplo clásico. Esta liquidez tokenizada se puede incorporar a la investigación científica.
La combinación de especulación, comercialización y reforma filosófica abrió nuevos mercados para la investigación científica. La investigación y el desarrollo se empaquetan en una marca y se vende a los consumidores. Los tokens son una forma de investigación científica de pago por uso.
Aquí reiteramos nuestra comprensión de los tokens como productos y una forma novedosa de organización en línea. Puede:
Rápida formación de capital global (en torno a propósito/producto/I+D, etc.)
Co-creación y atribución (prueba social + dirigir el valor financiero al punto de origen de la idea)
Alineación de incentivos (creación de unidades microeconómicas cohesivas)
agente de gobierno
Comenzando con la cultura y los memes, tienen el potencial de transformar la cultura del consumidor de UGC a UGP (contenido generado por el usuario para productos). Y preguntar si los tokens son una forma de valores es una pregunta equivocada; los valores algún día se convertirán en una forma de tokens. ¿Son los libros un tipo de Biblia o las Biblias un tipo de libro?
Más Ultra
Para lograr esto, la investigación científica se puede empaquetar en un producto junto con memes/culturas/íconos de la cultura pop y luego canalizar liquidez o financiación con objetivos/compromisos. Se trata de un cambio de una cultura de producto objetivo impulsada por personas influyentes a una comercialización científica impulsada por una visión.
Hacer de la ciencia una empresa totalmente comercial en lugar de una herramienta aprobada por el gobierno o las corporaciones. Al igual que hace siglos los viajes al Nuevo Mundo, cualquiera puede financiar la muy dudosa exploración de nuevos territorios.
Un artículo de 2006 de Nick Szabo titulado "Cómo tener éxito o fracasar en la frontera" comparó los viajes de los marineros portugueses desde África a Japón para construir un imperio comercial con las flotas de relaciones públicas de los emperadores chinos del siglo XV. Una son las actividades comerciales ágiles y la otra es una flota naval súper grande que muestra la gloria del emperador.
Ya sea que se aplique a la exploración espacial o a las ciencias de la Tierra, es una buena idea explorar un enfoque más descentralizado para financiar experimentos científicos pequeños o grandes. La frontera nunca debería ser un jardín “amurallado”.
Quizás por eso la tecnología de la información se está desarrollando tan rápidamente y las fronteras no están limitadas artificialmente. Puedes abandonar la universidad y desarrollar tecnología que cambie el mundo. No es necesario pasar años estudiando un doctorado, las reglas del juego no son propicias para la experimentación.
Para algunos, esta es una idea radical, pero al igual que los consumidores gastan dinero en productos de calidad cuestionable porque pertenecen a un determinado ídolo (influencer), algunos de los fondos pueden desviarse hacia la ciencia empaquetados como tokens bajo investigación. La especulación influyó, pero también la noble idea de progreso.
Ahora, en los albores del espacio DeSci, se han establecido capacidades ascendentes para lanzar DAO científicas y vehículos de liquidez descendentes a través de algunos protocolos (como bio.xyz). Los movimientos culturales ascendentes en última instancia financian y desarrollan productos (realizando investigaciones científicas).
Lectura relacionada: ¿Por qué Binance invirtió en el protocolo BIO? Comprenda la nueva narrativa de DeSci en un artículo
