Una versión de esta historia apareció en nuestro boletín The Guidance del 21 de noviembre. Suscríbase aquí. Ben Weiss es el corresponsal de DL News en Dubái. Las opiniones expresadas en esta columna de opinión son suyas.

Los ejecutivos de criptomonedas no pueden evitar alardear.

Las elecciones estadounidenses resultaron como muchos de ellos esperaban.

Donald Trump, quien se autodenominó el “presidente criptográfico”, venció a la vicepresidenta Kamala Harris para ganar la Casa Blanca.

Bernie Moreno, un republicano defensor de las criptomonedas, derrotó al actual titular demócrata Sherrod Brown, un escéptico de la industria, para ganar un escaño en el Senado de Ohio.

Y Stand With Crypto, un grupo de cabildeo, dijo que 268 candidatos “pro-cripto” ganaron sus elecciones en comparación con 122 candidatos “anti-cripto” en la Cámara de Representantes.

Los actores poderosos de la industria interpretaron los resultados de las elecciones como un respaldo rotundo a la política pro-cripto.

“En muchos, muchos temas, los votantes dijeron en voz alta y clara que quieren un cambio”, publicó Paul Grewal, el director legal de Coinbase, en X. “Las criptomonedas no son una excepción.”

Dinero cripto

No me lo creo.

Claro, las criptomonedas tuvieron un impacto, pero no creo que un bloque significativo de votantes de un solo tema cripto ayudara a influir en las elecciones. El dinero de la industria sí lo hizo.

Los comités de acción política centrados en criptomonedas recaudaron 197 millones de dólares durante el ciclo electoral de 2024, según un rastreador desarrollado por la investigadora de criptomonedas Molly White.

Y los PACs gastaron 133 millones de dólares de ese fondo de guerra.

Ese dinero no se gastó explícitamente en alabar la causa de las criptomonedas. Más bien, a menudo se gastó en anuncios, que nunca mencionaron cripto, para candidatos pro-cripto.

En 59 anuncios políticos pagados por tres de los PACs de criptomonedas más grandes, ninguno mencionó tecnología descentralizada, según un análisis de Axios.

Y en el sitio web de campaña de Moreno, en quien los PACs de criptomonedas gastaron más de 40 millones de dólares, no había mención de activos digitales en sus páginas de “Acerca de” o “Por qué me postulo”.

Más bien, Moreno se centró en “China comunista”, proteger la Segunda Enmienda y reducir el gasto del gobierno.

Encuestas de salida

Estoy yendo en contra de encuestas patrocinadas por la industria que dicen que hay un pequeño pero significativo bloque de votantes de un solo tema cripto.

Sin embargo, mi opinión es que las elecciones se redujeron a los mismos temas que siempre han importado a los estadounidenses: la economía, la inmigración, la inflación, entre otros.

El porcentaje de votantes que dijo que creía que el estado de la economía de EE. UU. era “no tan bueno o pobre” aumentó del 50% en 2020 al 68% en 2024, según las encuestas de salida de NBC.

Y, en una indicación de que la inmigración fue un tema decisivo para los votantes, Trump pudo hacer que los condados en la frontera entre Texas y México se volvieran rojos por primera vez en décadas, según el Financial Times.

Quizás por eso un anuncio patrocinado por un PAC cripto para Moreno dijo que apoyaría “la agenda económica de Trump”, detendría “la inflación desenfrenada” y pararía “la inundación de inmigrantes ilegales”.

Nunca mencionó cripto.

Ponte en contacto conmigo en bweiss@dlnews.com.