La SEC presenta una demanda para desestimar las defensas de Kraken basadas en “aviso justo” y “cuestiones importantes”.
El equipo de Kraken critica el timing como táctica para esquivar el escrutinio.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está tratando de desestimar las defensas críticas planteadas por la plataforma de intercambio de criptomonedas Kraken en una demanda en curso. En una moción presentada en el Tribunal del Distrito Norte de California, la SEC argumentó que Kraken había recibido suficiente aviso de posibles violaciones de valores. Sin embargo, el equipo legal calificó el momento de esta presentación como una "táctica del día de las elecciones", afirmando que es un intento de la SEC de evitar el escrutinio de sus políticas.
La moción de la SEC se centra en las alegaciones de Kraken de “notificación justa” y la “doctrina de las cuestiones importantes”. Estas defensas son fundamentales para los argumentos de Kraken de que carecía de una orientación regulatoria clara. Según Kraken, estas cuestiones ponen de relieve la necesidad de una mayor claridad regulatoria y protección contra lo que considera una extralimitación de la SEC.
¿Está la SEC tomando medidas para bloquear las defensas de Kraken?
El equipo legal de Kraken afirma que la SEC ya le había advertido sobre las clasificaciones de valores para ciertos criptoactivos. La SEC cree que desestimar estas defensas reducirá los litigios repetitivos, reducirá el alcance del descubrimiento y ahorrará recursos. La presentación de la agencia sugiere que no se les debería permitir “volver a litigar” cuestiones ya abordadas en casos similares.
Michael O’Connor, el abogado principal de Kraken, hizo referencia a la derrota legal anterior de la SEC en el caso Ripple, donde se denegó una moción similar. O’Connor criticó el enfoque de la SEC, acusándola de crear confusión a través de políticas defectuosas e inconsistentes que han afectado al sector de las criptomonedas en general.
Kraken también sostiene que la SEC ha bloqueado sus intentos de registrarse en la agencia. Dicen que sus esfuerzos se han visto obstaculizados por la aplicación inconsistente de la ley por parte del presidente de la SEC, Gary Gensler. La defensa de Kraken impugna además la designación por parte de la SEC de 11 criptomonedas, incluidas Solana (SOL) y Cardano (ADA), como valores. Recientemente, solicitaron un juicio con jurado para examinar estas cuestiones en su totalidad.
El momento en que la SEC presentó la solicitud, el día de las elecciones, ha suscitado especulaciones sobre sus motivos. Los rumores sugieren que Gensler podría dimitir si hay un cambio de administración, y los analistas predicen que su partida podría producirse a finales de año.
Noticias criptográficas destacadas de hoy¿Quién reemplazará a Gary Gensler como próximo presidente de la SEC?
