Autor: Brook
Compilado por: Elaine & Sissi & Leia, TEAO
El caos y la falta de innovación en el mundo criptográfico hacen que la gente se pregunte: ¿estamos avanzando sustancialmente hacia un futuro ideal? (Revolución de protocolo e ingeniería de DigiLaw) La introducción explora la esencia del mundo criptográfico, los cuellos de botella en su desarrollo y las posibilidades infinitas para su futuro desde una perspectiva sistemática, proporcionando reflexiones importantes para entender la verdadera naturaleza de este nuevo planeta.
¿Cómo lograr el objetivo original del mundo criptográfico y mantener un entorno de desarrollo seguro y ético? A pesar de que el mundo criptográfico avanza gradualmente, todavía se encuentra en una etapa inicial de desarrollo, y muchos órdenes se están estableciendo gradualmente. Los recién llegados que se aventuran sin precaución a menudo terminan con 'pérdidas totales'. Cuando la infraestructura existente no puede apoyar adecuadamente el objetivo de descentralización del mundo criptográfico, ¿podemos colaborar con instituciones de regulación tradicionales y la comunidad para establecer un mecanismo que pueda monitorear y restringir espontáneamente los espacios de mala conducta, construyendo un 'sistema inmunológico' para el mundo criptográfico y purificando integralmente el entorno de desarrollo del mundo criptográfico? Al mismo tiempo, ¿podemos permitir que las personas comunes atrapadas en esto obtengan una perspectiva global y comprendan mejor el panorama completo del desarrollo del mundo criptográfico?
Tecnología y mecanismos: impulso doble para el futuro del mundo criptográfico
Para lograr el objetivo original del mundo criptográfico y romper los obstáculos existentes, especialmente desmantelar las raíces de la 'mala conducta', es necesario depender de un impulso doble de 'tecnología' y 'mecanismos'.
Ya no estamos temprano en cripto. Vitalik ha señalado que el rápido desarrollo de Ethereum y las soluciones de Layer2, especialmente en la reducción de costos, aumento de velocidad de transacción y mejora de la seguridad, marcan que las criptomonedas están avanzando hacia una etapa más madura. De hecho, en los años posteriores al nacimiento de Bitcoin, los constructores de tecnología centrados en la codificación han hecho contribuciones significativas al desarrollo continuo del mundo criptográfico. La tecnología es, sin duda, el motor central que abre el 'futuro infinito' del mundo criptográfico.
Sin embargo, 'estamos temprano en la cripto que es utilizable'. ¿Por qué las criptomonedas no han logrado una adopción masiva? Además de que la amabilidad y la facilidad de uso aún deben mejorar, otra razón importante es que nuestra investigación y aplicación sobre 'diseño y evolución de mecanismos para el ecosistema DigiLaw' están muy rezagadas con respecto al desarrollo de la tecnología criptográfica. En el vasto territorio que la tecnología ha abierto, si florecerán 'flores' o dará 'frutos envenenados' depende de si hay mecanismos lo suficientemente ingeniosos para guiar y regular eficazmente. Y actualmente, los diversos desórdenes en el mundo criptográfico reflejan en cierta medida que nuestro diseño de mecanismos aún no es lo suficientemente ingenioso y perfecto, dejando muchas oportunidades para la mala conducta, lo cual es sin duda un gran obstáculo para la difusión y adopción de criptomonedas.
Para avanzar rápidamente hacia el próximo mil millones de usuarios, necesitamos urgentemente elevar el nivel general de ética y seguridad del ecosistema DigiLaw. Sin embargo, esto no es una tarea fácil.
Ecosistema DigiLaw: una nueva 'especie'
El 'Ecosistema DigiLaw' es una nueva 'especie' sin precedentes en la historia de la humanidad. DigiLaw, como un conjunto de reglas que cumplen un objetivo específico, permite a los participantes colaborar o competir dentro de este marco de reglas, construyendo así un sistema complejo abierto y dinámicamente auto-evolutivo (que se denomina 'Ecosistema DigiLaw' en este libro). A diferencia de sistemas de ingeniería complejos 'muertos' (mecánicos) como chips, aviones y puentes, el ecosistema DigiLaw se asemeja más a sistemas ecológicos naturales, clima global, sistemas inmunológicos, etc., que son 'vivos' (adaptativos), ya que incluye interacciones a nivel micro y también emergencias de micro a macro.
Es importante señalar que 'Mecánico' y 'Adaptativo' no son dos estados opuestos, están en extremos de un mismo espectro. En general, el ecosistema de protocolos criptográficos tiende a un estado 'Adaptativo', pero la investigación sobre los mecanismos actuales aún no es suficiente para respaldar la construcción y el funcionamiento sostenible de un sistema 'Completamente Adaptativo'.
El diseño y la evolución de este tipo de 'sistemas vivos' es un desafío mundial completamente nuevo. Solo el diseño de la economía de tokens implica problemas de teoría de juegos inversos, incentivos compatibles y otros problemas de nivel Nobel. Más aún, la solución de estos problemas debe elevarse al nivel del diseño de tokens, diseño de DigiLaw e incluso al diseño de todo el ecosistema DigiLaw (como se relaciona en la imagen anterior). Desde ciertas dimensiones, su dificultad es comparable a la de diseños avanzados de chips, cohetes, aviones, automóviles y rascacielos, por lo que no se puede depender únicamente de métodos de 'Ingeniería de Sistemas Basada en Modelos (MBSE)' que surgen de estos 'sistemas muertos'; es necesario actualizar a métodos de 'Ingeniería de Sistemas Basada en Agentes (ABSE)' que sean aplicables a sistemas vivos con fenómenos emergentes, para comprender, diseñar, modelar y simular el comportamiento en todos los niveles del ciclo de vida del ecosistema DigiLaw.
Además, un 'sistema vivo' no solo es un desafío de diseño, su evolución también enfrenta grandes retos. ¿Cómo lograr una gobernanza humana mínima? ¿Es posible construir un sistema de autorregulación completo que ajuste dinámicamente parámetros y mecanismos según los cambios en el entorno externo y el estado interno de funcionamiento? ¿Incluso en el futuro, se podrá usar una poderosa IA para lograr la auto-adaptación de un sistema 'vivo'?
Ingenieros de DigiLaw: el surgimiento de nuevos talentos
De protocolos como Ethereum, AAVE, Compound, que han navegado exitosamente a través de ciclos de mercado alcista y bajista, no es difícil notar que una de las grandes características comunes de estos protocolos es que han invertido una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en el diseño y la evolución de sus mecanismos.
Al igual que en las auditorías de seguridad tecnológica, al evaluar si un proyecto merece confianza, además de verificar si ha realizado auditorías de seguridad de código conforme a nivel técnico, debemos observar si hay ingenieros de DigiLaw involucrados en el diseño y la optimización continua de la estructura y parámetros del ecosistema. Si hay, al menos esto puede demostrar que el proyecto valora suficientemente la ética y la sostenibilidad, respeta la seguridad patrimonial de cada participante y, partiendo de las reglas de funcionamiento del ecosistema, diseña cuidadosamente sus mecanismos.
(Nota: En el campo de la Ingeniería de Tokens, a menudo se denomina a este tipo de talento 'ingenieros de tokens'. Este término es realmente distintivo, novedoso y claramente dirigido. He estado oscilando entre 'ingeniero de tokens' y 'ingeniero de DigiLaw'. Sin embargo, a modo de ejemplo, protocolos como AAVE y Compound, como un ecosistema altamente automatizado, afectan en gran medida la seguridad y eficiencia del ecosistema de protocolos criptográficos a través de la operación y mantenimiento de parámetros de su mecanismo económico (como la tasa de colateralización y la proporción de liquidación en el negocio central de préstamos). Sin embargo, estos problemas no están relacionados con su token nativo, sino que son puntos de palanca clave para el desarrollo sólido y eficiente del protocolo Compound. En comparación con 'token', 'DigiLaw' es un tema más integral. Temo que el término 'ingeniero de tokens' pueda llevar a confusión, haciendo que se perciba que este tipo de talento solo se centra en los 'tokens'. En cambio, 'ingeniero de DigiLaw' refleja con mayor precisión la naturaleza de su trabajo: diseñar y evolucionar las reglas transparentes e inmutables en el mundo digital. Por lo tanto, elijo el término 'ingeniero de DigiLaw' como una versión 2.0 de 'ingeniero de tokens').
Sin embargo, en la actualidad, la atención hacia los ingenieros de DigiLaw en el mundo criptográfico es insuficiente. A pesar de que organizaciones como TokenEngineeringCommons han estado impulsando continuamente el desarrollo en el campo de la ingeniería de tokens y han logrado resultados significativos, el concepto y método de 'Ingeniería de Tokens' aún no se han popularizado ni aplicado a gran escala. Muchas partes interesadas, como proyectos e inversores, todavía se encuentran en el nivel de 'Tokenomics', e incluso saben muy poco sobre 'Ingeniería de Tokens'. Esto refleja en cierta medida que 'Todavía estamos MUY temprano' en la investigación sobre el diseño y la evolución de los mecanismos del ecosistema DigiLaw, no solo en la falta de teoría y práctica, sino también en la falta de talento profesional.
El mundo criptográfico necesita seguir explorando el potencial y el valor de los ingenieros de DigiLaw para avanzar más allá de los puntos críticos de seguridad y eficiencia.
La tecnología es la pionera en territorios desconocidos, los mecanismos son los guardianes de vastas tierras. Sin la colaboración de ambos, es difícil construir un ecosistema DigiLaw equilibrado, robusto y antifrágil. El estado ideal final sería que, sin ninguna intervención humana, el desarrollo de 'tecnología' y 'mecanismos' sea suficiente para sostener la defensa de seguridad interna y la optimización automática del ecosistema DigiLaw.
Sin embargo, la iteración tecnológica y la formación de talentos de ingenieros de DigiLaw no se logran de la noche a la mañana. Cuando los dos motores aún no pueden sostener completamente el objetivo original del mundo criptográfico, necesitamos la colaboración de 'defensas humanas externas' para proteger conjuntamente la ética y la seguridad del mundo criptográfico.
Nuevo sistema de defensa: co-construir la ética y la seguridad del mundo criptográfico con tecnología y mecanismos
El mundo criptográfico necesita establecer un 'nuevo sistema de defensa' contra riesgos. Es muy probable que durante un tiempo el mundo criptográfico se encuentre en un estado híbrido de 'centralización' y 'descentralización'. El 'híbrido' aquí tiene dos significados: primero, la 'descentralización' de DigiLaw es un proceso gradual; segundo, el grado de 'descentralización' en todos los eslabones del proceso end-to-end de DigiLaw varía, por ejemplo, aunque algunos protocolos DeFi son altamente descentralizados, aún dependen de servicios de infraestructura centralizados durante el proceso de implementación, y las aplicaciones construidas sobre el protocolo también pueden ser centralizadas.
En este sistema híbrido, el sistema de defensa también debe ser combinable. El estado ideal final es que la comunidad complete de abajo hacia arriba la autorregulación de la parte 'descentralizada', mientras que las instituciones tradicionales completen de arriba hacia abajo la regulación de la parte 'centralizada'. Actualmente, la regulación de instituciones tradicionales como el gobierno se está acelerando, lo que pertenece a la defensa humana externa. Aunque esta regulación puede restringir ciertos espacios de mala conducta, puede limitar el desarrollo de la 'descentralización'. Al aprovechar la tecnología y las herramientas, construir un sistema de auto-regulación DigiLaw basado en la comunidad puede suprimir de adentro hacia afuera, de abajo hacia arriba, el surgimiento del 'mal' y los riesgos sistémicos. Este mecanismo de defensa humano interno puede abordar de manera más flexible el problema de la 'mala conducta' que enfrenta el mundo criptográfico y también es consistente con el camino para lograr el objetivo original del mundo criptográfico a través de métodos de descentralización.
Conclusión: impulso colaborativo de tecnología, mecanismos y sistema de defensa
Por lo tanto, para realizar el objetivo original del mundo criptográfico y establecer un entorno natural digital seguro y ético, en esta etapa se requiere al menos una colaboración sinérgica de tecnología y mecanismos, además de un nuevo sistema de defensa combinable; estos tres elementos no necesariamente son exhaustivos, pero son clave para romper los cuellos de botella en el desarrollo del mundo criptográfico.
