Bankman-Fried completó su testimonio durante su juicio penal.
Presionada por los fiscales el martes, Bankman-Fried reconoció que tenía mejor conocimiento de los problemas de Alameda Research de lo que había afirmado anteriormente.
Sam Bankman-Fried, ex director ejecutivo de la criptobolsa en quiebra FTX, concluyó su testimonio en su juicio penal el martes, mientras ambas partes se preparaban para los alegatos finales programados para comenzar mañana.
Durante el contrainterrogatorio del ex multimillonario, los fiscales pudieron encontrar lagunas en la línea de defensa de Bankman-Fried de que no entendía lo mal que estaban las cosas en FTX y su empresa comercial hermana Alameda Research hasta el final.
La fiscal federal adjunta, Danielle Sassoon, presionó a Bankman-Fried sobre los acontecimientos de junio de 2022, meses antes de la quiebra. El momento es importante porque fue cuando un ex ejecutivo de FTX que trabajó con el gobierno dijo que se descubrió por primera vez el agujero de $8 mil millones en el balance de Alameda. SENDOKManténgase al día con las últimas noticias, tendencias, gráficos y puntos de vista sobre cripto y DeFi con un nuevo bi. -Boletín semanal de Frank Chaparro de The Block Reciba también The Daily y nuestros boletines semanales Data & Insights, ambos GRATIS. Al suscribirse, acepta nuestros Términos de servicio y Política de privacidad
Fiat@, otra vez
Según los recuerdos del ex jefe de ingeniería de FTX, Nishad Singh, y del desarrollador Adam Yedidia, ambos hablaron con Bankman-Fried sobre el enorme saldo negativo de Alameda, que era esencialmente dinero prestado de los clientes de FTX y nunca devuelto.
Bankman-Fried, por su parte, testificó el lunes que aunque le hablaron de la llamada cuenta "fiat@" en Alameda, carecía del contexto necesario para comprender su significado. No fue hasta octubre de 2022 que afirmó saber lo que estaba pasando.
La versión de los hechos que Bankman-Fried dio el martes no estaba clara. Dijo que en junio "escuchó" a su equipo hablar sobre la cuenta fiat@, pero no se lo dijeron directamente. Cuando pidió detalles a los empleados, "me dijeron que estaban ocupados y que debía dejar de preguntar".
Un día antes, Bankman-Fried testificó que, si bien sabía que el déficit de Alameda era de 10.000 millones de dólares, creía que la empresa tenía entre 5.000 y 10.000 millones de dólares en activos líquidos y un saldo neto positivo de 10.000 millones de dólares. El martes, Sassoon reunió evidencia que sugiere que la comprensión de la situación por parte de Bankman-Fried puede ser más realista que eso.
'El fluido no es un término binario'
Por ejemplo, una hoja de cálculo con los activos y pasivos de Alameda en octubre, que obtuvieron los fiscales, enumeraba tokens FTT por valor de 3.900 millones de dólares, una criptomoneda creada por FTX, entre los activos líquidos de Alameda. Sin embargo, cuando se le preguntó si entendía que Alameda no podría liquidar tantos tokens sin dañar el mercado, Bankman-Fried estuvo de acuerdo en que lo entendía.
Luego, los fiscales preguntaron si el 6 de noviembre, cuando dijo que confiaba en la solvencia de Alameda, sabía que los tokens FTT en el balance de la empresa en realidad no eran líquidos. "El líquido no es un término binario", respondió Bankman-Fried de manera vaga, típica de su estilo durante todo el ensayo.
Los fiscales mostraron capturas de pantalla de un chat grupal de Signal en el que Bankman-Fried y un pequeño grupo de ejecutivos de FTX y Alameda discutieron opciones durante la actual crisis de liquidez. En el grupo de chat, Bankman-Fried publicó su propia estimación de los activos que Alameda podría vender en una semana para cubrir los retiros de los usuarios.
La cantidad que propuso a las 3 de la madrugada del 7 de noviembre era de 3.900 millones de dólares, según la captura de pantalla, mientras que se necesitan 8.000 millones de dólares. Basándose en el mismo chat grupal, Bankman-Fried se dio cuenta en ese momento de que los tokens FTT, SRM y SOL en el saldo de Alameda no podían liquidarse tan rápido.
Mientras tanto, el efectivo de Alameda en el banco a octubre de 2022 ascendía a no más de 449 millones de dólares, según la misma hoja de cálculo.
Sassoon también abordó otros temas, como los esfuerzos de Bankman-Fried por hacerse amigo del gobierno de las Bahamas, incluido el primer ministro Philip Davies, con medidas como ofrecer pagar la deuda del país. El episodio, descrito en el libro de Michael Lewis, "Going Infinite", no es algo que Bankman-Fried pueda recordar, dijo.
Los fiscales también abordaron la mentalidad de Bankman-Fried después del colapso de FTX, mientras que sus ex subordinados se declararon culpables de fraude y comenzaron a colaborar con el gobierno. Según documentos de Google supuestamente redactados por Bankman-Fried y obtenidos por el gobierno, en un momento dado, ella se preguntó por qué Nishad Singh no se había unido a Caroline Ellison y Gary Wang para declararse culpable.
El juicio continuará con los alegatos finales el miércoles, ya que la defensa no tiene más testigos que presentar.
