Según Blockworks, el concepto de organización autónoma descentralizada (DAO) presenta un paradigma fascinante en el mundo digital. Una DAO funciona de manera similar a una empresa privada, pero con un giro único: permite que cientos de poseedores de tokens discutan y debatan abiertamente estrategias de productos y organizaciones en foros públicos. Esta transparencia se extiende a la seguridad básica de los productos de la empresa, como los contratos inteligentes, que son completamente accesibles para su escrutinio. En los mercados tradicionales, tal apertura sería inimaginable, ya que las empresas suelen proteger sus discusiones estratégicas de cerca para evitar el escrutinio de los medios y los reguladores.
A pesar de los desafíos, el ecosistema Web3 adopta estas normas, con un valor de 21.400 millones de dólares en juego. Sin embargo, la mayoría de las DAO están solo parcialmente descentralizadas. Por ejemplo, cuando Uniswap anunció sus planes para Unichain, muchos delegados de la DAO se sintieron excluidos del proceso de toma de decisiones. De manera similar, los contratos de gobernanza de Optimism DAO no están controlados por los poseedores de tokens, lo que hace que la votación sea en gran medida simbólica. Además, muchas tesorerías y contratos inteligentes de la DAO permanecen bajo el control de unas pocas partes interesadas de confianza a través de billeteras multisig. Esto resalta los distintos grados de descentralización dentro de las DAO.
Dennison Bertram, fundador y CEO de Tally, reconoce que las DAO tienen un largo camino por recorrer en términos de lograr una descentralización total. Sin embargo, sostiene que la transparencia parcial es preferible a la opacidad total, que podría ser más peligrosa. Bertram cita ejemplos como Twitter/X bajo Elon Musk, que podría desactivar unilateralmente su API, o la decisión de Facebook de eliminar el popular juego FarmVille de su plataforma. A pesar de estos desafíos, el compromiso con la descentralización sigue siendo un valor central en la industria de las criptomonedas, lo que le permite cuestionar y abordar los problemas de centralización dentro de las DAO.
A medida que la industria de las criptomonedas continúa evolucionando y ganando atención, la institución informal de la descentralización puede verse erosionada. Sin embargo, la dedicación de la industria a la descentralización sigue siendo un aspecto importante de su identidad. Este compromiso permite a la comunidad de criptomonedas examinar y abordar de manera crítica las tendencias de centralización que aún existen dentro de las DAO. A medida que la industria progresa, es esencial apreciar y defender estos valores mientras se navega por las complejidades de la descentralización.
