Con las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024 acercándose, la tensión en los mercados de capitales ha alcanzado un punto crítico, y el mercado de criptomonedas está especialmente inquieto. Este año, Trump, quien ha enfrentado crisis de vida o muerte, está haciendo campaña con fuerza, y su declaración 'Hacer de EE. UU. un centro de criptomonedas' ha encendido rápidamente el entusiasmo en el círculo de criptomonedas. Sin embargo, la historia nos recuerda repetidamente que los sutiles cambios en la política a menudo se convierten en un punto de inflexión para el mercado.

Recordando el 'New Deal' de Roosevelt después de asumir el cargo en 1933, de la noche a la mañana, las reglas económicas de EE. UU. fueron completamente remodeladas, muchas empresas se vieron obligadas a adaptarse a la nueva dirección política, y el panorama del mercado se reorganizó. Esta vez, la industria de criptomonedas puede estar enfrentando un destino similar. A medida que Harris avanza de manera constante en su campaña, su postura política muy alineada con la de Biden sugiere que la actitud firme del gobierno actual hacia las criptomonedas podría seguir intensificándose. Para un mercado de criptomonedas que promueve la libertad y la descentralización, esta dirección política podría ser una verdadera prueba de vida o muerte.

Según los datos del sitio de pronósticos Polymarket, la probabilidad de que Trump gane actualmente es del 57.6%, mientras que la probabilidad de Harris es del 42.4%. Aunque el mercado de pronósticos considera que Trump tiene una mayor probabilidad de ganar, según la última encuesta de 538/ABC News, Harris lidera a Trump por 1 punto porcentual en la encuesta nacional con un 48.9%, mientras que Trump está liderando en varios estados en disputa, incluido Pennsylvania.

Por lo tanto, aunque muchos partidarios de las criptomonedas ven con mejores ojos la elección de Trump, Harris aún podría lograr una exitosa elección.

Presidentes que no eran bien considerados en la historia, pero que finalmente lograron una 'revancha'.

A lo largo de la historia de EE. UU., ha habido múltiples candidatos que, al inicio de sus campañas, no eran bien considerados, pero que finalmente lograron una victoria sorprendente.

En 1948, Truman fue uno de ellos. Las encuestas mostraban que estaba detrás del candidato republicano Thomas Dewey. Los medios y las casas encuestadoras incluso anunciaron anticipadamente la victoria de Dewey, y algunos periódicos imprimieron la portada 'Dewey derrota a Truman'. Sin embargo, Truman llevó a cabo una serie de intensas actividades de campaña, dirigiéndose directamente a los votantes y enfatizando los logros del Partido Demócrata en políticas económicas y sociales, y finalmente ganó las elecciones. Esta elección se considera un caso clásico de fallo en las encuestas.

En 1992, Clinton tampoco era un candidato popular dentro del Partido Demócrata, y al principio de su campaña enfrentó una serie de informes negativos y escándalos que lo llevaron a un momento bajo, con muchos expertos pronosticando que le sería difícil llegar al final. Pero gracias a su flexible estrategia de campaña y su capacidad de comunicación con la gente, así como a la crisis económica de ese momento, fue ganando apoyo. Finalmente, derrotó al entonces presidente George H.W. Bush y al candidato de un tercer partido, Ross Perot, en una elección de tres vías.

En 2016, Trump también realizó un gran giro, siendo considerado 'un candidato sin esperanza' en las primarias republicanas, e incluso en la batalla final contra Hillary Clinton, fue severamente subestimado por las encuestas principales. A lo largo de su campaña, Trump ganó un gran apoyo de los votantes gracias a su estilo populista y sus apelaciones a la clase media y baja de EE. UU., destacándose especialmente en los estados en disputa, y finalmente ganó las elecciones.

Desde este punto de vista, antes de que se revelen los verdaderos resultados de la votación, no debemos sacar conclusiones precipitadas. Al igual que Bitcoin, que también enfrentó eventos de cisne negro durante sus mayores aumentos, nadie puede prever el resultado final de las elecciones con anticipación.

Harris elegida: ¿es un desastre o un ajuste del mercado? Las opiniones del mercado están polarizadas.

Primero debemos admitir que, si Harris es elegida, existe una alta probabilidad de que continúe la tendencia política de la era de Biden. En este momento, la mente de los inversores en criptomonedas se asemeja a estar en una montaña rusa.

Analistas de la famosa firma de análisis Bernstein ya han pronosticado que si Harris gana, el precio de Bitcoin podría experimentar un retroceso significativo para finales de año, incluso podría caer un 10%.

Por otro lado, el trader veterano de criptomonedas Crypto Rand se muestra mucho más tranquilo. Cree que, independientemente de quién ocupe la Casa Blanca, la dirección general del mercado de criptomonedas no cambiará, y un mercado alcista eventualmente llegará, aunque el camino puede estar lleno de baches.

Por lo tanto, aquí hay dos puntos clave: primero, la política al estilo Biden no es favorable para las criptomonedas; segundo, el mercado está especulando si Harris intensificará la regulación, lo que generará una mayor incertidumbre.

Crypto Rand indica que, a pesar de todo, Bitcoin podría tocar fondo y rebotar en 2025, llevando a todo el mercado hacia un nuevo ciclo alcista. Estas predicciones no son infundadas, ya que tanto Bitcoin como las monedas competidoras han experimentado fluctuaciones extremas en el mercado de criptomonedas. Para algunos de sus firmes defensores, esto es solo una fluctuación temporal y no indica una reversión de la tendencia general.

La continuación de la política regulatoria: la 'regulación a través de la aplicación' de Gary Gensler y el camino regulatorio del gobierno de Biden.

Debemos comprender en profundidad cómo el gobierno de Biden trata las criptomonedas para poder predecir con mayor precisión la dirección de las políticas de Harris. Desde que Biden asumió el cargo, la SEC, bajo el liderazgo del actual presidente Gary Gensler, ha iniciado un modelo de 'regulación a través de la aplicación', especialmente dirigido hacia la industria de criptomonedas, que se puede decir que no ha mostrado indulgencia. La SEC no solo ha demandado a grandes intercambios como Binance y Coinbase, sino que también ha rastreado exhaustivamente valores criptográficos no registrados. En general, se considera que el enfoque regulatorio de Gensler tiene características de alta presión, y se ha convertido en el 'guardián del orden' del mercado de criptomonedas, pero su método también ha suscitado una gran controversia, con algunos acusándolo de ser el 'interferidor' del mercado.

A continuación se presentan algunas de las leyes y acciones de aplicación regulatoria desde principios de 2021 hasta el mandato de Biden en 2024, revisadas en orden cronológico:

2021

  • Marzo: La Red de Control de Crímenes Financieros (FinCEN), parte del Departamento del Tesoro de EE. UU., propuso fortalecer los requisitos de anti-lavado de dinero (AML) y 'Conozca a su cliente' (KYC) para evitar el uso de criptomonedas en actividades ilegales.

  • Agosto: La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) demandó a la plataforma de comercio de criptomonedas BitMEX, acusándola de no implementar medidas adecuadas de AML y KYC. Finalmente, BitMEX aceptó pagar una multa de 100 millones de dólares y llegó a un acuerdo con la CFTC.

2022

  • Febrero: La SEC demandó a la plataforma de préstamos criptográficos BlockFi, acusándola de no registrar sus productos de cuentas de ingresos como valores. Finalmente, BlockFi aceptó pagar una multa de 100 millones de dólares.

  • Marzo: El presidente Biden firmó una orden ejecutiva sobre activos digitales, exigiendo que las agencias federales coordinen la elaboración de un marco de regulación de criptomonedas, con el objetivo de proteger a los consumidores, mantener la estabilidad financiera, combatir actividades ilegales y explorar la posibilidad de una moneda digital del banco central de EE. UU. (CBDC).

  • Junio: El Departamento de Justicia de EE. UU. formó un grupo de trabajo nacional de aplicación de criptomonedas, que inmediatamente intervino en varios casos, incluyendo la investigación de los activos criptográficos de la plataforma de comercio ilegal 'Silk Road' y ayudando a rastrear casos de transferencia ilegal internacional de activos criptográficos.

  • Septiembre: El Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó tres informes sobre activos digitales, centrándose en los riesgos de las criptomonedas en las finanzas ilegales, la protección del consumidor y los sistemas de pago, aclarando aún más la postura del gobierno sobre la regulación de criptomonedas.

  • Octubre: La SEC comenzó a investigar el proyecto NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) de Yuga Labs, debido a preocupaciones de que sus tokens podrían estar relacionados con la venta de valores no registrados.

  • Diciembre: Después del colapso de FTX, la CFTC, junto con la SEC y el Departamento de Justicia, llevaron a cabo una investigación sobre FTX, destinada a determinar si hubo abuso de fondos de clientes, malversación o fraude.

2023

  • Mayo: Legisladores bipartidistas en el Congreso de EE. UU. presentaron el 'Proyecto de Ley de Equidad Fiscal de Criptomonedas', proponiendo la exención de impuestos sobre ganancias de capital en transacciones de bajo monto para fomentar el uso diario de criptomonedas y asegurar que la industria no se vea restringida por un sistema tributario complejo.

  • Agosto: La SEC demandó a las principales bolsas de criptomonedas Binance y Coinbase, acusándolas de no estar registradas como intercambios de valores, considerando que algunos activos criptográficos son valores no registrados. Esta acción de la SEC se considera una limpieza integral del mercado de criptomonedas, imponiendo requisitos de cumplimiento más estrictos a las plataformas que no cumplen con las regulaciones de valores.

  • Septiembre: El gobierno de Biden expresó su intención de revisar más a fondo todos los activos criptográficos que utilizan mecanismos de prueba de participación (PoS), planteando definirlos como valores. La SEC comenzó a intensificar la regulación de activos PoS como Ethereum, alegando que su estructura de derechos de voto es similar a la de las acciones tradicionales, y puede necesitar cumplir con la ley de valores.

  • Noviembre: Binance acordó pagar una multa de 4.3 mil millones de dólares para resolver la investigación del gobierno de EE. UU. que ha durado varios años. Binance admitió haber participado en actividades de lavado de dinero, remesas no autorizadas y violaciones de sanciones. Al mismo tiempo, el fundador Zhao Changpeng (CZ) admitió no haber mantenido un programa efectivo de anti-lavado de dinero y renunció a su cargo de CEO.

2024

  • Abril: Zhao Changpeng fue sentenciado a cuatro meses de prisión por violar la ley de lavado de dinero de EE. UU. por un tribunal federal en Seattle (ya ha sido liberado).

  • Mayo: La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó la Ley de Innovación y Tecnología Financiera del siglo XXI (FIT21), que establece una base legal para la regulación de activos digitales, aclarando aún más las responsabilidades regulatorias de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), especialmente en la gestión y supervisión de activos criptográficos y productos financieros digitales. La ley FIT21 es vista como un hito importante en el marco regulatorio de activos digitales a nivel federal.

  • Junio: El Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó una regla final que exige que todas las plataformas de criptomonedas informen a la IRS sobre los detalles de las transacciones de los usuarios a partir de 2026, con el objetivo de endurecer la regulación de criptomonedas en el ámbito tributario y reducir la evasión fiscal.

Estos eventos y legislaciones indican, sin duda, que la actitud del gobierno de Biden hacia las criptomonedas es en general de fuerte regulación. Bajo el liderazgo de Gary Gensler, la SEC ha adoptado un enfoque de 'regulación a través de la aplicación', incorporando la industria de criptomonedas en un marco legal más estricto, exigiendo que los participantes del mercado cumplan con estándares de cumplimiento.

Es importante notar que el futuro papel de Gary Gensler es actualmente incierto. Aunque Trump ha prometido que si es elegido, despedirá a Gensler 'en el primer día', legalmente no puede decidir directamente el destino del presidente de la SEC. Además, Harris aún no ha hecho una declaración formal sobre la reelección de Gensler, y los analistas del mercado creen en general que la estrategia de 'regulación a través de la aplicación' de Gensler podría enfrentar resistencia.

El conocido analista de criptomonedas Crypto Rand afirmó que la política de Gensler es 'la mayor carga para la industria de criptomonedas de EE. UU.'

Rashan Colbert, director de políticas de la plataforma de intercambio descentralizada dYdX, también señaló que si un nuevo gobierno puede reemplazar al presidente de la SEC, marcará el fin de la regulación perjudicial y excesiva, y podría ayudar al desarrollo de la conformidad en el mercado de criptomonedas.

El inversionista multimillonario Mark Cuban también ha expresado dudas sobre el enfoque de aplicación de Gensler, argumentando que el equipo de Harris tiende a oponerse al modelo de 'regulación a través de la aplicación', y que busca promover el desarrollo del mercado de criptomonedas a través de un marco regulatorio claro.

Cuban señaló que Harris 'prefiere regulaciones claras en lugar de depender de litigios', lo que permite a las empresas no tener que trasladarse al extranjero para desarrollar sus aplicaciones.

Otros observadores de la industria creen que, incluso si Harris reemplaza a Gensler, la fuerza de aplicación en el mercado de criptomonedas no disminuirá. El capitalista de riesgo Tim Draper ha ido más allá al exigir una actualización completa de la legislación de valores de EE. UU., señalando que las reglas de Howe actuales se establecieron hace 80 años y ya no pueden adaptarse al 'dinámico y en constante crecimiento' entorno del mercado moderno. El verdadero cambio radica en si se pueden reducir las incertidumbres de la industria a través de regulaciones más transparentes y claras. Este punto genera un alto nivel de atención en el mercado, ya que un marco regulatorio claro puede ayudar a las empresas y a los inversores a realizar disposiciones más estables, en lugar de sentir que están caminando sobre una cuerda floja cada vez que se emiten nuevas políticas.

Liquidez global y oportunidades de mercado: ¿la política monetaria expansiva se convertirá en un impulso para el mercado alcista?

El economista jefe de Bit Mining, Yang Youwei, señaló que si Harris es elegida, los inversores en criptomonedas deberían prestar especial atención a la liquidez monetaria en la economía global.

Aquí es donde hay que poner énfasis: ¿volverán a fluir los 'dinero caliente' al mercado de criptomonedas, convirtiéndose en catalizadores para impulsar un nuevo mercado alcista? La opinión de Yang Youwei es clara: cuanto más expansiva sea la política monetaria, mayor será la probabilidad de que los fondos fluyan hacia el mercado de criptomonedas. Considerando la incertidumbre económica global actual y la tendencia de los bancos centrales de adoptar políticas expansivas, la entrada de dinero caliente podría, de hecho, traer más oportunidades al mercado.

La correlación entre el precio de Bitcoin y la liquidez global. Fuente de datos: Lyn Alden

Apoyando este punto de vista está el empresario de criptomonedas Erik Finman. Cree que si la Reserva Federal adopta una postura más expansiva bajo el liderazgo de Harris, incluso si existen desafíos regulatorios, el aumento de la liquidez del mercado seguirá apoyando los precios. En otras palabras, cuanto más lejos camine Harris en el camino de 'política monetaria expansiva', mayor será el potencial alcista del mercado de criptomonedas.

Sin embargo, todo esto depende de si EE. UU. puede soportar una mayor presión inflacionaria. Es previsible que si Harris intenta continuar implementando políticas expansivas, enfrentará una presión fiscal y resistencia del mercado bastante significativas. En tal caso, las empresas y los inversores deben estar atentos al riesgo de volatilidad en el mercado de criptomonedas, y no deben ignorar las reacciones en cadena que la política monetaria puede desencadenar.

La falta de una política clara provoca pánico: ¿la industria de criptomonedas de EE. UU. será 'encerrada geográficamente'?

Para muchos participantes del mercado de criptomonedas, un defecto significativo de Harris es su actitud ambigua hacia las criptomonedas. En septiembre de este año, Harris declaró públicamente por primera vez que su gobierno alentaría la inversión en inteligencia artificial y activos digitales para mantener la competitividad de EE. UU. Sin embargo, es evidente que tal declaración carece de detalles y no asegura la tranquilidad del mercado. Esta ambigüedad ha llevado a muchos a temer que podría continuar con la dura línea de Biden, aumentando así la incertidumbre en el mercado.

El capitalista de riesgo Tim Draper señaló con claridad que en este momento el 'miedo' ha comenzado a extenderse en la industria, especialmente entre las pequeñas empresas de criptomonedas que son más sensibles a la incertidumbre. En lugar de permanecer indecisos sobre la política regulatoria en EE. UU., cada vez más empresas optan por salir al extranjero en busca de un entorno político más claro. Actualmente, las políticas de países como Dubái y Singapur son más flexibles y claras que las de EE. UU., y está surgiendo el fenómeno del 'encierro geográfico' en EE. UU.

El director de políticas del conocido plataforma descentralizada dYdX, Colbert, agregó: 'La velocidad de acción de otros países es más rápida que la de EE. UU. Si el nuevo gobierno de EE. UU. no está dispuesto a mantener la competitividad en el campo de las criptomonedas, esta tendencia continuará.' Incluso si el futuro gobierno de Harris relaja algunas políticas, la falta de sistematicidad y claridad seguramente empujará a los innovadores hacia un mercado más inclusivo.

2024 Índice de adopción de criptomonedas de Henley, los 10 principales países. Fuente: Henley & Partners

La firma de consultoría de inversión y migración Henley & Partners publicó el 'Índice de Adopción de Criptomonedas de Henley 2024', que clasifica la situación de adopción de criptomonedas en diferentes países, colocando a EE. UU. detrás de los Emiratos Árabes Unidos, Hong Kong y Singapur.

A pesar de esto, la mayoría de las grandes empresas de criptomonedas aún no han abandonado EE. UU. A pesar de que la actitud de los reguladores no ha sido muy amigable en los últimos años, el mercado de EE. UU. sigue siendo demasiado atractivo, y muchas empresas de criptomonedas no pueden permitirse irse.

Desde esta perspectiva, si Harris es elegida presidenta, el mercado evidentemente necesitará señales políticas claras y contundentes para estabilizar la confianza de los inversores. El actual presidente de la SEC ha generado una amplia controversia con su enfoque regulatorio severo, y el mercado espera que Harris, al asumir el cargo, pueda nombrar a un nuevo líder para aliviar el descontento en la industria.

Pero el verdadero desafío es si el gobierno de Harris podrá encontrar el equilibrio ideal: proteger la seguridad básica del mercado mientras promueve el crecimiento próspero de la industria. Con una política monetaria más expansiva, si se puede proporcionar un entorno político estable, el potencial del mercado de criptomonedas sin duda se liberará.

La relación entre Dogecoin y el 'rey de las llamadas' de criptomonedas, Musk, en medio de la volatilidad del mercado.

En el turbulento mundo de las criptomonedas, Dogecoin siempre ha sido un 'bicho raro'. A diferencia de activos criptográficos como Bitcoin y Ethereum, Dogecoin no solo es altamente volátil, sino que también lleva consigo un aire de burla y autocrítica. ¿Quién podría haber imaginado que esta criptomoneda, que originalmente era una broma, desataría una ola global gracias a Musk? Y este 'rey de las llamadas' Musk ya se ha convertido en el embajador de Dogecoin, ya sea a través de sus tweets personales o la gestión financiera de Tesla, ha traído repetidamente a Dogecoin a la vista del público, utilizando su influencia personal para abrir un camino para este proyecto minoritario.

Entonces, surge la pregunta: si en las elecciones de EE. UU. de 2024 Trump gana y Musk 'asume' el llamado 'Comité de Eficiencia del Gobierno' (Department Of Government Efficiency, DOGE), el mercado de Dogecoin sin duda se volverá más animado. Pero, ¿qué pasará si Trump pierde y Harris es elegida?

La postura política de Harris siempre ha sido difusa, lo que no es una buena noticia para el mercado de criptomonedas, especialmente para los inversores emocionales de Dogecoin.

El analista de criptomonedas Crypto Rand predice que si Harris logra ser elegida, el pánico en el mercado podría propagarse rápidamente. Dado que los inversores en Dogecoin tienden a ser más impulsados por la emoción a corto plazo, una política incierta podría llevar al mercado a un modo de venta a corto plazo. En otras palabras, el precio de Dogecoin podría experimentar una 'caída libre', y si esta emoción de pánico no se disipa a tiempo, podría traer una volatilidad más profunda al mercado.

Musk: alineándose con Trump y su teoría de 'títere' sobre Harris.

Dicho esto, la actuación de Musk en estas elecciones también ha sido muy destacada. Como el 'rey de las llamadas' que dice y hace lo que piensa en el ámbito tecnológico, este año se ha alineado claramente con Trump, incluso gastando millones de dólares en apoyar su campaña. A través de la creación de sorteos con grandes premios, busca alentar a más votantes a participar, especialmente en estados clave donde la carrera está reñida. Este CEO de Tesla no solo utiliza su influencia en las redes sociales, sino que también apoya la campaña a través del Comité de Acción Política (PAC) de EE. UU., esforzándose por alinearse completamente con Trump.

Más controvertido es el punto de vista de Musk sobre Harris. En público, Musk ha llamado sin piedad a Harris 'títere' y ha afirmado que carece de verdadero poder de decisión. En sus comentarios, Harris es vista como una 'marioneta en el escenario' - una herramienta política sin poder de decisión real. La actuación de Musk, que se ha alineado completamente con este mensaje como uno de los más ricos de EE. UU., es extremadamente rara en la historia de EE. UU., lo que lo llevó a expresar su 'pensamiento interno': si Trump falla esta vez, podría ser arrestado y perderlo todo.

El 'pánico emocional' en el mercado de Dogecoin y los riesgos futuros.

En comparación con Bitcoin y Ethereum, la estructura del mercado de Dogecoin depende más de la emoción. Una vez que la confianza de los inversores se vuelve inestable, es fácil que se forme una ola de ventas masivas. Anteriormente, con el apoyo de Musk, el precio de Dogecoin solía fluctuar rápidamente en un corto período de tiempo, pero si Harris asume el cargo y la política es incierta, la capacidad de Musk para mantener su influencia aún necesita ser puesta en duda.

Particularmente con el informe financiero del tercer trimestre de Tesla saliendo y el rendimiento financiero estabilizándose, la pregunta de si la pasión de Musk por Dogecoin se verá afectada por la política también se ha convertido en un punto de interés del mercado.

Si Trump pierde, la presión política que enfrentará Musk aumentará drásticamente, y su nivel de actividad en el mercado de criptomonedas podría disminuir significativamente. Para Dogecoin, esto claramente no es una buena noticia. Después de todo, el apoyo de Musk es una de las razones importantes por las que Dogecoin ha estado en el centro de atención pública, y una vez que su efecto de promoción se desvanezca, el precio de Dogecoin podría entrar en un período de volatilidad impulsada por la emoción, e incluso enfrentar riesgos de caída adicional.

Conclusión: Política incierta + volatilidad del mercado, Dogecoin debe estar alerta ante un 'doble golpe'.

En resumen, la falta de políticas claras tras la elección de Harris, el riesgo de Musk alineándose con Trump y la inestabilidad emocional de los inversores hacen que el futuro de Dogecoin sea incierto. El futuro de Dogecoin probablemente estará tirante entre la dirección política de Harris y la influencia personal de Musk. Para los inversores, especialmente los especuladores a corto plazo, es crucial mantenerse alerta ante los cambios emocionales del mercado, y no apresurarse a comprar y vender, para evitar caer en riesgos innecesarios.

En resumen, estas elecciones de 2024 no solo determinarán la dinámica política de EE. UU. para los próximos cuatro años, sino que también podrían convertirse en un punto de inflexión para el destino de Dogecoin y Musk.

Perspectivas futuras: si Harris realmente es elegida presidenta, ¿transformará el panorama del mercado de criptomonedas?

Actualmente, a 48 horas del día de las elecciones en EE. UU., independientemente de quién asuma la Casa Blanca, la volatilidad del mercado de criptomonedas parece inevitable. A corto plazo, las estrictas regulaciones de política o la política monetaria expansiva serán solo un pico o un valle en el oleaje del mercado; a largo plazo, la dirección del mercado de criptomonedas no cambiará por ello, solo que el camino será más tortuoso e impredecible.

En cuanto al futuro de las criptomonedas, solo el tiempo lo dirá.

(El contenido anterior se reproduce y se extrae con autorización de nuestro socio MarsBit, enlace al texto original)

Declaración: El artículo solo representa la opinión personal del autor y no refleja la perspectiva y posición de Blockcast. Todo el contenido y las opiniones son solo para referencia y no constituyen asesoría de inversión. Los inversores deben tomar sus propias decisiones y transacciones, y el autor y Blockcast no asumirán ninguna responsabilidad por las pérdidas directas o indirectas que resulten de las transacciones de los inversores.

"Si Harris es elegida presidenta de EE. UU., ¿qué cambios significativos enfrentará la industria de criptomonedas?" Este artículo fue publicado originalmente en (Blockcast).