Pronto comenzarán las elecciones estadounidenses, y quiero hablar sobre puntos de vista diferentes.
En términos simples, si Harris es elegida, será negativo para el precio del oro; en otros aspectos, continuará básicamente la línea del gobierno de Biden, pero también habrá diferencias, de las cuales hablaré más adelante. La elección de Harris significará "futuro predecible" para el mundo, pero las relaciones entre China y EE. UU. no mejorarán notablemente en el futuro.
Pero si Trump es elegido, será positivo para el precio del oro. Porque las políticas de Trump tienen "imprevisibilidad", lo que significa "riesgo" para el mercado internacional.
En cuanto a las relaciones entre China y EE. UU., hay cosas buenas y malas. Por ejemplo, Trump se centra en los "negocios", incluso las tensiones militares y políticas entre los dos países pueden convertirse en "negocios" en sus manos. Como dice el refrán, los problemas que se pueden resolver con dinero no son problemas. Así que esto no es necesariamente algo malo para nosotros.
Por ejemplo, él había mencionado anteriormente que si atacamos Taiwán, aumentaría los aranceles sobre los productos chinos al 200%. Detrás de esto, en realidad se expone su carta de carácter, es decir, que él manejará los problemas con sanciones económicas, no con barcos de guerra contra barcos de guerra.
Hace unas semanas, él prometió que si era elegido, reduciría drásticamente la tasa de interés del dólar. Esto también sería muy positivo para el precio del oro.
Pero racionalmente, la tasa de interés del dólar no es algo que él pueda decidir y dirigir, pertenece a la función independiente de la Reserva Federal. Durante el mandato anterior de Trump, tuvo conflictos con el presidente de la Reserva Federal por este tema.
A principios de este año, mencioné que cuando la situación de las elecciones estadounidenses estaba prácticamente definida, no habría prácticamente oportunidades para el mercado A. El contexto de esa afirmación era la competencia entre Trump y Biden por la presidencia de EE. UU., es decir, se juzgó que si Trump ganaba las elecciones, el mercado A no tendría oportunidades.
La situación actual es algo diferente: a principios de año, el gobierno chino no había implementado muchas políticas para estimular un gran aumento en el mercado de valores; en ese momento también se indicó que se quería hacer subir el mercado, pero las políticas eran prácticamente inexistentes.
Y ahora, las políticas se han ido implementando, pero la intensidad aún está aumentando, el poder de las políticas no se ha disipado, y las municiones aún no se han agotado. Además, aún hay reservas (fondo estabilizador).
Por lo tanto, ahora las elecciones estadounidenses tendrán una interferencia a corto plazo en la tendencia del mercado A, pero definitivamente no será una resistencia direccional a largo plazo.
La razón es que las políticas fiscales, monetarias y financieras actuales son un conjunto de medidas combinadas; cualquier política unilateral no tendrá un efecto evidente. Entonces, si las políticas del mercado de valores aún no han agotado sus municiones (recién están comenzando a probar) y se declara un fracaso, esto significará un fracaso general de las políticas económicas mencionadas anteriormente.
El mandato presidencial en EE. UU. es de 4 años, no estoy diciendo que el mercado A no se verá afectado en los próximos 4 años. Al menos desde ahora, el mercado alcista del A nunca ha durado tanto. Y desde un punto de vista militar y político, puede haber algunas variables en el futuro.
En las últimas décadas, los presidentes de EE. UU. han sido reelegidos, nadie ha sido elegido nuevamente después de dejar el cargo, y Trump es precisamente una excepción. En el pasado, durante el segundo mandato de un presidente, la presión electoral se aliviaba, lo que les permitía dejar de lado las luchas políticas y esforzarse por realizar sus ambiciones políticas personales.
Por ejemplo, Clinton, Bush y Obama, las relaciones entre China y EE. UU. durante su segundo mandato fueron más armoniosas que en su primer mandato, y esto no es una coincidencia.
Si Trump es elegido esta vez, de acuerdo con la enmienda 22 de la Constitución de los Estados Unidos, no podrá postularse nuevamente para presidente cuatro años después. Entonces, durante estos cuatro años, ¿se centrará el empresario Trump más en los negocios y en los intereses familiares?
Pero si Harris es elegida, necesariamente buscará la reelección dentro de cuatro años, por lo que tendrá que mantener la "corrección política", y presionar más a China es la mayor corrección política en EE. UU. en este momento. Desde esta perspectiva, si Harris es elegida, no solo se continuará con las políticas del gobierno de Biden.
