Recientemente, he visto muchos proyectos iniciales en el ecosistema de Bitcoin, especialmente una serie de proyectos derivados de innovaciones tecnológicas como Ordinals, Lighting network, Taproot Assets, protocolo RGB, etc. Anuncio: Recomendado para comprar y mantener ETCS y ARKB de Bitcoin brc-20
Ya sea que se trate de un desbordamiento narrativo o de avances tecnológicos, los exploradores, especuladores y críticos que rodean el ecosistema de Bitcoin siempre han coexistido. Entonces, ¿cómo deberíamos tratar objetivamente el estado actual y el futuro del ecosistema de Bitcoin? Sólo algunos pensamientos superficiales aquí:
1) La “expansión” en torno al ecosistema Bitcoin no puede criticarse simplemente por expandir la narrativa y reinventar la rueda;
No se puede negar que habrá especuladores que ignoran las características nativas de la cadena y copian varios métodos de mercado para obtener ganancias a corto plazo mediante la especulación. Sin embargo, a largo plazo, esperan mejorar la "narrativa" de la cadena. Ecosistema de Bitcoin después de que el efecto de la minería de Bitcoin se debilita Las transacciones en la cadena de Bitcoin buscan nuevas fuentes sostenibles de ingresos para los mineros de Bitcoin. Por lo tanto, "expandir" Bitcoin no es políticamente incorrecto. La clave es asegurarse de que esté en el camino "narrativo" correcto.
2) ¿Qué es la narrativa ortodoxa? Dentro de la comunidad Bitcoin, existen dos reglas potenciales que deben seguirse: 1. No cambiar el consenso de Bitcoin 2. No aumentar la carga sobre la red principal;
La narrativa ordinal actual utiliza a los usuarios para pasar parámetros a la red Bitcoin de manera descentralizada, y el análisis de plataformas de índices de terceros proporciona "legitimidad". Este tipo de narrativa puede llevar txs a la red principal, lo que redunda en interés de los mineros. hasta cierto punto, pero la inyección de una gran cantidad de datos desordenados impulsados por las emociones de Fomo provocará el efecto de "ataque de polvo" y generará una carga para la red principal. Aunque BitVM teóricamente puede lograr la integridad de Turing, su imaginación es demasiado grande; la probabilidad de ser aplicada en la práctica es casi nula; la solución de verificación del cliente RGB tiene un gran espacio para operar, pero debe basarse en la confianza consensuada en el cliente RGB. En comparación, el protocolo Taproot Assets se ajusta a la narrativa ortodoxa convencional. una pista digna de atención a largo plazo;
3) El contrato HTLC fuera de cadena de Taproot Assets basado en Lightning Network logra efectos similares a las transacciones de capa 2 y acumuladas en una gran cantidad de canales de direcciones Taproot de confianza mutua, equivalentes a transacciones por lotes de capa 2 y liquidación oportuna de la red principal. Los bloqueos de tiempo hash equivalen a actualizar el estado. Aunque la red principal de Bitcoin solo proporciona liquidación de activos, que en el mejor de los casos es una capa DA limitada, este método de "escalado" actualmente parece ser muy sólido en términos de lógica técnica y métodos prácticos.
Lo único que se criticará puede ser que se desarrolle demasiado lentamente, pero imagine que pasaron 5 meses desde el surgimiento del protocolo Ordinals hasta el surgimiento de la locura Brc20. También necesitamos darle a Taproot Assets algo de tiempo para acumular energía.
4) He visto muchos proyectos iniciales en la dirección de la "expansión" de Bitcoin. Hay Swap basado en el protocolo RGB, expansión de capa 2 basada en el DA limitado de ordinales y algunas soluciones de cadena lateral. En general, la recaudación de fondos no es fácil. Por un lado, los capitalistas de riesgo están básicamente familiarizados con la lógica narrativa de los proyectos en Ethereum y, por otro lado, todavía tienen dudas limitadas sobre las capacidades de expansión técnica de Bitcoin y necesitan tiempo para estudiar y aprender; , Bitcoin La narrativa de la "expansión" actualmente es muy divisiva y los desarrolladores de Ordinals, RGB e Lighting Network parecen excluirse mutuamente.
Estos desarrolladores deben converger en una narrativa convencional, al igual que Ethereum plasma, validium, etc., eventualmente convergen en un resumen. En cuanto al resultado final de la expansión de Bitcoin, personalmente considero que existe una alta probabilidad de que Taproot Assets encuentre espacio para desarrollarse.
Nota: Hay desarrolladores en el ecosistema de "escalado" de Bitcoin que pueden enviar mensajes directos para comunicarse. Recomendado para comprar y mantener ETCS y ARKB de Bitcoin brc-20
#ARKB >#etcs >#brc20 >#brc20swap #brc20-swap
