Investigaciones separadas de Chaos Labs e Inca Digital supuestamente encontraron que aproximadamente el 30% de la actividad de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024 en Polymarket es el resultado de operaciones de lavado, un método de manipulación del mercado diseñado para aumentar artificialmente el volumen.
Según el informe de Fortune, ambas firmas afirman que el volumen real de transacciones en la plataforma de predicción fue de solo 1.75 mil millones de dólares, en comparación con los 2.7 mil millones reportados por Polymarket.
Analistas de Chaos Labs atribuyeron esta discrepancia en el volumen de transacciones a que Polymarket cuenta las acciones de los candidatos en montos enteros de dólares, a pesar de que las acciones individuales en Polymarket se comercializan muy por debajo de 1 dólar.
Datos de Dune también revelaron que el interés abierto total para las elecciones presidenciales de 2024 en la plataforma era de poco más de 150 millones de dólares. Esta cifra de interés abierto es una métrica diferente a los miles de millones en volumen de transacciones debido a que los traders venden sus posiciones a otros participantes en la plataforma.
Interés abierto de Polymarket. Fuente: Dune
Los temores de manipulación del mercado afectan a Polymarket
Hasta principios de octubre, la diferencia entre los dos candidatos presidenciales de EE. UU. se mantuvo estrecha y competitiva. Sin embargo, esto comenzó a cambiar cuando Trump superó a Harris el 12 de octubre con una sólida ventaja de 10 puntos.
Esta ventaja solo aumentó con el tiempo, culminando en la actual ventaja del expresidente de aproximadamente 30 puntos sobre Harris, lo cual es casi inaudito en las encuestas presidenciales tradicionales de EE. UU.
Las acusaciones de manipulación del mercado comenzaron a extenderse a medida que la divergencia entre los dos candidatos continuó creciendo, lo que llevó a Polymarket a investigar en un esfuerzo por filtrar a los usuarios de EE. UU. y a posibles manipuladores del mercado.
Tras la investigación, Polymarket afirma haber identificado a un solo individuo responsable de manejar cuatro cuentas separadas: Fredi9999, Theo4, PrincessCaro y Michie, que fueron responsables de 28 millones de dólares en apuestas a favor de Trump.
Aunque el individuo permanece sin nombre, los portavoces de Polymarket caracterizaron al individuo como un trader experimentado y un nacional francés.
Poco después de que Polymarket publicara los hallazgos de su investigación, otro 'whale' supuestamente realizó apuestas adicionales de 2 millones de dólares a favor de Trump; sin embargo, el individuo parece no estar vinculado al nacional francés identificado por Polymarket.
Revista: El impuesto sobre las ganancias no realizadas de Harris podría 'hundir los mercados': Alex Svanevik de Nansen, Salón de la Fama X
