Internet está inundado de deep fakes, bots e IA que pretenden ser humanos, y una serie de proyectos diferentes están compitiendo para encontrar una solución efectiva.
Varios estudios estiman que entre el 5% y el 15% de las cuentas en X son bots, y Facebook prohíbe cientos de millones de usuarios falsos cada trimestre.
Los juegos en línea también están inundados de bots e IA, utilizados para “moler” a través de tareas repetitivas en el juego como minería o agricultura, o para simular actividad en juegos de criptomonedas como Hamster Kombat para recibir airdrops.
A veces, identificar bots es relativamente sencillo, ya que pueden ser repetitivos, comportarse de manera errática o simplemente cometer errores que un humano evitaría casi con certeza. Pero al igual que con las pelucas, las personas suelen notar solo los malos falsos, y la tecnología está mejorando tan rápidamente que se está volviendo difícil distinguir qué y quién es real. Una investigación de la Universidad de Waterloo, Ontario, sugiere que las personas no son particularmente hábiles para detectar replicantes humanos.
El estudio de marzo invitó a 260 personas a clasificar 20 imágenes de rostros: 10 genuinas y 10 generadas por IA mediante Stable Diffusion o DALL-E. Solo el 61% de los participantes completaron con éxito la tarea, inferior al 85% que los investigadores habían proyectado.
Imágenes generadas por IA del estudio de Waterloo. Fuente: Universidad de Waterloo
Hay una variedad de proyectos que intentan resolver el problema proporcionando prueba de humanidad.
Shady El Damaty, el cofundador de la plataforma de identidad digital basada en blockchain Holonym, explicó cómo su empresa utiliza un sistema llamado “claves humanas” para separar a las personas reales de los impostores.
“En su esencia, las claves humanas son claves privadas. Pero en lugar de derivarse de la aleatoriedad, se derivan de atributos humanos como datos biométricos y datos personales como contraseñas [...] Un ejemplo sería crear una billetera a partir de un escaneo facial o de un número de seguro social”, dijo.
Otro proyecto basado en blockchain llamado Civic ha creado un sistema de identificación digital utilizando un “sencillo video feed” para confirmar la autenticidad y unicidad de una persona.
El vicepresidente de Civic, Titus Capilnean, dijo que la verificación de documentos es otro enfoque “que añade mucha más fricción al proceso de verificación en comparación con una simple verificación de vitalidad más unicidad.”
Otros proyectos de blockchain están surcando el mismo surco. Proof of Humanity combina verificación social y envío de videos para crear un sistema de verificación anti-Sybil, mientras que Privy es una plataforma de autenticación y gestión de claves para integrar y gestionar usuarios de manera segura a gran escala.
Luego están los Orbs de escaneo de iris de Worldcoin, que utilizan los datos para crear identificadores únicos que proporcionan prueba de personalidad. A pesar de incorporar pruebas ZK y de implementar varias políticas de preservación de la privacidad, Worldcoin provoca mucha preocupación.
La privacidad también importa
El gran inconveniente de utilizar biometría para confirmar la humanidad es que muchos usuarios conscientes de la privacidad son reacios a proporcionar datos biométricos a las grandes empresas tecnológicas.
La oposición a la biometría tiende a centrarse en varias áreas clave, incluido el riesgo de vigilancia, problemas relacionados con el consentimiento y la retención de datos por parte de terceros.
Holonym intenta abordar tales preocupaciones manteniendo la gran mayoría de los datos en el dispositivo del cliente.
Reciente: La 'amenaza' de las computadoras cuánticas para las criptomonedas está exagerada — por ahora.
“Diría que alrededor del 80% al 90% de todos los datos con los que tratamos permanecen en el dispositivo del consumidor”, dijo Damaty. La información que Holonym mantiene, como la dirección de correo electrónico del cliente, es similar a otros servicios en línea y es esencial para la recuperabilidad de la cuenta.
“Nuestra filosofía es que todo debería ser del lado del cliente primero. Y si necesita salir del dispositivo del cliente, debe haber alguna forma de consentimiento […] para poder autorizar el acceso a cualquier información sensible”, dijo Damaty.
La aplicación de la identificación digital
En mayo, LayerZero lanzó una masiva caza de Sybils, para eliminar todos los bots que intentaban manipular el sistema para calificar deshonestamente para el airdrop muchas veces.
Identificó con éxito cientos de miles de direcciones como Sybils y/o bots y su rendimiento de token desde entonces ha sido significativamente mejor que el de los proyectos que entregaron tokens a los propietarios de bots que luego los vendieron para obtener ganancias.
Fuente: LayerZero
En ese momento, Capilnean explicó a Cointelegraph cómo la laboriosa caza de Sybils podría haberse evitado por completo utilizando la prueba de unicidad de Civic para confirmar a los usuarios como únicos desde el principio.
Las aplicaciones de los sistemas de identificación digital son aún más amplias y pueden aplicarse incluso al proceso político. Damaty dijo que durante la campaña presidencial de Andrew Yang en 2020, miembros anónimos de DAO querían donar dinero a él.
“Pero eso es ilegal”, dijo Damaty. “No puedes financiar una campaña política sin donaciones verificadas de residentes de EE. UU. Así que intervenimos y los ayudamos.”
El sistema pionero de Holonym, denominado Know Your Anon, permitió a los donantes enviar dinero a la campaña de Yang mientras preservaban simultáneamente su anonimato. Utilizando identificación gubernamental, número de teléfono/correo electrónico o números de seguro social, el sistema permitió primero a los usuarios confirmar la residencia en EE. UU. y luego donar con una implementación de tecnología de conocimiento cero.
El programa fue implementado en coordinación con Lobby3, una comunidad Web3 diseñada para empoderar a las personas comunes en Washington DC, y Vouched, un sistema de verificación de identidad digital.
“Ahí fue cuando nos dimos cuenta de que lo que estamos construyendo es realmente esta infraestructura de clave pública para todo tipo de cosas, como la votación y la infraestructura cívica”, dijo Damaty.
El futuro
La empresa está trabajando actualmente en un proyecto que busca aliviar la crisis de refugiados en Myanmar, ya que la población musulmana Rohingya es desplazada de sus hogares hacia Bangladesh y Tailandia.
Reciente: $556M en flujos de ETF de Bitcoin al contado señalan un cambio importante en el sentimiento de los inversores.
“La idea es construir un mejor sistema de prueba de humanidad y personalidad legal para estos refugiados para que puedan acceder a la infraestructura bancaria y financiera,” nos dijo Damaty.
Trabajando con socios, incluidos la ONU, Refunite, Exile Hub y el Refugee Fund, Damaty espera que Holonym utilice su sistema de verificación de personalidad ultrarrápido como el primer paso para crear credenciales gubernamentales que permitan a las personas desplazadas acceder a servicios vitales.
Aunque el plan aún está en su infancia, ofrece otro vistazo tentador al potencial de la identificación digital como un baluarte contra los elementos que crean caos en el siglo XXI.
