El conocido analista Tuur Demeester ha criticado duramente el documento de investigación recientemente publicado por el Banco Central Europeo (Bitcoin's Distributive Consequences), que cree que es una "verdadera declaración de guerra" contra Bitcoin. El artículo, escrito por Ulrich Bindseil y Jürgen Schaaf, provocó un amplio debate en la comunidad Bitcoin.
El informe cuestionó el concepto central de Bitcoin, argumentando que el aumento del valor de Bitcoin no promoverá el desarrollo productivo de la economía. En cambio, el informe afirma que el aumento continuo del valor de Bitcoin puede provocar un efecto de redistribución de la riqueza, en el que el consumo y la acumulación de riqueza de los primeros inversores pueden conducir a la pobreza relativa de otros y de los inversores posteriores.
Los autores del artículo dejan en claro que si los precios de Bitcoin continúan aumentando, inevitablemente conducirá a la pobreza para los no poseedores y los recién llegados, independientemente de su momento de negociación o estrategias de tenencia. Sin duda, esta visión plantea un serio desafío para el futuro de Bitcoin.
Críticas y preocupaciones sobre el informe del BCE
Tuur Demeester, miembro de la junta directiva de la Texas Bitcoin Foundation y analista desde hace mucho tiempo en el espacio de Bitcoin, expresó su profunda preocupación por el reciente informe del BCE sobre las consecuencias distributivas de Bitcoin. Es una "verdadera declaración de guerra" a Bitcoin.
Demeester expresó su preocupación a través de una plataforma de redes sociales. Este argumento puede usarse para implementar políticas fiscales estrictas o prohibiciones absolutas”.
Demeester afirmó además que también le preocupa que los reguladores puedan tomar medidas drásticas para limitar el crecimiento y la popularidad de Bitcoin. Criticó: "En lugar de ver Bitcoin como una revolución tecnológica como el petróleo e Internet, los autores del informe avanzaron una visión ludita de los 'early adopters' que aumentan su riqueza real y el consumo perjudica los intereses de los recién llegados".
Demeester también criticó sin reservas las intenciones del BCE y las posibles consecuencias del informe, afirmando: “El BCE defiende descaradamente una legislación con el objetivo de ‘contener el aumento del precio de Bitcoin o hacer que Bitcoin desaparezca por completo’ para evitar el llamado 'socialismo'. división'.
Condenó el enfoque agresivo e infundado del Banco Central Europeo para regular Bitcoin, argumentando que tales medidas son indicativas de una agenda más amplia para socavar el sistema financiero descentralizado.
Demeester advirtió: “En todos los años que he seguido a Bitcoin, este es el informe más ofensivo que las autoridades hayan emitido jamás. Estos implacables economistas del banco central ven claramente a Bitcoin como una amenaza existencial y están haciendo todo lo posible para reprimirla. "
Además, expresó su preocupación por la postura del BCE, advirtiendo de sus posibles implicaciones a largo plazo: “Muchos de nosotros hemos previsto desde hace mucho tiempo que Bitcoin se convertirá en una división política importante en las elecciones nacionales y en el extranjero. titulares de términos Se deben tomar medidas para garantizar que el gobierno respete nuestros derechos de propiedad".
Demeester cree que esta disputa no es sólo un desafío regulatorio, sino también un conflicto fundamental de ideologías: "Esta no será una guerra entre ricos y pobres. Al contrario, será un conflicto histórico, con ambas partes". quienes defienden los derechos naturales del individuo y quienes se adhieren a las ideologías fallidas del colectivismo y la planificación central”.
Opiniones de otros inversores relevantes
El inversor holandés Marc van der Chijs también expresó su preocupación por la actual tendencia regulatoria. Considera que Europa está lanzando una "guerra" contra los inversores de Bitcoin. Señaló que Italia ya ha aumentado los impuestos sobre las ganancias de capital de Bitcoin, los Países Bajos planean gravar las salidas de criptomonedas y, en el Reino Unido, comprar una casa con criptomonedas ni siquiera requiere una hipoteca. van der Chijs advirtió que el informe del BCE parecía implicar que los poseedores de Bitcoin son la fuente de pobreza para otros.
Van der Chijs criticó la postura del BCE y argumentó que el éxito de los primeros inversores en Bitcoin se debió a sus sabias inversiones y su voluntad de asumir riesgos, y no en detrimento de otros. Dijo que era absurdo y peligroso que el Banco Central Europeo estigmatizara a estos inversores, y que tales comentarios se parecían más a un banco central que partía de una ideología extrema.
A Van der Chijs le preocupa que el aumento de los precios de Bitcoin pueda dar lugar a sanciones más estrictas para los inversores. Señaló: “La política se está volviendo rápidamente contra los poseedores de Bitcoin, y muchos poseedores holandeses de Bitcoin están preocupados por esto. Si el precio de Bitcoin se duplica o triplica en 2025, espero que más políticos se opongan a la moneda Bitcoin y traten de imponer fuertes impuestos”. e instó a todos a estar alerta y preparados para ello.
En respuesta al controvertido informe publicado por el Banco Central Europeo, Dennis Porter, director ejecutivo del Satoshi Act Fund, planea organizar un contraataque académico integral y ha comenzado a redactar una respuesta formal. Concluyó invitando a los participantes interesados a unirse con la esperanza de completar el borrador rápidamente y reunir a más contribuyentes.
Conclusión:
La comunidad Bitcoin y sus partidarios se están preparando para un feroz debate sobre el futuro de la moneda y la libertad financiera, a medida que aumentan las críticas al Bitcoin por parte del Banco Central Europeo. Las preocupaciones de inversores de renombre como Tuur Demeester y Marc van der Chijs no sólo ponen de relieve los desafíos regulatorios que enfrenta Bitcoin, sino que también reflejan las posibles amenazas a los derechos de los inversores. Esta discusión provocada por el informe del Banco Central Europeo no es sólo una prueba del potencial técnico de Bitcoin, sino también una defensa de su concepto descentralizado.
La continua fermentación de debates y controversias ha añadido incertidumbre al futuro de Bitcoin, pero también trae oportunidades de cambio. En este momento crítico, la comunidad global de Bitcoin necesita unirse más que nunca para proteger sus derechos de propiedad y el futuro de la innovación financiera. Este debate no es sólo un desafío para Bitcoin, sino también una profunda reflexión sobre todo el sistema financiero. Esperemos que este debate conduzca a cambios positivos y abra nuevos caminos para la libertad financiera y la innovación.
