Según Odaily, en respuesta al reciente incidente de seguridad de Radiant Capital, Shen Yu (@bitfish1) cuestionó la falta de medidas de seguridad estándar de la industria. Preguntó: "¿Por qué no se utilizó un bloqueo temporal (mecanismo de ejecución retrasada) para permisos sensibles, especialmente aquellos que involucran fondos, para garantizar la seguridad?"
El incidente ha suscitado debates en la comunidad sobre la importancia de implementar protocolos de seguridad sólidos. Los mecanismos de bloqueo temporal se consideran una práctica estándar para evitar el acceso no autorizado y garantizar la seguridad de los fondos. La ausencia de tales medidas en este caso ha suscitado inquietudes sobre las posibles vulnerabilidades en el marco de seguridad de Radiant Capital.
Mientras continúa la investigación del incidente, los expertos destacan la necesidad de implementar prácticas de seguridad estrictas en la industria. El uso de bloqueos temporales y otras medidas de protección puede reducir significativamente el riesgo de violaciones de seguridad y mejorar la confianza general en las plataformas financieras. La comunidad está siguiendo de cerca la situación, a la espera de más detalles y respuestas de Radiant Capital sobre sus protocolos de seguridad y futuras medidas preventivas.
