Escrito por: Jessica Piper
Compilado por: BitpushNews y
El contenido de la publicidad televisiva es diverso y diverso.
En Ohio, una mujer compartió cómo el candidato republicano al Senado, Bernie Moreno, invirtió en su empresa que fabrica uniformes para mujeres policías. En Iowa, un anuncio destacó los antecedentes militares del representante Zach Nunn y su trabajo para reducir los costos del cuidado infantil. Y en Colorado, un anuncio en español promovió el apoyo de la representante demócrata Yadira Caraveo a los agentes de la Patrulla Fronteriza.
Todos los anuncios comparten una característica notable: son parte de un esfuerzo masivo de la industria de las criptomonedas para apoyar a sus candidatos favoritos a la Cámara y al Senado en las elecciones de este otoño. Sin embargo, ninguno de estos anuncios mencionaba la criptomoneda en sí.
La naciente industria se ha convertido silenciosamente en uno de los mayores gastadores independientes en las elecciones al Congreso, sólo superada por los grupos partidistas tradicionales. Gastó más que incluso los comités de acción política ambiental, los grupos proisraelíes y las organizaciones pro-derecho al aborto. Aproximadamente 1 dólar de cada 12 dólares de gasto independiente en las elecciones para la Cámara y el Senado de este año provino de súper PAC relacionados con las criptomonedas.
"El crecimiento de la industria de las criptomonedas es asombroso", dijo Moreno, el candidato republicano al Senado en Ohio que desafía al senador Sherrod Brown y tiene el mayor apoyo de la industria de las criptomonedas de cualquier candidato. "De hecho, hace apenas 10 años, era el hazmerreír de la comunidad tecnológica. Y ahora, 10 años después, desempeñarán un papel clave para ayudar a los republicanos a ganar las elecciones al Senado de Estados Unidos".
Los anuncios de la industria de las criptomonedas están diseñados para ayudar a sus candidatos preferidos a ganar elecciones, en lugar de hacer de las criptomonedas el centro de la campaña. Esto refleja lo que coinciden algunos candidatos: las criptomonedas no son una de las principales preocupaciones para la mayoría de los votantes. Los anuncios de estos súper PAC vinculados a la industria son generalmente positivos sobre los candidatos que apoyan, a menudo abordando las experiencias personales de los candidatos o centrándose en cuestiones fronterizas, la economía y el acceso a tratamientos de fertilización in vitro.
Al mismo tiempo, las organizaciones de criptomonedas también enfatizaron que no son partidarios inherentemente partidistas, sino que apoyan a candidatos de diferentes partidos, incluidos los candidatos demócratas al Senado en Michigan y Arizona.
Muchos de los candidatos respaldados por criptomonedas son miembros marginales que ocupan puestos clave en comités que han impulsado las prioridades legislativas para la industria este año. En Ohio, la campaña tiene como objetivo derrocar al senador que alguna vez fue escéptico de la industria, aunque Brown o las criptomonedas no se han mencionado directamente en la campaña.
El torrente de dinero se ha distribuido principalmente a través de tres super PAC diferentes: Defend American Jobs, que apoya a los candidatos republicanos al Senado, Protect Progress, que apoya a los candidatos demócratas al Senado, y Fairshake, que ha respaldado a los candidatos a la Cámara de ambos partidos. Fairshake también ha proporcionado financiación a otras dos organizaciones, mientras que ha recibido más de 1,7 dólares en este ciclo electoral de varias empresas respaldadas por criptomonedas, incluidas Coinbase y Ripple Labs, así como de empresas de capital de riesgo como Andreessen Horowitz.
Los tres súper PAC han gastado un total combinado de 125 millones de dólares en gastos independientes en este ciclo electoral, lo que representa el 8% de todo el gasto externo en las elecciones al Congreso, según datos de la Comisión Federal Electoral. Eso incluye más de 80 millones de dólares en gastos de elecciones generales.
En respuesta a preguntas sobre los candidatos que apoya Fairshake y el contenido de sus anuncios, un portavoz del PAC citó una declaración anterior que expresaba apoyo a "aquellos en ambas cámaras del Congreso y en ambos lados del pasillo que están comprometidos a impulsar resultados reales y " Apoye a un líder que trabaja con la industria para promover la innovación, crear empleos y mantener el liderazgo global de Estados Unidos a través de una regulación responsable".
Muchos de los candidatos respaldados por fondos de criptomonedas han impulsado uno de los asuntos legislativos clave de la industria este año: un proyecto de ley destinado a establecer un marco regulatorio para diferentes clases de activos digitales. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes a principios de este año, pero aún no ha sido adoptado por el Senado.
Una de las mayores inversiones de este ciclo electoral tiene como objetivo derrocar al actual senador Sherrod Brown, el único miembro en ejercicio del Congreso al que se oponen explícitamente estos fondos. Como presidente del Comité Bancario del Senado, Brown se muestra escéptico con respecto a las criptomonedas y ha advertido sobre los riesgos que podrían representar para los consumidores.
Defend American Jobs invirtió más de 40 millones de dólares en la campaña. Dos de los anuncios más reproducidos en Ohio este año provinieron de la organización, según los datos de seguimiento de anuncios de AdImpact Inc. Sin embargo, ninguno de los anuncios menciona las criptomonedas ni ataca directamente a Brown.
Un anuncio destaca a Moreno como propietario de una pequeña empresa que crió una familia en Ohio, mientras que otro destaca su apoyo a la independencia energética y a "impedir que los inmigrantes ilegales roben el dinero de los impuestos a Ohio".
Los Super PAC relacionados con las criptomonedas también han brindado apoyo a los candidatos demócratas, e incluso comparten posiciones comunes en algunos temas, como la política de inmigración. Un anuncio de Protect Progress respalda a Rubén Gallego y elogia al candidato al Senado de Arizona por "atreverse a enfrentarse a su partido para financiar 22.000 agentes de la Patrulla Fronteriza". Mientras tanto, un anuncio en Michigan que apoyaba la candidatura de Elissa Slotkin al Senado incluía un clip de ella enfatizando que "necesitamos invertir en seguridad fronteriza".
En las elecciones a la Cámara, la diversidad de mensajes publicitarios fue aún más pronunciada. De las casi dos docenas de anuncios que se emitieron durante las elecciones generales para el Congreso, la mayoría incorporaba las experiencias personales de los candidatos. Cinco anuncios que defienden a los demócratas en ejercicio resaltan sus credenciales en cuestiones de inmigración y fronteras, mientras que dos anuncios que apoyan a los republicanos en conflicto destacan su apoyo a los tratamientos de fertilización in vitro.
No es inusual que un grupo de interés evite hablar de sus temas centrales en los anuncios: a principios de este año, el Proyecto Democracia Unida, un súper PAC pro-Israel, publicó anuncios en las primarias demócratas que se centraban en todo, desde la seguridad pública hasta el DUI de un candidato. condena en temas tan diversos como arrestos, aunque el grupo publicó anuncios sobre el antisemitismo durante una campaña para el Congreso en Nueva York.
Es posible que las criptomonedas no sean una prioridad para la mayoría de los votantes. Las estimaciones varían sobre la cantidad de estadounidenses que poseen criptomonedas. Una encuesta de la Reserva Federal de 2023 estimó la tasa en un 7%, mientras que una encuesta de la Fed de Filadelfia de este verano encontró un 14,7%. Las empresas de criptomonedas y sus defensores creen que la cifra real probablemente sea mayor;
Dado que las criptomonedas no son un tema central en las principales elecciones para la Cámara y el Senado, la mayoría de los candidatos se muestran reacios a discutir los fondos. La mayoría de los candidatos respaldados por PAC de criptomonedas, así como sus oponentes, se han negado a comentar sobre el papel que desempeñaron estos fondos en sus elecciones.
Algunos candidatos cuyos oponentes se han beneficiado de la financiación del cripto super PAC también han expresado su apoyo a las criptomonedas. El ex representante Mike Rogers, que compite contra Elissa Slotkin en Michigan, dijo en un comunicado que la industria de las criptomonedas es "crítica para la seguridad nacional", al tiempo que acusó a grupos externos de "intentar entregar el control de las criptomonedas a los demócratas". Un portavoz de la candidata republicana al Senado de Arizona, Kari Lake, dijo que "apoya firmemente" las criptomonedas.
En Alaska, el republicano Nick Begich, que desafía a la actual demócrata Mary Peltola, dijo que le sorprendió que Fairshake apoyara a una demócrata en ejercicio y citó su propia postura a favor de las criptomonedas. (Begich se describe a sí mismo como uno de los primeros en adoptar Bitcoin). Y para los votantes, las preguntas sobre los activos digitales y la política de criptomonedas a menudo no son una prioridad.
"Si bien hay preguntas ocasionales del público sobre las criptomonedas, no está entre las 10 preguntas principales que escucho", dijo Begich.
Stand With Crypto, una organización sin fines de lucro 501(c)(4), ha estado llevando a cabo una campaña de divulgación destinada a alentar a los usuarios y partidarios de las criptomonedas a participar en la votación de este año. La organización también califica a los candidatos en función de sus declaraciones sobre las criptomonedas y su apoyo a la legislación relacionada, pero no respalda a los candidatos. La organización dijo que recibió 2,8 millones de dólares en donaciones, aproximadamente el 1,5 por ciento de lo que gastó Fairshake.
