#الرئيس_التنفيذي para BlackRock:
Trump o Harris... lo mismo ocurre con Bitcoin.
Larry Fink cree que Bitcoin (BTC) seguirá aumentando independientemente de qué candidato presidencial gane.
Esta visión expresa su creencia de que “el uso de activos digitales se convertirá en una realidad cada vez mayor en todo el mundo”, independientemente de la opinión jurídica sobre ellos.
Trump lidera las encuestas de PollyMarket, pero ¿realmente importa?
Los comentarios de Fink se produjeron cuando el expresidente Donald Trump se afirma como el candidato favorito con un margen del 16% en la plataforma de apuestas Polymarket.
Previsiones para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, lidera Trump. Fuente: Polimercado.
En general, se considera que Trump es el candidato que más apoya la innovación en el espacio criptográfico, ya que se ha comprometido a convertir a Estados Unidos en la “capital criptográfica” mundial si es reelegido, y también anunció recientemente planes para lanzar su propia moneda en colaboración con el proyecto de finanzas descentralizadas World Liberty Finance.
Por el contrario, la actual vicepresidenta y candidata presidencial, Kamala Harris, apenas hizo recientemente su primera declaración sobre política criptográfica, confirmando su intención de establecer regulaciones claras para los activos digitales.
Con todo, el respaldo de Harris y el apoyo explícito de Donald Trump son evidencia de la creciente aceptación bipartidista de las criptomonedas. Sin embargo, los comentarios de Fink plantean dudas sobre la utilidad de todos estos esfuerzos.
El papel de la regulación sigue siendo importante en el mundo de las criptomonedas
A pesar de las opiniones de Larry Fink, es inevitable reconocer el papel de las leyes financieras y su impacto directo en el sector de las criptomonedas, especialmente en Estados Unidos.
En este contexto, el comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Mark Uyeda, describió el enfoque de la SEC para regular las criptomonedas como “desastroso” debido a la falta de claridad regulatoria, una opinión que resuena fuertemente dentro de la comunidad de las criptomonedas; La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) enfrenta cada vez más críticas por su estrategia de “regulación mediante aplicación de la ley”.
Los críticos argumentan que la SEC no ha logrado establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas y, en cambio, ha optado por emprender acciones legales contra los principales actores del sector.
En respuesta, una coalición de siete estados de EE. UU. presentó un desafío a las leyes criptográficas de la SEC, presentando un escrito judicial supervisado por la fiscal general de Iowa, Brenna Bird, alegando que el intento de la SEC de regular el sector criptográfico constituye "un abuso de poder" que sofocaría el espíritu de innovación y dañar al sector criptográfico, y no está esencialmente dentro de los poderes del comité.
Esta coalición afirma que el panorama regulatorio actual es demasiado vago y demasiado punitivo, lo que obstaculizaría el crecimiento y desarrollo del sector de las criptomonedas.
