Deep Tide TechFlow News, el 16 de octubre, según Decrypt, se llevó a cabo en Boston el debate de campaña del Senado de Massachusetts, donde la actual senadora demócrata Elizabeth Warren y el candidato republicano John Deaton tuvieron una acalorada discusión sobre el tema de la regulación de las criptomonedas.
El senador Warren señaló las fuentes de financiación de Deaton durante el debate, revelando sus estrechos vínculos con la industria de las criptomonedas. Ella dijo: “Según datos públicos, el 90% de los fondos de campaña de Deaton provienen de la industria de las criptomonedas, y el 80% de sus activos personales están relacionados con las criptomonedas. Si Deaton ingresa a Washington, la industria de las criptomonedas esperará un retorno de su inversión. Servirá a los intereses criptográficos para luchar por el beneficio del pueblo de Massachusetts".
El abogado Deaton rechazó las acusaciones de Warren y enfatizó el valor de inclusión financiera de Bitcoin y otras criptomonedas. Dijo: "Bitcoin proporciona a 1.700 millones de personas no bancarizadas en todo el mundo acceso a servicios financieros. Es una tecnología revolucionaria que puede ayudar a quienes más la necesitan. Realmente espero que la senadora Warren luche contra la inflación tan duro como ella". critica las criptomonedas, las familias de Massachusetts están luchando bajo sus políticas”.
Warren reiteró su postura regulatoria de larga data sobre las criptomonedas, enfatizando la necesidad de una regulación estricta. Señaló: "Las criptomonedas se han convertido en una herramienta para el lavado de dinero, la trata de personas y la financiación del terrorismo. Necesitamos una regulación fuerte para proteger a los consumidores y mantener la estabilidad del sistema financiero". Warren también mencionó que está promoviendo el (contraataque de activos digitales). Proyecto de ley sobre lavado de dinero), que tiene como objetivo incorporar los intercambios de criptomonedas al marco regulatorio financiero existente.
Deaton cuestionó si las políticas de Warren realmente beneficiarían a la gente común, especialmente en lo que respecta a los derechos de autocustodia de Bitcoin. Enfatizó: "Lo que necesitamos es una regulación inteligente, no una regulación excesiva que sofoque la innovación y que prive a los estadounidenses de su derecho básico a poseer y utilizar Bitcoin, lo que constituye una infracción de las libertades personales".
