La vicepresidenta Kamala Harris pronunció un discurso de campaña en Pensilvania, pero, para gran decepción de los entusiastas de las criptomonedas, no mencionó las criptomonedas ni la tecnología blockchain, a pesar de las insinuaciones previas de que podría abordar estas cuestiones. Muchos esperaban que Harris aclarara el marco regulatorio propuesto para los activos digitales, que podría ayudar a convertir a Estados Unidos en un líder en el sector. En cambio, su discurso se centró por completo en promover la “economía de oportunidades”, lo que frustró a la comunidad de las criptomonedas.

¿Qué pasó con la política criptográfica prometida?

Antes del discurso, la campaña de Harris publicó un avance en el que sugería que podría destacar la importancia de un marco regulatorio para las criptomonedas. Este marco tenía como objetivo brindar salvaguardas a los inversores, especialmente a los de comunidades minoritarias, ya que se informa que casi el 20% de los afroamericanos poseen activos digitales. Sin embargo, una vez en el escenario, Harris no abordó el tema de las criptomonedas, la cadena de bloques o las finanzas digitales, lo que provocó la decepción entre quienes esperaban una postura con visión de futuro.

En cambio, su campaña se centró en la igualdad económica y las oportunidades financieras, sin ningún vínculo directo con los activos digitales. Esto fue visto como una oportunidad perdida, especialmente porque el candidato republicano Donald Trump ya presentó políticas detalladas favorables a las criptomonedas, incluidos planes para establecer un comité asesor sobre Bitcoin y promesas de una regulación indulgente.

¿Qué significa esto para el mercado?

El hecho de que Harris no haya abordado el tema ha dejado a los interesados ​​en el mundo de las criptomonedas preocupados por el futuro de la claridad regulatoria bajo su posible liderazgo. Si bien su campaña insinuó una postura más amigable que la de la administración del presidente Biden, la falta de compromiso en un tema tan crítico puede generar dudas. Por otro lado, el creciente compromiso de Trump con el espacio de las criptomonedas (como sus compras públicas de Bitcoin y su retórica favorable a las criptomonedas) ha ganado atención y apoyo dentro de la industria.

Ahora que el 77% de los posibles votantes manifiestan interés en las políticas sobre criptomonedas, la comunidad criptográfica se enfrenta a un dilema: ¿Harris aportará más claridad en sus futuras declaraciones o el impulso cambiará hacia la agenda criptográfica más definida de Trump? Esta incertidumbre podría influir en el sentimiento del mercado y dejar a los inversores en activos digitales ansiosos por obtener información más definitiva sobre políticas de ambas partes.

¿Que sigue?

A medida que se intensifica la carrera presidencial de 2024, aumentan las apuestas en cuanto a la regulación de las criptomonedas. La campaña de Harris aún puede ofrecer planes más concretos en el futuro, pero por ahora, los actores de la industria están observando de cerca. Con cada candidato tratando de captar el voto de los expertos en tecnología, está claro que la regulación de las criptomonedas podría convertirse en un tema decisivo en las elecciones. Estén atentos: la forma en que los candidatos manejen este tema puede afectar el futuro de los activos digitales en los EE. UU. y más allá.

#TrumpDeFi #MemeCoinTrending #GrayscaleConsiders35Cryptos #USStockEarningsSeason #