Según los analistas de seguridad de blockchain, los desarrolladores del proyecto Safereum vendieron repentinamente más de 700 ETH de su token nativo, lo que hizo que el precio de SAFEREUM cayera en más del 90%.
🧿 SAFEREUM fue derribado con más de 730 ETH.
🧿 Uno de los principales promotores de la estafa fue el influencer de criptomonedas 'SlumDOGE Millionaire'.
🧿 En el momento de esta publicación, SAFEREUM valía $0.0000007193 después de que su precio se desplomara más del 95% el día anterior.
Según la firma de seguridad blockchain CertiK y otros analistas, los desarrolladores de Safereum, utilizando la dirección de implementación del token "safereum.eth", desbloquearon el suministro del token y se deshicieron de más de 600 Ether de sus tenencias, lo que provocó que el precio de Safereum ( SAFEREUM) token caerá más del 94%.
El llamado robo de identidad se produjo después de que el equipo finalizara una recaudación de fondos de aproximadamente 600.000 dólares para un token derivado llamado "Safepad". Se entiende que estos fondos constituyeron parte de la suma total robada, que ascendió a unos 720 ETH, con un valor de 1,27 millones de dólares a precios actuales.
▶️ Resumen del evento
Tras la implementación de Safereum, el 2 de octubre a las 22:24:47, safereum.eth bloqueó 100 mil millones de tokens SAFEREUM a través de PinkLock con un tiempo de desbloqueo establecido en 22:25:00 (13 segundos).
Los tokens permanecieron intactos hasta el 22 de octubre, cuando safereum.eth los desbloqueó y envió 4.5 mil millones de SAFEREUM a KuCoin. Luego, 95 mil millones de tokens se volvieron a bloquear siguiendo el mismo proceso anterior, bloqueado a las 20:37:47 UTC con el tiempo nuevamente establecido en 13 segundos.
El 23 de octubre, Safereum realizó un FairLaunch para SafePad con un límite mínimo de 20 ETH. Al final de la preventa de 12 horas, Safereum había recaudado 755,3389161 ETH (~$1.382.894).
safereum.eth llamó a ‘Finalize’ y dividió los fondos de preventa de SafePad de la siguiente manera:
14,37 ETH a 0x4B0
21,13 ETH a 0x498 ERC1967Proxy
334,83 ETH a 0x67c (safereum.eth)
Se agregaron 348,49 ETH al fondo de liquidez
Además, los tokens LP estuvieron bloqueados durante un año en el contrato Pink Lock, lo que significa que los fondos restantes dentro del fondo de liquidez SAFEPAD aún están en riesgo.
La estafa de salida ocurrió el 23 de octubre y afectó tanto a los tokens SAFEPAD como a los de SAFEREUM. Safereum.eth recibió inicialmente 800 mil millones de tokens SAFEPAD del distribuidor de tokens, con aproximadamente 683,9 mil millones de tokens bloqueados en el contrato de preventa de tokens. Esto dejó a safereum.eth con aproximadamente 116 mil millones de tokens SAFEPAD en la billetera que se vendieron junto con tokens SAFEREUM desbloqueados. Junto con el ETH robado que se transfirió a safereum.eth, la pérdida total asciende a 766,98 ETH (aproximadamente $1,3 millones).
Como se indicó anteriormente, quedan aproximadamente 110 WETH en el fondo de liquidez SAFEPAD 3 y, al momento de escribir este artículo, valen aproximadamente $197 000. Estos fondos corren riesgo una vez que se desbloqueen los tokens LP.
El ETH robado se distribuyó luego de la siguiente manera:
Se enviaron trece billeteras de 45 ETH cada una (585 ETH) que luego unieron los fondos a través de una flotación fija.
0x01Ee recibió 3 ETH.
0xa220 recibió 25 ETH.
Se intercambiaron poco menos de $200,000 en ETH por USDT y se dividieron en tres billeteras que luego unieron los fondos a través de una flotación fija.
🔢 Qué pasó:
1) El equipo de #safereum lanzó una preventa exitosa y recaudó 300 ETH. Tenían tokens del equipo adquiridos durante 14 días, por lo que decidieron esperar hasta que los tokens se desbloquearan por completo.
2) Comenzaron otro proyecto como parte del mismo ecosistema llamado Safepad. Programaron el desbloqueo de los tokens de Safereum junto con el lanzamiento de Safepad. Recaudaron 700 ETH y, poco después de que se agregó liquidez, vendieron los tokens de ambos equipos, lo que redujo drásticamente el precio.
3) ¿Cómo fue posible, ya que el proyecto fue auditado? El equipo estafó vendiendo sus tokens nativos y no hubo explotación de contratos involucrada, que es el propósito de la auditoría. Un proyecto auditado significa que es muy poco probable que sea explotado a través del contrato inteligente.
4) Un proyecto KYCed significa que si el equipo sale de una estafa, hay información sobre los miembros del equipo y un camino que las autoridades pueden seguir.
5) ¿A dónde fue el dinero?: El dinero ya está distribuido a múltiples billeteras. La captura de pantalla a continuación muestra las transacciones que distribuyen el dinero a nuevas billeteras como una forma de evitar el seguimiento. Estamos rastreando el flujo de dinero en cadena e informaremos sus billeteras a los intercambios centrales.
➡️ INCIDENTE DE SAFEREUM:
El proyecto Safereum lanzó una preventa, recaudando 300 ETH.
Los tokens del equipo estuvieron disponibles por 14 días, lo que impidió ventas inmediatas.
El proyecto presentó Safepad, un nuevo proyecto en el mismo ecosistema.
El equipo coordinó el desbloqueo del token Safereum con el lanzamiento de Safepad.
El equipo recaudó una suma significativa de 700 ETH durante este evento.
Se agregó liquidez y los tokens Safereum y Safepad estuvieron disponibles.
El equipo ejecutó una estafa de salida vendiendo sus tokens de equipo.
Este movimiento redujo drásticamente el precio del token, provocando una caída significativa.
Es importante destacar que la estafa no implicó la explotación de un contrato, lo que hace que sea difícil predecirla mediante una auditoría estándar.
Un proceso KYC (Conozca a su cliente) para proyectos es fundamental ya que proporciona información sobre los miembros del equipo y ayuda a las autoridades a rastrearlos.
Los estafadores distribuyeron los fondos robados en múltiples billeteras para evadir ser detectados.
⚠️ Influencers de criptomonedas que promueven estafas sin verificación:
La estafa atrajo la atención hacia influencers de criptomonedas que promocionaban “monedas ficticias” sin realizar controles diligentes.
El detective de blockchain ZachXBT destacó el papel de un importante influencer anónimo en X que promovió oficialmente el proyecto Safereum. El usuario también había promovido proyectos fraudulentos similares anteriormente.
Otro usuario de X criticó a un usuario importante con una cantidad significativa de seguidores por promover este tipo de estafas para engañar a sus seguidores.
