Brad Garling, el director ejecutivo de Ripples, expresó recientemente sus críticas a la postura de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sobre XRP como valor, a pesar de que un tribunal estadounidense ha declarado lo contrario. Esto es el resultado de la batalla legal en curso entre Bitnomial (una bolsa de derivados de criptomonedas) y la SEC sobre su clasificación y regulación de los derivados de XRP.
Otra batalla de Ripple con la SEC
Ripple, la empresa de blockchain detrás del token XRP, ha estado en una larga batalla legal con la SEC. La batalla gira en torno a la clasificación de XRP, ya sea que el token sea un valor o no. En finanzas, un valor es un tipo de activo financiero que representa una inversión en una empresa. Si XRP, que es una criptomoneda, se considera un valor, su emisión y uso debe seguir las reglas y regulaciones de la SEC. Aunque sentencias judiciales anteriores declararon que XRP no es un valor, la SEC aún persiste en tratar el token como tal, alegando que cae bajo su jurisdicción regulatoria.
Respuesta de Ripple a la SEC
Brad, el CEO de Ripple, mostró su enojo por la negativa de la SEC a reconocer que XRP no es un valor, incluso después de la decisión del tribunal. Condenó al organismo regulador financiero a través de X (formalmente conocido como Twitter), alegando que la agencia está actuando como si estuviera por encima de la ley. Su declaración sugiere que cree firmemente que la agencia gubernamental está sobrepasando sus límites.
Además, Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, también expresó su frustración con la SEC, lo que plantea inquietudes y preguntas sobre el hecho de que un organismo regulador gubernamental ignore las decisiones judiciales. Stuart define el comportamiento de la SEC hacia las criptomonedas, en particular Ripple Labs, como una “agresión inconstitucional”. Cree que un organismo regulador que se niega a reconocer la ley a través de sentencias judiciales está matando la confianza en la imparcialidad del sistema legal.
El caso judicial de Bitnomial
El intercambio de criptomonedas entre la SEC y Ripple también ha afectado a Bitnomial, una plataforma de intercambio de criptomonedas que comercializa derivados de XRP. El caso judicial de Bitnomial se centra en qué organismo regulador financiero debería regular la plataforma debido a sus derivados de XRP: ¿debería ser la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) o la SEC?
En el caso judicial en curso, la plataforma de intercambio de criptomonedas afirmó que la SEC está sobrecargando innecesariamente su existencia al insistir en que la plataforma se registre en la bolsa de valores nacional. Bitnomial cree que la empresa debería estar regulada por la CFTC, ya que el tribunal ha declarado anteriormente que el token XRP no es un valor. Este caso judicial actual de Bitnomial se encuentra entre los eventos que provocan muchos debates en los EE. UU. sobre cómo se deben regular los activos digitales.
Reacciones de la comunidad criptográfica y de los expertos legales
La comunidad de criptomonedas y muchos expertos legales han expresado su decepción con las recientes acciones de la SEC de EE. UU. contra Bitnomial. Muchos de ellos argumentan que la SEC no solo está actuando más allá de su jurisdicción, sino que también ignora y no respeta la sentencia del tribunal. Por ejemplo, Bill Morgan, uno de los abogados pro-XRP, acusó a la SEC de abusar de su poder, esto como resultado de la clasificación continua de XRP como valor por parte de la agencia.
Otra figura legal notable es John Deaton, un abogado conocido por representar a los poseedores de XRP durante la batalla legal de Ripple contra la SEC. John describió la acción de la SEC como "arbitraria y caprichosa", un término legal utilizado para describir a una agencia que actúa sin ninguna razón justificable. Continuó señalando las continuas acciones injustificables de la SEC contra las entidades criptográficas haciendo referencia a la batalla legal de la agencia con otra plataforma criptográfica, Digital Licensing. En el caso legal, la SEC recibió un golpe legal, ya que la agencia fue penalizada por mala conducta contra la plataforma criptográfica.
Preocupaciones sobre la extralimitación regulatoria
La acción de la SEC en la batalla legal en curso con Bitnomial ha suscitado inquietudes sobre el motivo de la agencia para regular las criptomonedas. Un gran porcentaje de la comunidad criptográfica opina que la SEC está tratando de obtener el control de la industria criptográfica por todos los medios, incluso cuando la sentencia judicial es contraria a su postura. Además, algunos críticos creen que los continuos esfuerzos del organismo regulador por clasificar a XRP como un valor son parte de su intento de obtener poder regulatorio sobre los activos digitales. Esto añade aún más dudas sobre la integridad y el motivo real de la agencia hacia la industria criptográfica.
La batalla legal entre Bitnomial y la SEC muestra una lucha más amplia entre las criptomonedas y los organismos reguladores financieros en los EE. UU. Por lo tanto, el resultado de esta batalla legal tendrá un gran impacto en el futuro de las criptomonedas en el país. Si Bitnomial gana, la SEC podría perder su fuerte control sobre las criptomonedas, lo que provocaría un gran cambio en la forma en que se regularán las criptomonedas en el país.
La publicación El CEO de Ripple condena las posturas de la SEC sobre XRP en el caso actual de Bitnomial apareció primero en Coinfomania.
