El exchange centralizado Crypto.com demandó a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos poco después de recibir un aviso de Wells de la agencia.
La Comisión de Bolsa y Valores emitió un Aviso Wells contra Crypto.com, informando al lugar de comercio de activos digitales de una posible acción de cumplimiento. Los fiscales de la SEC envían un Aviso Wells cuando la agencia sospecha que se han producido violaciones de valores. Después de enviar un aviso a una empresa, la SEC puede optar o no por proceder con el litigio.
En respuesta al documento regulatorio, Crypto.com presentó una demanda para evitar que la SEC amplíe unilateralmente su jurisdicción “más allá de los límites legales”.
La firma dijo que se uniría a sus pares de la industria en solidaridad contra el regulador de valores y se defendería activamente de lo que llamó una agencia federal equivocada. Según el director ejecutivo de Crypto.com, Kris Marszalek, la SEC debe respetar los fallos judiciales y controlar su extralimitación no autorizada en relación con las criptomonedas.
Esta acción sin precedentes de nuestra empresa contra una agencia federal es una respuesta justificada al régimen de regulación por aplicación de la SEC que ha perjudicado a más de 50 millones de poseedores de criptomonedas estadounidenses.
— Kris | Crypto.com (@kris) 8 de octubre de 2024
También te puede interesar: Comunidad criptográfica en OpenSea Wells Aviso: ‘Bienvenido al club’
La tensión entre la industria de las criptomonedas y la SEC ha aumentado en los últimos meses, de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Durante años, los defensores de los activos digitales han lamentado la falta de reglas claras de la agencia.
La SEC, presidida por Gary Gensler, ha acusado constantemente a las empresas de criptomonedas de ignorar las leyes de valores y negarse a cumplirlas. El enfoque de Gensler ha dado lugar a una serie de notificaciones Wells contra empresas como Uniswap, OpenSea y Robinhood. Los fiscales de la SEC también han tomado medidas regulatorias contra Bittrex y Coinbase, entre otros operadores de servicios de criptomonedas.
A pesar del enfoque inflexible de Gensler, los tribunales estadounidenses han desestimado algunas demandas de la SEC, incluido el caso de Ripple. El regulador de Wall Street también eliminó el término "valores de criptoactivos" de las demandas, admitiendo que nunca fue un término real, en una propuesta de presentación enmendada contra Binance.
Además, la agencia abandonó las acusaciones de que una moneda estable emitida por Paxos era un valor no registrado, poniendo fin a la incertidumbre en torno a las monedas estables en Estados Unidos.
Leer más: Silk Road Bitcoin: la Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la solicitud de Battle Born de un caso de propiedad de $4.4 mil millones
