Autor original: insights4.vc
Compilación original: Deep Chao TechFlow
El mercado de criptoactivos ha experimentado un crecimiento exponencial durante la última década, lo que ha llevado a una mayor participación de inversores tanto generales como institucionales. Sin embargo, este crecimiento también pone de relieve importantes desafíos regulatorios, particularmente en la UE, donde un enfoque regulatorio fragmentado ha generado inseguridad jurídica e inconsistencia entre los estados miembros. La falta de un marco unificado obstaculiza el desarrollo del mercado, crea barreras a la entrada al mercado y plantea preocupaciones sobre la protección del consumidor y la integridad del mercado.
objetivos de las regulaciones
MiCA tiene como objetivo abordar estos desafíos mediante:
Establecer un marco regulatorio único: crear un conjunto integral de reglas que se apliquen a todos los estados miembros de la UE y al Espacio Económico Europeo (EEE).
Fortalecer la protección de consumidores e inversores: implementar medidas para proteger a los inversores y reducir los riesgos asociados a los criptoactivos.
Garantizar la integridad del mercado y la estabilidad financiera: introducir mecanismos de supervisión para prevenir el abuso de mercado y los riesgos sistémicos.
Promover la innovación y la competitividad: Fomentar el desarrollo de criptoactivos y tecnología blockchain en un entorno regulatorio que promueva la confianza y la transparencia.
Descripción general de MiCA
Alcance y aplicabilidad
MiCA es adecuado para:
Emisor de criptoactivos: entidad que ofrece criptoactivos al público o desea negociar en una plataforma comercial de la UE.
Proveedores de servicios de criptoactivos (CASP): empresas que brindan servicios relacionados con criptoactivos, como custodia, intercambio y operación de plataformas comerciales.
Emisor de monedas estables: entidad que emite tokens vinculados a activos (ART) y tokens de dinero electrónico (EMT).
MiCA no se aplica a:
Criptoactivos regulados: instrumentos financieros cubiertos por la legislación de servicios financieros existente de la UE, como MiFID II, EMD y PSD2.
Monedas digitales del banco central (CBDC): monedas digitales (CBDC) emitidas por los bancos centrales.
Definiciones y clasificaciones clave
Criptoactivos
Un criptoactivo se define como una representación digital de valor o derechos que se puede transferir y almacenar electrónicamente utilizando tecnología de contabilidad distribuida (DLT) o tecnologías similares.
Clasificación de criptoactivos
Tokens vinculados a activos (ART):
Diseñado para mantener un valor estable al estar vinculado a múltiples monedas fiduciarias, materias primas o criptoactivos.
Ejemplo: tokens vinculados a una cesta de monedas o materias primas.
Definición de tokens de dinero electrónico (EMT):
Referencia a una moneda fiduciaria única.
Funciona de manera similar al dinero electrónico y está regulado por la Directiva sobre dinero electrónico.
Ejemplo: Stablecoin vinculada 1:1 al euro.
Otros criptoactivos:
Incluye todos los demás criptoactivos no clasificados como ART o EMT.
Incluye tokens de utilidad y ciertos tokens de pago.
Ejemplo: tokens utilizados para proporcionar acceso a servicios o productos.
Descripción general del marco regulatorio
Requisitos para emisores de criptoactivos
ficha de utilidad
Definición: Un token diseñado para proporcionar acceso digital a un bien o servicio, basado en tecnología de contabilidad distribuida (DLT) y aceptado únicamente por el emisor.
Requisitos reglamentarios:
Libro Blanco: El emisor deberá redactar y publicar un libro blanco que contenga información detallada sobre el proyecto, derechos y obligaciones, riesgos y tecnología.
Aviso: El Libro Blanco debe presentarse a la autoridad nacional competente antes de su publicación.
Descargo de responsabilidad:
Si los tokens se proporcionan de forma gratuita.
Si la emisión se limita a menos de 150 personas por estado miembro.
La contraprestación total no excederá de 1 millón de euros durante un período de 12 meses.
Definición y requisitos regulatorios para tokens vinculados a activos (ART)
Definición: un token que mantiene un valor estable al hacer referencia a múltiples activos.
Requisitos reglamentarios:
Autorización: El emisor deberá obtener autorización de la autoridad competente.
Libro blanco: Se aplican requisitos de libro blanco más estrictos y están sujetos a la aprobación de la autoridad competente.
Gobernanza y cumplimiento: obligaciones mejoradas en materia de gobernanza, políticas de conflicto de intereses y manejo de quejas.
Activos de reserva: se requieren activos de reserva para respaldar la emisión de tokens e incluir reglas relevantes para la custodia y la inversión.
Definición y requisitos reglamentarios para tokens de dinero electrónico (EMT)
Definición: un token que hace referencia a una única moneda fiduciaria.
Requisitos reglamentarios:
Autorización: El emisor deberá estar autorizado por una entidad de crédito o entidad de dinero electrónico.
Derecho de Rescate: La obligación de ofrecer el rescate a su valor nominal en cualquier momento.
Requisitos de solidez: Los requisitos de capital y las normas de protección del capital deberían ser comparables a los de la Directiva sobre dinero electrónico.
Proveedores de servicios de criptoactivos (CASP)
Obligaciones y Licencias
Alcance del servicio:
Custodia y gestión de activos de criptoactivos.
Funcionamiento de la plataforma de negociación.
Servicios de intercambio entre criptoactivos y monedas fiduciarias.
Servicios de intercambio entre criptoactivos.
Ejecutar órdenes en nombre de los clientes.
Inversión de criptoactivos.
Recepción y transmisión de órdenes.
Brindar asesoramiento sobre criptoactivos.
Gestión de cartera de criptoactivos.
Proceso de autorización para proveedores de servicios de criptoactivos (CASP)
Proceso de autorización:
Solicitud: envíe detalles que incluyan el plan de negocios, los acuerdos de gobernanza y los controles internos.
Requisitos de capital: Los requisitos de capital mínimo oscilan entre 50.000 € y 150.000 €, dependiendo de los servicios prestados.
Idoneidad e Integridad: Evaluar la idoneidad de la dirección y de los accionistas clave.
Derechos de pasaporte: una vez autorizados, los CASP pueden utilizar los derechos de pasaporte para proporcionar servicios en toda la UE.
Requisitos operativos para proveedores de servicios de criptoactivos (CASP)
Requisitos operativos:
Estructura organizativa: un marco de gobernanza sólido, que incluya una estructura organizativa clara y procedimientos operativos eficaces.
Protección de los activos de los clientes: medidas para proteger los criptoactivos de los clientes, incluida la segregación de activos y los protocolos de seguridad.
Manejo de quejas: Establezca procedimientos para manejar las quejas de los clientes de manera rápida y justa.
Política de conflictos de intereses: Identificar y gestionar posibles conflictos de intereses.
Subcontratación: Garantizar que los acuerdos de subcontratación no comprometan la calidad de los controles internos ni las obligaciones del regulador en materia de capacidades de seguimiento del cumplimiento.
9 de junio de 2023: MiCA entra en vigor.
30 de junio de 2024: Comienzan a aplicarse las reglas relacionadas con las monedas estables (ART y EMT).
30 de diciembre de 2024: Aplicabilidad total de MiCA a otros criptoactivos y CASP.
Disposiciones transitorias:
Cláusula de abuelo: Los CASP que ya brindan servicios según la ley estatal actual pueden continuar operando hasta el 31 de diciembre de 2025, o hasta que sean autorizados por MiCA, lo que ocurra primero.
Exclusión voluntaria nacional: los Estados miembros pueden optar por no participar en las cláusulas de derechos adquiridos, lo que exige un cumplimiento temprano.
Impacto en las empresas suizas Web3
Aunque no están ubicadas dentro de la UE, las empresas suizas interactúan a menudo con los mercados europeos. Comprender el impacto de MiCA es fundamental para que las empresas suizas de Web3 garanticen su acceso continuo al mercado y su cumplimiento.
Caso de uso 1: emisión de tokens de utilidad
Escenario: una empresa suiza forma una fundación y emite tokens de utilidad destinados a ser utilizados dentro de su ecosistema, con el objetivo de ser clasificados como token de utilidad según la ley suiza.
Impacto de MiCA:
Clasificación de tokens: según MiCA, estos tokens pueden clasificarse como criptoactivos que requieren un documento técnico, a menos que se aplique una exención.
Requisitos del documento técnico
Contenido: debe contener información completa sobre el emisor, el proyecto, los derechos asociados al token, los riesgos y la tecnología subyacente.
Notificación: si la oferta está destinada a residentes de la UE, se debe notificar el documento técnico a la autoridad competente de la UE.
Límite de solicitud inversa
MiCA limita la capacidad de confiar en solicitudes inversas. La comercialización activa dirigida a residentes de la UE generará obligaciones de cumplimiento.
consideraciones estratégicas
Evite el marketing proactivo: limite las actividades de marketing dentro de la UE para evitar que se activen los requisitos de MiCA.
Establecer una presencia en la UE: considerar la posibilidad de establecer una filial dentro de la UE para facilitar el cumplimiento.
Asesoramiento legal: Contratar asesoría legal de la UE para ayudar a cumplir con las obligaciones regulatorias.
Caso de uso 2: Prestación de servicios de custodia y transacciones
Escenario: una empresa suiza ofrece servicios de custodia y comercialización de activos digitales, dirigidos a clientes de la UE.
Impacto de MiCA:
Según lo autorizado por CASP:
La empresa debe estar autorizada por las autoridades competentes de los estados miembros de la UE para prestar servicios dentro de la UE.
Establecer una presencia de la UE:
Es necesario establecer una entidad legal dentro de la UE y se debe seguir el proceso de autorización de MiCA.
Requisitos operativos:
Implementar un marco sólido de gobernanza, gestión de riesgos y cumplimiento de acuerdo con MiCA.
Consideraciones fiscales:
Requisitos de sustancia: Garantizar que las entidades de la UE tengan suficiente sustancia para cumplir con las obligaciones regulatorias y fiscales.
Tributación transfronteriza: abordar las obligaciones tributarias que puedan surgir de operaciones transfronterizas.
consideraciones estratégicas
Selección de jurisdicción: elija un estado miembro de la UE con un entorno regulatorio amigable (por ejemplo, Liechtenstein, Francia, Alemania).
Aproveche los marcos existentes: aproveche los marcos de cumplimiento existentes para agilizar el proceso de autorización.
Interactuar con los reguladores: la comunicación temprana con los reguladores en estados miembros seleccionados puede ayudar a lograr una autorización más fluida.
Consideraciones estratégicas para el cumplimiento
Cómo lidiar con las restricciones de solicitud inversa
Definición: Solicitud inversa significa la prestación de servicios por iniciativa independiente del cliente, sin ninguna solicitud ni publicidad por parte del proveedor del servicio.
Limitaciones de MiCA:
Limita la dependencia de solicitudes inversas para eludir los requisitos reglamentarios.
El marketing no solicitado o las acciones dirigidas a clientes de la UE activarán las obligaciones de cumplimiento de MiCA.
sugerencia:
Prácticas de marketing: revisar y ajustar las estrategias de marketing para garantizar el cumplimiento.
Documentación: Mantenga registros claros que demuestren que cualquier servicio brindado bajo una solicitud inversa fue iniciado por el cliente.
Establecer una presencia en la UE
beneficio:
Ayuda a cumplir con las regulaciones MiCA.
Acceso al mercado único de la UE a través del derecho de pasaporte.
Cosas a considerar:
Selección de jurisdicción: evaluar el entorno regulatorio, los costos y la preparación de los reguladores.
Requisitos sustantivos: Garantizar que la entidad de la UE tenga capacidades operativas, de gestión y de control reales en la jurisdicción.
Implicaciones fiscales: abordar posibles cuestiones fiscales transfronterizas y de residencia fiscal.
Aproveche las ventajas regulatorias en estados miembros específicos de la UE
Jurisdicciones activas:
Francia: Implementación temprana de regulaciones criptográficas e integración con reguladores financieros.
Liechtenstein: legislación integral coherente con MiCA, incluidas disposiciones para apuestas y NFT.
Alemania: estableció un marco para criptoactivos y planea interactuar con MiCA.
Ventajas:
Claridad regulatoria: Directrices claras y reguladores que lo apoyen.
Autorización rápida: puede acelerar el proceso de autorización.
sugerencia:
Interacciones regulatorias: abrir un diálogo con los reguladores para comprender sus expectativas.
Asociaciones locales: considere asociarse con empresas locales que tengan amplia experiencia en entornos regulatorios.
análisis de impacto fiscal
Consideraciones fiscales transfronterizas
Residencia fiscal: La residencia fiscal se determina en función de la gestión y control de la entidad de la UE.
Establecimiento permanente: El riesgo de crear un establecimiento permanente dentro de la UE dará lugar a que se graven los beneficios.
Precios de Transferencia: Cumplir con las regulaciones de precios de transferencia para transacciones entre empresas suizas y entidades de la UE. Requisitos de sustancia y conexión.
Sustancia económica: Demostrar actividad económica genuina en la jurisdicción para satisfacer a las autoridades fiscales.
Asignación de funciones y riesgos: Demarcación clara de funciones, activos y riesgos entre entidades.
Documentación: mantenga documentación sólida para respaldar las posiciones fiscales y cumplir con las obligaciones de cumplimiento.
Novedades normativas y normativas
Entorno de aplicación de la ley en los estados miembros de la UE
Diferencias en la aplicación de la ley:
Algunos reguladores pueden adoptar medidas de cumplimiento más estrictas (por ejemplo, el BaFin de Alemania).
Otros reguladores pueden estar menos preparados, lo que resulta en una aplicación inconsistente.
Reacción de la industria:
Las empresas pueden enfrentar incertidumbre sobre las expectativas regulatorias.
La importancia de monitorear la evolución regulatoria y ajustarse en consecuencia.
Relación con las regulaciones existentes (por ejemplo, MiFID II)
MiCA y MiFID II:
MiCA cubre los criptoactivos que no están clasificados como instrumentos financieros según MiFID II.
Reclasificación: Ajustes a las leyes nacionales para evitar duplicaciones y garantizar la claridad.
Alcance de la supervisión:
Será necesario evaluar si la actividad cae dentro del alcance de MiCA, MiFID II u otras regulaciones.
sugerencia:
Realizar un análisis legal integral para determinar la normativa aplicable.
Manténgase al tanto de las revisiones de las leyes nacionales que interactúan con MiCA.
Coordinación Internacional e Investigación Comparada
Entorno regulatorio global:
Reino Unido: está desarrollando su propio marco regulatorio, adoptando un enfoque matizado.
Estados Unidos: El entorno regulatorio está fragmentado y los debates políticos continúan.
Asia Pacífico: Liderando el camino en la regulación intermediaria centralizada, pero con diferentes enfoques hacia la regulación descentralizada.
Impacto en las empresas suizas:
Cumplimiento transfronterizo: existen múltiples sistemas regulatorios con los que lidiar cuando se opera a nivel internacional.
Riesgo de arbitraje regulatorio: Es necesario prestar atención a las diferentes normas y prácticas de aplicación.
sugerencia:
Participar en debates sobre políticas y grupos industriales para influir y mantener la conciencia de la dinámica global.
Considere alinear las políticas internas con las mejores prácticas internacionales.
Regulaciones sobre criptomonedas fuera de la UE
EE.UU
El entorno regulatorio de las criptomonedas en Estados Unidos es complejo y está en evolución, con frecuentes actividades de aplicación de la ley y debates legales en curso.
En 2022, Estados Unidos introdujo un nuevo marco que permite a reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) regular la industria de las criptomonedas. La SEC ha sido particularmente activa y ha presentado demandas contra importantes empresas como Ripple, Coinbase y Binance, alegando violaciones de las leyes de valores. En 2023, un tribunal de distrito dictaminó que las ventas de XRP de Ripple a instituciones eran ofertas de valores, pero las ventas en bolsas no lo eran. Además, en noviembre de 2023, un tribunal anuló el rechazo de la SEC del ETF de Bitcoin de Grayscale, lo que llevó a la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin y Ethereum a principios de 2024. A pesar de estos acontecimientos, el presidente de la SEC, Gary Gensler, destacó que la aprobación del ETF no debe verse como una adaptación más amplia de otros valores criptográficos. Como resultado, el entorno regulatorio de EE. UU. sigue siendo incierto y desafiante, lo que requiere que las empresas, con la ayuda de asesores legales, sigan las leyes federales y estatales y establezcan procedimientos de cumplimiento sólidos.
Regulación de criptomonedas en China
China ha tomado medidas estrictas contra las criptomonedas, prohibiendo todas las actividades relacionadas.
El Banco Popular de China (PBOC) prohibió las empresas de criptomonedas, alegando que constituían financiación pública ilegal. La minería de Bitcoin se prohibió en 2021 y todo el comercio de criptomonedas también se declaró ilegal ese mismo año. Las empresas deben salir del mercado chino y reubicar sus operaciones en jurisdicciones más favorables, ya que cualquier contacto con China conlleva importantes riesgos legales.
Regulación de criptomonedas en Hong Kong
Hong Kong está emergiendo como un actor clave en el espacio de las criptomonedas, con un marco regulatorio diseñado para fomentar la innovación y al mismo tiempo proteger a los inversores. La Comisión de Valores y Futuros (SFC) es responsable de la regulación de licencias y cumplimiento de los proveedores de servicios de activos virtuales, incluidos los intercambios centralizados y descentralizados. En 2023, Hong Kong lanzó un nuevo régimen de licencias para los intercambios de cifrado, implementando estrictos requisitos contra el lavado de dinero (AML) y de identificación del cliente (KYC) para garantizar la transparencia y la seguridad del mercado. La ciudad también ha adoptado ofertas de tokens de seguridad (STO) y ha enumerado productos relacionados con las criptomonedas, como los ETF de Bitcoin y Ethereum. Además, Hong Kong también está explorando monedas estables y un potencial dólar de Hong Kong digital (e-HKD), lo que lo convierte en un centro en crecimiento para activos digitales en Asia.
Regulación de criptomonedas en Canadá
Canadá proporciona un entorno regulatorio positivo con directrices claras. Las criptomonedas se consideran productos básicos y Canadá fue el primer país en aprobar un ETF de Bitcoin. Todas las empresas de cifrado están clasificadas como empresas de servicios monetarios (MSB) y deben registrarse ante los reguladores provinciales, regulados por el Centro de Análisis de Informes y Transacciones Financieras (FINTRAC). Las ganancias de criptomonedas están sujetas al impuesto sobre las ganancias de capital. Si bien Canadá ofrece oportunidades de mercado para las empresas que cumplen, las empresas deben cumplir estrictas obligaciones de registro y presentación de informes.
Regulación de criptomonedas en el Reino Unido
El Reino Unido ha establecido un marco regulatorio integral para integrar los criptoactivos en las regulaciones financieras existentes. En 2022, la Cámara de los Comunes reconoció los criptoactivos como instrumentos financieros regulados. (Ley de Mercados y Servicios Financieros de 2023) amplía aún más la regulación financiera para cubrir todos los criptoactivos. El comercio de derivados criptográficos está prohibido y los inversores están sujetos a impuestos sobre las ganancias de capital sobre las ganancias criptográficas. Las empresas deben cumplir con amplios requisitos regulatorios, incluidos los estándares Conozca a su Cliente (KYC) y Anti-Lavado de Dinero (AML), medidas diseñadas para mejorar la estabilidad del mercado y la confianza de los inversionistas.
Regulación de criptomonedas en Japón
Japón es conocido por su actitud progresista hacia la incorporación de criptomonedas a su sistema financiero. Las criptomonedas se consideran propiedad legal y todos los intercambios de criptomonedas deben registrarse en la Agencia de Servicios Financieros (FSA). La Asociación Japonesa de Cambio de Divisas Virtuales (JVCEA) actúa como organismo autorregulador. Los ingresos comerciales se consideran ingresos diversos, una disposición que tiene implicaciones importantes para el tratamiento fiscal de los inversores. Japón ofrece un entorno regulatorio transparente y favorable a las empresas, aunque las empresas deben invertir en infraestructura de cumplimiento para cumplir con requisitos regulatorios estrictos.
Regulación de criptomonedas en Australia
Australia proporciona un marco regulatorio claro que equilibra la innovación con la protección del consumidor. Las criptomonedas se clasifican como propiedad legal y están sujetas al impuesto sobre las ganancias de capital. Los intercambios de cifrado deben registrarse en el Centro Australiano de Análisis e Informes de Transacciones (AUSTRAC) y cumplir con las obligaciones contra el lavado de dinero (AML) y el financiamiento del terrorismo (CTF). En 2023, Australia anunció planes para establecer un nuevo marco regulatorio, que se espera que esté finalizado en 2024. Australia está abierta a la innovación y tiene planes potenciales para lanzar una moneda digital del banco central (CBDC), pero las empresas deben prepararse para los próximos cambios regulatorios para garantizar el cumplimiento y mantener la competitividad del mercado.
Regulación de criptomonedas en Singapur
Singapur es una jurisdicción amigable con las criptomonedas con un marco regulatorio sólido.
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) regula los intercambios según la Ley de Servicios de Pago (PSA) y lanzó un marco para emisores de monedas estables en 2023. Singapur no tiene impuestos sobre las ganancias de capital, lo que resulta atractivo para los inversores a largo plazo. Las regulaciones claras y las políticas fiscales favorables de Singapur lo convierten en un mercado ideal, aunque las empresas deben superar las restricciones publicitarias y obtener las aprobaciones necesarias para las monedas estables.
Regulación de criptomonedas en Corea del Sur
Corea del Sur tiene regulaciones estrictas para proteger a los usuarios y garantizar la integridad financiera. Los intercambios de criptomonedas deben registrarse en la Unidad de Inteligencia Financiera de Corea (KFIU) y las monedas de privacidad se prohibieron en 2021. (Ley de protección del usuario de activos virtuales) de 2023 designa a la Comisión de Servicios Financieros (FSC) como regulador principal. La empresa enfrenta requisitos regulatorios estrictos y debe establecer asociaciones con bancos locales para la verificación del nombre real a fin de garantizar el cumplimiento y la seguridad del usuario.
Regulación de criptomonedas en India
El enfoque de la India hacia la regulación de las criptomonedas es cauteloso, con un debate en curso y medidas provisionales en curso. Las criptomonedas no están totalmente legalizadas ni prohibidas. Las inversiones en criptomonedas están gravadas con un impuesto del 30% y se aplica un impuesto del 1% deducido en la fuente (TDS) a las transacciones. El Proyecto de Ley de Finanzas de 2022 define los activos digitales virtuales como propiedad y establece requisitos fiscales para los ingresos generados a partir de ellos. La incertidumbre regulatoria crea riesgos operativos para las empresas, como mayores costos de cumplimiento, mientras que los altos impuestos pueden afectar la rentabilidad corporativa, obligándolas a reevaluar las estrategias de mercado.
Regulación de criptomonedas en Brasil
Brasil avanza hacia la integración de las criptomonedas en su sistema financiero. En 2023, Brasil promulgó una ley que legaliza el uso de criptomonedas como medio de pago, y designó al Banco Central de Brasil como autoridad reguladora. La legalización de las criptomonedas como método de pago abre nuevas oportunidades para las empresas, pero las empresas deben cumplir con las regulaciones del Banco Central de Brasil para garantizar el cumplimiento y explotar eficazmente este mercado emergente.
en conclusión
Oportunidades y desafíos bajo MiCA
MiCA ofrece oportunidades y desafíos para las empresas Web3 suizas y europeas:
Oportunidades y desafíos:
Acceso al mercado: un marco unificado facilita el acceso a los mercados en toda la UE, facilitando a las empresas hacer negocios.
Confianza de los inversores: Es probable que una mayor supervisión regulatoria aumente la confianza de los inversores y atraiga más capital al mercado.
Entorno de innovación: reglas claras pueden fomentar la innovación dentro de límites específicos y promover el desarrollo de la industria.
desafío:
Carga de cumplimiento: Cumplir con los requisitos regulatorios requiere recursos significativos y puede suponer una carga para las pequeñas empresas.
Incertidumbre regulatoria: la aplicación y la preparación varían ampliamente entre los estados miembros, lo que puede generar desequilibrios en los mercados nacionales.
Competencia: El aumento de los requisitos de cumplimiento puede generar barreras de entrada, lo que genera mayores desafíos para los nuevos participantes, intensificando así la competencia entre los actores existentes.
El futuro de las empresas europeas Web3
Las empresas Web3 deben adoptar un enfoque estratégico para responder al entorno regulatorio cambiante:
Cumplimiento proactivo: la preparación anticipada y el compromiso con los reguladores pueden facilitar una transición sin problemas.
Colaboración: trabaje con grupos de la industria y expertos legales para influir en las políticas y compartir las mejores prácticas para hacer avanzar la industria.
Adaptabilidad: Sea flexible para que pueda ajustar su modelo de negocio y estrategia ante los cambios regulatorios.
Este informe tiene como objetivo proporcionar una comprensión integral de las regulaciones MiCA y su impacto. Se recomienda a las empresas que busquen asesoramiento jurídico profesional en función de sus circunstancias específicas para garantizar el pleno cumplimiento de todas las obligaciones reglamentarias.
Enlace original