El valor de XRP cayó más del 10% el jueves después de que la SEC presentara una apelación contra la decisión del tribunal en su demanda contra Ripple. Esto sigue al fallo final de la jueza Analisa Torres el 7 de agosto, que impuso una multa de $125 millones a Ripple, mucho menos que la demanda inicial de $2 mil millones de la SEC.
El tribunal dictaminó que las ventas de XRP de Ripple a inversores institucionales eran transacciones de valores, lo que dio lugar a la sanción. Sin embargo, el juez Torres dijo que estas ventas no eran fraudulentas ni maliciosas y que no se había demostrado que se hubieran producido reclamaciones por fraude o daños financieros.
Además, el fallo aclaró que si bien ciertas transacciones de XRP se consideran valores, XRP en sí mismo no es inherentemente un valor, lo que proporciona una guía regulatoria clave para Ripple y la industria en general.
La apelación de la SEC pretende que XRP se clasifique como valor en todas las transacciones
La SEC apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, indicando su intención de impugnar la sentencia por varios motivos. Un aspecto central de la apelación de la SEC es su convicción de que la decisión del tribunal de distrito entra en conflicto con precedentes de larga data de la Corte Suprema y leyes de valores establecidas.
Según la SEC, XRP debería clasificarse como un valor en todas las ventas, ya sean institucionales o minoristas. Sostiene que la clasificación de XRP no debería diferir en función del tipo de transacción.
El CLO de Ripple dice que la apelación ante la SEC es “vergonzosa”
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, dijo en X que la apelación de la SEC fue "decepcionante, pero no sorprendente".
“Esto no hace más que prolongar lo que ya es una completa vergüenza para la agencia. El Tribunal ya rechazó la sugerencia de la SEC de que Ripple actuó de forma imprudente, y no hubo acusaciones de fraude y, por supuesto, no hubo víctimas ni pérdidas”, afirmó.
Mientras tanto, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que la compañía está preparada para defender su posición en los tribunales durante el tiempo que sea necesario.
“Seamos claros: el estatus de XRP como una criptomoneda sin valor es la ley vigente hoy en día, y eso no cambia ni siquiera ante esta apelación equivocada y exasperante”, dijo.
Si Gensler y la SEC fueran racionales, hace tiempo que habrían dejado de lado este caso. Sin duda, no ha protegido a los inversores y, en cambio, ha dañado la credibilidad y la reputación de la SEC.
De alguna manera, todavía no han recibido el mensaje: perdieron en todo lo que... https://t.co/1hW7xVSL9b— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 de octubre de 2024
Garlinghouse habló sobre la demanda el mes pasado en KBW2024 en Seúl, Corea del Sur. Dijo que no estaba seguro de si la SEC apelaría, pero sostuvo que no había una manera viable para que el regulador revocara la decisión fundamental de que "XRP no es, en sí mismo, un valor".
