TLDR

  • Edward Snowden criticó a Solana por centralización en la conferencia Token 2049

  • Los miembros de la comunidad de Solana defendieron la descentralización de la red

  • El debate reavivó viejas preocupaciones sobre la centralización que se remontan a la asociación FTX

  • Los desarrolladores de Solana destacaron el próximo cliente Firedancer para mejorar la descentralización

  • Las críticas se consideran parte de la competencia continua entre los ecosistemas blockchain

Edward Snowden, ex contratista de inteligencia estadounidense y denunciante, desató un acalorado debate sobre la descentralización de Solana durante una aparición virtual en la conferencia de criptomonedas Token 2049 en Singapur.

Los comentarios de Snowden, que caracterizaron a Solana como una organización que prioriza la velocidad y la eficiencia por sobre la descentralización, provocaron una rápida respuesta de la comunidad de Solana.

Snowden afirmó que Solana estaba “centralizando todo” para lograr transacciones más rápidas y baratas. Sugirió que cualquier proyecto importante construido en la red podría verse fácilmente interrumpido si los gobiernos decidieran atacarlo.

El denunciante también describió que el ecosistema de Solana estaba ganando terreno a través de “monedas meme y estafas”, lo que implica que la red no fue diseñada con un “enfoque adversario” en mente.

Estos comentarios circularon rápidamente en las redes sociales y un clip fue visto más de 530.000 veces en Twitter. La crítica hacía referencia a los principios básicos de la tecnología blockchain, a saber, la descentralización y la resistencia a la censura, que muchos proyectos de criptomonedas pretenden encarnar.

Los partidarios de Solana no tardaron en defender la red. Mert Mumtaz, director ejecutivo de Helius Labs y un firme defensor de Solana, cuestionó las afirmaciones de Snowden, señalando que no se habían presentado pruebas que las respaldaran.

Snowden parece pensar que Solana está centralizada, aunque no proporciona ningún dato que lo respalde

Desafío a cualquiera a que me muestre el vector de ataque preciso que permitiría a una sola entidad ejercer una pérdida de fondos o un poder prolongado sobre la red.

Muéstrame con datos reales cómo vas a someter… pic.twitter.com/xAfy2pL46L

— mert | helius.dev (@0xMert_) 2 de octubre de 2024

Mumtaz invitó a Snowden a un debate sobre la descentralización de Solana y pidió a los usuarios de Twitter que dieran ejemplos concretos de cómo la red podría verse comprometida.

El debate puso de relieve la competencia en curso entre los diferentes ecosistemas de blockchain. La cuenta que compartió los comentarios de Snowden estaba vinculada a Cardano, otra plataforma de blockchain que se posiciona como una alternativa eficiente a Ethereum.

Esta dinámica ilustra cómo algunas comunidades intentan afirmar su dominio criticando a sus competidores en las plataformas de redes sociales.

El debate sobre la “centralización” en torno a Solana no es nuevo. Se remonta a la estrecha asociación de la red con la empresa de intercambio de criptomonedas FTX, que ya no funciona, y su fundador, Sam Bankman-Fried, que actualmente cumple una condena de 25 años de prisión por fraude.

El apoyo vocal de Bankman-Fried a Solana llevó a algunos a etiquetar a SOL como una “moneda Sam”, lo que alimentó aún más las preocupaciones sobre la centralización.

Sin embargo, la comunidad de desarrolladores de Solana ha estado trabajando para abordar estas críticas. Defienden el nivel actual de descentralización y, al mismo tiempo, promueven el próximo lanzamiento de Firedancer, un segundo cliente validador independiente creado por Jump Crypto.

Los partidarios de Solana argumentan que Firedancer ayudará a la red a evitar problemas pasados ​​con el tiempo de inactividad y mejorará aún más su descentralización.

Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, pareció hacer referencia al debate en un tuit, afirmando:

“Como es habitual, Solana está descentralizada únicamente por métricas objetivamente mensurables y centralizada en todas las demás”.

Como es habitual, solana está descentralizada únicamente por métricas objetivamente mensurables y centralizada en todas las demás.

- peaje 🇺🇸(@aeyakovenko) 2 de octubre de 2024

Este comentario sugiere que el equipo de Solana ve las críticas como subjetivas y no basadas en datos concretos.

La publicación Edward Snowden cuestiona la descentralización de Solana en la Crypto Conference apareció primero en Blockonomi.