La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha presentado una moción para impugnar el fallo del tribunal en su caso en curso contra Ripple Labs, según un informe de Nikhikesh De para CoinDesk. El miércoles, la SEC presentó un “aviso de apelación” ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, aproximadamente dos meses después de que la jueza Analisa Torres emitiera una decisión final.

El 13 de julio de 2023, la Honorable Analisa Torres, jueza de distrito del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, dictó su fallo en la demanda SEC vs Ripple Labs, que se inició en diciembre de 2020.

La SEC había presentado una demanda contra Ripple Labs Inc. y sus dos altos ejecutivos, Bradley Garlinghouse y Christian A. Larsen. La SEC había alegado que Ripple y sus líderes ofrecían y vendían valores ilegalmente, lo que violaba la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933. La SEC había acusado además a Garlinghouse y Larsen de ayudar e instigar estas violaciones cometidas por Ripple.

Ambas partes habían presentado sus mociones de juicio sumario ante el tribunal. Después de revisar el caso, el tribunal tomó una decisión, concediendo parcialmente y denegando parcialmente las mociones tanto de la SEC como de Ripple y sus ejecutivos.

Según el fallo, el tribunal concedió la moción de la SEC para un juicio sumario en relación con las Ventas Institucionales, pero la denegó por otros asuntos. Por otro lado, el tribunal concedió la moción de Ripple para un juicio sumario en relación con las Ventas Programáticas, las Otras Distribuciones y las ventas realizadas por Larsen y Garlinghouse. Sin embargo, el tribunal denegó la moción de Ripple en relación con las Ventas Institucionales. En cuanto a la moción de la SEC para un juicio sumario sobre la demanda de complicidad contra Larsen y Garlinghouse, fue DENEGADA.

En particular, con respecto a las ventas de XRP de Larsen y Garlinghouse, el juez dijo:

“Al igual que las ventas programáticas de Ripple, las ventas de XRP de Larsen y Garlinghouse fueron ventas programáticas en varias bolsas de activos digitales a través de transacciones de oferta y demanda a ciegas… Larsen y Garlinghouse no sabían a quién vendían XRP, y los compradores no conocían la identidad del vendedor. Por lo tanto, como cuestión de derecho, el expediente no puede establecer el tercer punto de Howey en cuanto a estas transacciones. Básicamente por las mismas razones analizadas anteriormente… Debido a que el Tribunal determina que el expediente no establece el primer punto de Howey en cuanto a las Otras Distribuciones, el Tribunal no llega a determinar si se han satisfecho el segundo o el tercer punto de Howey… La oferta y venta de XRP de Garlinghouse en las bolsas de activos digitales no equivalieron a ofertas y ventas de contratos de inversión”.

Esto es lo que dijo el juez Torres sobre el token XRP:

“XRP, como token digital, no es en sí mismo un “contrato, transacción[,] o esquema” que incorpore los requisitos de Howey de un contrato de inversión”.

Con respecto a las ventas de XRP en el mercado secundario, el juez Torres dijo: “En cualquier caso, la SEC no desarrolla el argumento de que estas ventas en el mercado secundario fueron ofertas o ventas de contratos de inversión, particularmente cuando el pago de dinero por estas ventas de XRP nunca se remonta a Ripple, y el Tribunal no puede llegar a tal conclusión”.

Aunque la SEC inicialmente intentó apelar esta victoria parcial mediante una apelación interlocutoria, le fue denegada. Ahora, el regulador está tomando un camino diferente con una apelación plena.

En agosto de 2023, el tribunal ordenó a Ripple pagar una multa de 125 millones de dólares, que es mucho menor que los 2.000 millones de dólares que solicitaba la SEC, que incluían intereses y multas. La ejecución de la multa por parte del tribunal está actualmente en suspenso hasta que se complete el proceso de apelación.

El portavoz de la SEC, al comentar la decisión de apelar, afirmó que el fallo del tribunal de distrito contradice precedentes establecidos desde hace mucho tiempo por la Corte Suprema y las leyes de valores. Añadió que la SEC espera presentar su caso en el Segundo Circuito.

Los ejecutivos de Ripple reaccionaron enérgicamente a la última medida de la SEC.

Ayer, en una publicación en X, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, expresó su frustración con la SEC y su presidente, Gary Gensler, por su continua persecución del caso legal contra Ripple. Garlinghouse argumentó que si la SEC hubiera actuado racionalmente, habría abandonado el caso hace mucho tiempo, ya que no ha servido para proteger a los inversores. En cambio, afirmó que el litigio prolongado solo dañó la credibilidad y la reputación del organismo regulador.

Garlinghouse enfatizó que, a pesar de la persistencia de la SEC, la agencia ha perdido en los temas más críticos. Reiteró que Ripple, la industria de criptomonedas en general y el estado de derecho ya han prevalecido en el caso. Según Garlinghouse, el estatus legal de XRP como un valor no válido sigue siendo la ley del país, y este hecho no cambiará, incluso con la última apelación de la SEC, que calificó de "equivocada" y "exasperante".

También hizo referencia al intento infructuoso anterior de la SEC de presentar una “apelación interlocutoria”, señalando que la agencia había dejado claro en ese momento que no tenía intención de impugnar la clasificación de XRP como no valor. A pesar de la batalla legal en curso, Garlinghouse afirmó que Ripple está preparada para seguir defendiéndose en los tribunales durante el tiempo que sea necesario.4o

Si Gensler y la SEC fueran racionales, hace tiempo que habrían dejado este caso de lado. Sin duda, no ha protegido a los inversores y, en cambio, ha dañado la credibilidad y la reputación de la SEC. De alguna manera, todavía no han captado el mensaje: perdieron en todo lo que... https://t.co/1hW7xVSL9b

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 de octubre de 2024

El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, también se dirigió a X para expresar su decepción y su falta de sorpresa por las acciones del regulador. Afirmó que la apelación solo prolonga lo que ya ha sido una vergüenza significativa para la SEC. Alderoty señaló que el tribunal había desestimado anteriormente las afirmaciones de la SEC de que Ripple actuó de manera imprudente y que el caso nunca había incluido acusaciones de fraude ni víctimas o pérdidas reales.

Alderoty criticó además el enfoque de la SEC bajo su liderazgo actual, acusando a la agencia de participar en una “guerra de litigios” contra la industria de las criptomonedas en lugar de adherirse a la ley. También reveló que Ripple está considerando la posibilidad de presentar una apelación cruzada. Independientemente de su decisión, reiteró que la demanda de la SEC contra Ripple ha sido errónea desde el principio y expresó su confianza en que Ripple está preparada para defenderse nuevamente en el tribunal de apelaciones, asumiendo un papel de liderazgo para la industria.

En una nota final, Alderoty cuestionó el momento de la renuncia del Director de Cumplimiento de la SEC, que ocurrió aproximadamente una hora antes del anuncio de la apelación, sugiriendo que la renuncia podría estar relacionada con el litigio continuo de la SEC contra Ripple.

Si bien se ha presentado la notificación de apelación, la SEC aún debe presentar la apelación real, lo que podría llevar meses.

El lunes, Bitwise presentó una solicitud para listar un ETF de XRP al contado en EE. UU. El miércoles, la firma de inversión emitió un comunicado de prensa para confirmar que efectivamente presentó una declaración de registro inicial en el Formulario S-1 ante la SEC para un ETP de XRP al contado.

El director ejecutivo de Bitwise, Hunter Horsley, dijo lo siguiente:

“En Bitwise, creemos que las cadenas de bloques marcarán el comienzo de nuevos activos monetarios apolíticos y aplicaciones sin permisos para el siglo XXI. Es por eso que durante los últimos siete años hemos ayudado a los inversores a acceder a las oportunidades en el espacio, y estamos entusiasmados de continuar ese trabajo con nuestra solicitud para un ETP de XRP de Bitwise”.

El comunicado de prensa continuó diciendo:

“XRP es el activo digital que impulsa la cadena de bloques pública XRP Ledger (“XRPL”). XRPL es más conocido por su papel en la facilitación de pagos y remesas transfronterizos, así como por sus nuevas capacidades que permiten la participación institucional en las finanzas descentralizadas (“DeFi”), la tokenización de activos del mundo real y la interoperabilidad de EVM. XRPL normalmente procesa transacciones en segundos con tarifas inferiores a $0,01. También tiene más de cinco millones de billeteras activas y un historial de confiabilidad de una década”.

El punto es que el ETF de XRP probablemente llegue en algún momento... Bitwise, solo al principio. La política claramente importa aquí en el corto plazo, pero creo que todo esto es inevitable con el tiempo. En mi opinión, la hoja de ruta a largo plazo de Bitwise es ofrecer esto en un envoltorio de ETF. El siguiente paso será la tokenización completa. pic.twitter.com/xQUD1wfiAm

– Nate Geraci (@NateGeraci) 2 de octubre de 2024

Imagen destacada vía Pixabay