El candidato republicano al Senado por Michigan, Mike Rogers, dice que ha apoyado las criptomonedas durante años, desde el apogeo de Silk Road. Ha colaborado activamente con organismos de control de la industria como Stand With Crypto, e incluso ha asistido en persona a conferencias sobre blockchain.
Y, sin embargo, cuando Fairshake, el colosal súper PAC pro-criptomonedas, intervino en la carrera al senado de Michigan hace semanas, optó por no apoyar a Rogers, sino a su oponente: una demócrata, Elissa Slotkin, quien en abril pasado tenía una calificación de "F" en el sitio web de Stand With Crypto.
“No hay nadie más confundido que yo”, dijo Rogers a Decrypt sobre la decisión de Fairshake de respaldar a su adversario con una inversión publicitaria de 3 millones de dólares. “Supongo que el precio para pasar de una ‘F’ a una ‘A’ es de 3 millones de dólares”.
Fairshake, que está financiada principalmente por pesos pesados del sector criptográfico Coinbase, Ripple y la firma de capital riesgo Andreesen Horowitz, es fácilmente la mayor fuerza de interés especial en las elecciones de 2024, con más de 276 millones de dólares recaudados en este ciclo.
Ha habido mucha especulación desde que el PAC decidió respaldar a varios demócratas en estados clave con credenciales criptográficas limitadas, quienes, en varios casos similares a la carrera al Senado de Michigan, se enfrentan a republicanos enfáticamente pro-industria como Rogers.
Pero cada vez parece más claro que las empresas que están en el centro del impulso político de las criptomonedas dudan en alinearse demasiado con los republicanos, sin importar cuán ansiosos estén estos de alinearse con ellas.
Cuando Stand With Crypto, que fue lanzada por Coinbase, anunció su primera lista de apoyos políticos el viernes, eligió cuidadosamente una división casi pareja de 20 candidatos republicanos y 19 demócratas. La organización se abstuvo de respaldar a ninguno de los candidatos en la votación del Senado de Michigan, que podría determinar el control del Congreso.
“Lo que seguíamos escuchando era: ‘Necesitaban un demócrata, necesitaban un demócrata, necesitaban un demócrata’”, dijo Rogers sobre la decisión de Fairshake de respaldar a Slotkin.
Fairshake se negó a hacer comentarios para esta historia. Sin embargo, un experto de la industria familiarizado con la situación le dijo a Decrypt que la voluntad de Slotkin en mayo de distanciarse de su partido y del presidente Joe Biden en dos votaciones clave relacionadas con las criptomonedas es lo que la puso al límite. La fuente explicó que, si bien Rogers, un ex congresista y agente del FBI, puede estar a favor de las criptomonedas, nunca ha votado sobre el tema ni ha demostrado su voluntad de cruzar las líneas partidistas por ello.
"Así es como se construye una coalición bipartidista, sostenible y a largo plazo detrás de las criptomonedas y la cadena de bloques", dijo la fuente, que solicitó el anonimato para hablar con franqueza, sobre la decisión de Fairshake de respaldar a Slotkin.
Rogers dice que la decisión del PAC de la industria de invertir millones de dólares en demócratas como Slotkin no tiene sentido para él y "no es muy estratégica".
"Creo que hubiera elegido al tipo que ha estado ahí todo el tiempo y que, por cierto, tiene experiencia en la aplicación de la ley que podría ser muy útil cuando ocurran todos los debates sobre lo malas que pueden ser las criptomonedas para los criminales y todas esas tonterías", dijo.
El candidato al Senado atribuye el cambio de actitud de los demócratas respecto de las criptomonedas por completo a la reciente aparición de grandes comités de acción política (PAC) del sector, como Fairshake. Según Rogers, sólo están siguiendo el dinero, y eso no es sostenible, especialmente si los demócratas ganan el Congreso.
“Es una forma horrible y terrible de hacer política”, dijo. “Creo que, en el mejor de los casos, los demócratas tendrán un ritmo lento. Y creo que, como mínimo, habrá personas que presidan comités importantes y que no estén a favor de las criptomonedas”.
Pero Rogers dice que no está resentido: seguirá apoyando a la industria, incluso si sus principales actores aportaron millones de dólares para frustrarlo. El lunes, cinco semanas antes del día de las elecciones, el candidato se tomó un tiempo fuera de la agitada campaña para volar a Nueva York, donde apareció en un panel en la conferencia anual de criptomonedas Mainnet de Messari.
La conferencia fue una buena oportunidad para discutir el futuro de las criptomonedas, un tema sobre el que Rogers dice que los votantes rara vez preguntan en su casa de Michigan.
“No es un tema que se menciona con mucha frecuencia”, dijo Rogers sobre las criptomonedas.
Editado por Andrew Hayward
