La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) tiene como fecha límite el 7 de octubre para apelar el fallo de la jueza Analisa Torres, que establece que las ventas secundarias de XRP no son valores. El fallo histórico de la jueza Torres, de julio de 2023, marcó un avance importante en la lucha que lleva años entre Ripple y el regulador de valores de Estados Unidos.
Esta sentencia también marcó un punto de inflexión en la industria de los activos digitales. Sentó un precedente legal que ha dado forma a las estrategias legales utilizadas por otras entidades demandadas por la SEC, incluida Binance.
Por ejemplo, en junio, la jueza de distrito estadounidense Amy Berman Jackson desestimó las afirmaciones de la SEC de que las ventas secundarias de tokens BNB calificaban como valores. La jueza Jackson utilizó el fallo del juez Torres para fundamentar su sentencia.
Aún es probable que se presente una apelación
Según Fox Business, sigue siendo probable que la SEC apele esta decisión, ya que la agencia reguladora busca tomar el control de la industria de las criptomonedas.
“Creo que la SEC apelará. Creo que no querrá que se mantenga el análisis de las operaciones programáticas. Crea inconsistencias en las decisiones de los jueces de los tribunales de distrito y del Segundo Circuito”, dijo una de las fuentes que habló con Fox Business.
El fallo del juez Torres del año pasado dio como resultado que Ripple recibiera una multa de 125 millones de dólares por las ventas institucionales de XRP. Sin embargo, Ripple aún no ha pagado esta multa. En cambio, la empresa solicitó una suspensión del pago de la multa, lo que llevó a especular que podría estar preparándose para una apelación por parte de la SEC.
El Congreso critica a Gensler
El Congreso de Estados Unidos ha estado examinando la conducta de la SEC, bajo el liderazgo de su presidente, Gary Gensler, hacia los activos digitales.
El representante estadounidense Ritchie Torres ha criticado a Gensler por su interpretación de la tokenización y por aplicar la prueba de Howey en la industria de las criptomonedas. En una publicación en X, el congresista afirmó que Gensler contradijo el razonamiento de la Corte Suprema sobre Howey.
“El presidente de la SEC, Gary Gensler, parece creer que el proceso de tokenización transforma mágicamente un objeto coleccionable, como una tarjeta de Pokémon, en un valor”, afirmó Torres. “En el caso Howey, la Corte Suprema sostuvo que lo que importa no es la forma, sino la sustancia (la realidad económica) de una transacción”.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, parece creer que el proceso de tokenización transforma mágicamente un objeto coleccionable, como una tarjeta de Pokémon, en un valor. En el caso Howey, la Corte Suprema sostuvo que lo que importa no es la forma, sino la sustancia (la realidad económica) de una transacción.… pic.twitter.com/XQSDGI5Frk
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) 30 de septiembre de 2024
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, ha criticado el enfoque de la SEC hacia las criptomonedas. Emmer señaló que todo lo que Gensler estaba haciendo en los EE. UU. estaba luchando contra la innovación de las criptomonedas e impulsando las empresas de criptomonedas fuera de los EE. UU.
Como informó ZyCrypto, la SEC pospuso recientemente la decisión de permitir el comercio de opciones para los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ethereum de BlackRock a pesar de aprobar productos similares para Bitcoin.
