Autor: Vitalik, fundador de Ethereum. Compilador: 0xjs@金财经;
Uno de los desafíos sociales más importantes en el ecosistema Ethereum es equilibrar (o más exactamente integrar) la descentralización y la cooperación.
La belleza del ecosistema es que hay una variedad de personas y organizaciones (equipos de clientes, investigadores, equipos L2, desarrolladores de aplicaciones, grupos comunitarios locales) todos trabajando hacia su propia visión de Ethereum. El principal desafío es garantizar que todos estos proyectos trabajen juntos para construir algo que parezca un ecosistema Ethereum, en lugar de 138 feudos feudales incompatibles.
Para abordar este desafío, muchos en el ecosistema Ethereum han ideado el concepto de "Alineación de Ethereum". Esto puede incluir alineación de valores (por ejemplo, código abierto, minimizar la centralización, apoyo a bienes públicos), alineación tecnológica (por ejemplo, trabajar con estándares para todo el ecosistema) y alineación económica (por ejemplo, usar ETH como token siempre que sea posible). Sin embargo, el concepto está históricamente mal definido, lo que crea un riesgo de captura a nivel social: si alineamiento significa tener los amigos adecuados, entonces "alineamiento" fracasa como concepto.
Para resolver este problema, creo que el concepto de alineación debería aclararse, dividirse en propiedades específicas que puedan representarse mediante métricas específicas. La lista de cada uno será diferente y las métricas seguramente cambiarán con el tiempo. Sin embargo, creo que tenemos algunos puntos de partida sólidos.
Código abierto
El valor radica en dos aspectos: (i) el código se puede inspeccionar para garantizar la seguridad y, lo que es más importante, (ii) se reduce el riesgo de bloqueo de propiedad y se habilitan mejoras de terceros sin licencia. No es necesario que todas las partes de cada aplicación sean completamente de código abierto, pero los componentes centrales de la infraestructura en los que depende el ecosistema deberían serlo. Los estándares de oro aquí son la Definición de Software Libre FSF y la Definición de Código Abierto OSI.
estándares abiertos
Esforzarse por lograr la interoperabilidad con el ecosistema Ethereum y aprovechar estándares abiertos, tanto los estándares existentes (como ERC-20, ERC-1271, etc.) como los estándares en desarrollo (como la abstracción de cuentas, la transferencia entre L2, la luz L1 y L2). certificación del cliente, próxima norma de formato de dirección). Si desea introducir nuevas funciones que no están bien atendidas por los estándares existentes, colabore con otros para escribir un nuevo ERC. Las aplicaciones y billeteras se pueden clasificar según los ERC con los que son compatibles.
Descentralización y seguridad
Evite puntos de confianza, minimice las vulnerabilidades de censura y minimice la dependencia de la infraestructura centralizada. Los indicadores naturales son (i) pruebas de retirada: si su equipo y sus servidores desaparecieran mañana, su aplicación seguiría estando disponible, y (ii) pruebas de ataque interno: ¿cuánto daño se causaría si su propio equipo intentara atacar el sistema? ¿Cuánto daño puede causar? Una formalización importante es la etapa L2beat Rollup.
Masakazu
Para Ethereum: el éxito del proyecto debería beneficiar a toda la comunidad de Ethereum (por ejemplo, titulares de ETH, usuarios de Ethereum), incluso si no forman parte del propio ecosistema del proyecto. Ejemplos específicos incluyen el uso de ETH como token (contribuyendo así a sus efectos de red), contribuciones a la tecnología de código abierto y el compromiso de donar un porcentaje de tokens o ingresos a bienes públicos dentro del ecosistema Ethereum.
Para el mundo en general: Ethereum tiene como objetivo hacer que el mundo sea más libre y abierto, permitir nuevas formas de propiedad y colaboración y hacer contribuciones positivas a los importantes desafíos que enfrenta la humanidad. ¿Tu proyecto lo logró? Los ejemplos incluyen aplicaciones que aportan valor sostenible a audiencias más amplias (por ejemplo, inclusión financiera), donaciones a bienes públicos más allá de Ethereum y la creación de tecnologías prácticas más allá de las criptomonedas (por ejemplo, mecanismos de financiación, seguridad informática general) que realmente se utilizan en estas situaciones.
Diagrama de nodos de Ethereum, fuente ethernodes.org
Obviamente, lo anterior no se aplica a todos los proyectos. Las métricas para L2, billeteras, aplicaciones de redes sociales descentralizadas, etc., se ven muy diferentes. Las prioridades de los diferentes indicadores también pueden cambiar: hace dos años, era aceptable que Rollup tuviera "ruedas de entrenamiento", porque hoy todavía se encuentra en las "primeras etapas", necesitamos llegar al menos a la primera etapa lo más rápido posible; posible. Hoy en día, el indicador más claro de suma positiva es el compromiso de donar un cierto porcentaje de tokens, y cada vez más proyectos lo hacen; mañana podremos encontrar indicadores que hagan que otros aspectos del efecto de suma positiva también sean claros y comprensibles.
Mi objetivo ideal es que veamos surgir más entidades como L2beat para rastrear qué tan bien los proyectos individuales cumplen con los criterios anteriores, así como otros propuestos por la comunidad. Los proyectos no compiten por tener los amigos adecuados, sino por ser lo más coherentes posible con estándares claros y comprensibles. La Fundación Ethereum debería distanciarse de la mayoría de proyectos de este tipo: financiamos L2beat, pero no deberíamos ser L2beat. Construir el próximo L2beat es en sí mismo un proceso sin permiso.
Esto también proporcionará un camino más claro para la Fundación Ethereum y otras organizaciones (e individuos) interesados en apoyar y participar en el ecosistema, mientras se mantienen neutrales para determinar qué proyectos apoyar y utilizar. Cada organización e individuo puede determinar por sí mismo qué criterios le interesan más y seleccionar proyectos en función de qué proyectos cumplen mejor con esos criterios. Esto hace que sea más fácil para la Fundación Ethereum y para todos los demás ser una parte más consistente de incentivar proyectos.
Sólo si se define el mérito puedes convertirte en un gobernante meritocrático; de lo contrario, tienes un juego social (potencialmente exclusivo y de suma negativa). La mejor manera de abordar la preocupación de "quién vigila a los observadores" no es hacer todo lo posible y tratar de garantizar que todos los que tienen influencia sean ángeles, sino mediante técnicas probadas a lo largo del tiempo, como la separación de poderes. Las "organizaciones de panel" como L2beat, exploradores de bloques y otros monitores de ecosistemas son excelentes ejemplos de este principio en funcionamiento en el ecosistema Ethereum actual.
Si hacemos más para que los diferentes aspectos de la alineación sean claros y comprensibles, en lugar de centrarnos en un "perro guardián", podemos hacer que el concepto sea más efectivo, equitativo e inclusivo, muy parecido a lo que el ecosistema Ethereum se esfuerza por ser.
