Charles Hoskinson, cofundador de Cardano y Input Output Global, ha criticado duramente a los medios de comunicación por tergiversar sus puntos de vista sobre el modelo de gobernanza de Ethereum, lo que ha provocado un acalorado debate en la comunidad de criptomonedas.
Cabe destacar que la última controversia estalló después de la entrevista de Hoskinson con Cointegraph en la conferencia Token2049 en Singapur, donde discutió las diferencias entre varias estructuras de gobernanza de blockchain.
En un artículo publicado el 25 de septiembre, el medio de comunicación informó que Hoskinson se había referido a la gobernanza de Ethereum como una “dictadura”, afirmando que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ejerce demasiada influencia sobre el desarrollo de la red.
Sin embargo, Hoskinson se apresuró a expresar su frustración con lo que percibía como una cobertura sensacionalista y dijo: "Voy a dejar de darles entrevistas. Estoy harto de titulares dramáticos y entrevistas inútiles".
En un intento por aclarar aún más su postura, Hoskinson concedió una entrevista exclusiva al popular analista de criptomonedas David Gokhshtein el 27 de septiembre. Durante esta conversación, Hoskinson profundizó en sus comentarios originales y expresó su decepción por la forma en que se interpretaron sus palabras.
“El objetivo de la gobernanza de Cardano es que sea un punto intermedio en el que realmente se puede votar por su liderazgo, realmente se puede votar sobre la hoja de ruta”, explicó Hoskinson. Enfatizó que su intención era resaltar las diferencias entre varios modelos de gobernanza, no atacar a Ethereum o Buterin personalmente.
Hoskinson, quien también es cofundador de Ethereum, aclaró aún más su postura, afirmando que no tiene ningún problema con Vitalik, y enfatizó que "son ellos los que hablan de mí, no yo hablando de ellos".
El fundador de Cardano también abordó la cuestión más amplia de la gobernanza en las redes blockchain. Sostuvo que el enfoque de Cardano logra un equilibrio entre la rigidez percibida de Bitcoin y la toma de decisiones centralizada que asocia con Ethereum.
“Tenemos un solo gobierno en cadena, así que ese era el único punto”, explicó Hoskinson, destacando los esfuerzos de Cardano por implementar una estructura de gobernanza más democrática. Hoskinson pidió además que se publiquen informes más precisos y matizados en el espacio de las criptomonedas. Sugirió que las entrevistas futuras se realicen en vivo y sin editar para evitar malas interpretaciones.
Dicho esto, esta no es la primera vez que Hoskinson ha expresado su frustración por lo que ve como desinformación sobre Cardano. A principios de este mes, abordó las afirmaciones que sugerían que la sólida posición de ADA en el ranking de criptomonedas se debe principalmente a que los stakers no pueden vender sus activos bloqueados. Estas acusaciones implicaban que los titulares de ADA tienen prohibido vender sus tokens porque están atados a grupos de staking, lo que lleva a un valor de mercado inflado artificialmente.
“Las mentiras y la desinformación sobre Cardano han alcanzado niveles épicos. El staking no está bloqueado, pero la narrativa persiste. ¿Por qué alguien sigue confiando en estas fuentes?”, tuiteó el 11 de septiembre.
