Gary Gensler reafirmó la posición de la SEC sobre Bitcoin y una vez más reprendió a la industria de las criptomonedas por su incumplimiento generalizado.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, Gary Gensler, dijo el jueves 26 de septiembre que Bitcoin (BTC) no es un valor, mientras hablaba con los presentadores de Squawk Box en CNBC. No es la primera vez que Gensler y la SEC han mostrado aceptación regulatoria para el token líder de las criptomonedas. Los documentos presentados ante la SEC se han referido al activo de 1,2 billones de dólares como un producto básico que no es un valor.

Bajo la presidencia de Gensler, la agencia ha aprobado alrededor de 10 fondos cotizados en bolsa de Bitcoin y ha adoptado a Bitcoin en bolsas estadounidenses como el Nasdaq.

Los fondos cotizados en bolsa de Ethereum (ETH) también fueron aprobados de manera similar, pero la SEC ha adoptado un enfoque controvertido con respecto a la segunda criptomoneda más importante. La SEC ha abierto numerosas investigaciones sobre proveedores de servicios de Ethereum como Consensys, Uniswap y otros facilitadores de comercio de criptomonedas como Coinbase.

La SEC y Gensler también se han negado a clasificar a Ethereum como un valor o no valor, al tiempo que aplican normas federales a los participantes del ecosistema Ethereum.

Los responsables políticos estadounidenses, en particular los de la Cámara de Representantes, han acusado a Gensler de sembrar confusión dentro de la industria de los activos digitales y de utilizar términos inventados como “seguridad de los criptoactivos” en litigios importantes.

También te puede interesar: CIO de Bitwise: los ETF de Ethereum llegaron demasiado pronto

A principios de esta semana, Gensler fue criticado por sofocar la innovación blockchain y alentar el desorden en el mercado de criptomonedas durante una audiencia del Congreso a la que asistieron los cinco comisionados de la SEC.

En la audiencia y durante la entrevista con la CNBC, Gensler repitió la retórica que sugiere que hay incumplimiento y transparencia en la divulgación de información en el espacio criptográfico. Afirmó que existen reglas para la industria, pero que los participantes han ignorado las políticas y han exigido un trato especial.

"Mira, no estar de acuerdo con las reglas no es lo mismo que no haber reglas", dice @GaryGensler sobre la regulación de las criptomonedas. "Creo que hay muchas personas que se han beneficiado del interés del público en este campo, pero lo han hecho sin la debida divulgación". pic.twitter.com/DSk6rRm7XZ

— Caja de Squawk (@SquawkCNBC) 26 de septiembre de 2024

Su testimonio y sus declaraciones contradecían las declaraciones del abogado principal de Robinhood Markets, Dan Gallagher. En una audiencia separada la semana pasada, Gallagher afirmó que la comisión no había respondido en gran medida a los intentos de registro de Robinhood.

Gallagher, ex empleado de la SEC, dijo que en algunos casos el personal de la agencia retrasó la respuesta o no respondió en absoluto. La comisionada Hester Peirce aludió a situaciones similares en el organismo regulador y se hizo eco de la opinión de Gallagher de que el Congreso debería intervenir para cerrar la brecha normativa creada por la inacción intencional de la SEC.

Leer más: Los representantes interrogan a Gensler y a la "SEC rebelde" sobre la supervisión de las criptomonedas