Bitcoin ofrece una alternativa para comprar bienes y servicios, aunque la mayoría de los países no lo consideran moneda de curso legal y el impacto económico de que se convierta en una opción de pago convencional no está claro.
Solo dos países han adoptado Bitcoin (BTC) como moneda de curso legal. El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en adoptar Bitcoin en septiembre de 2021, y la República Centroafricana siguió su ejemplo en 2022.
El tesoro de criptomonedas de El Salvador tiene ganancias de 58 millones de dólares, según el sitio web Nayib Bukele Portfolio Tracker.
El Grupo Banco Mundial dijo que la economía del país ha mostrado señales de mejora desde 2021 gracias a la inversión pública y el turismo, entre otros factores.
En 2021, la economía de El Salvador creció un 11,2% antes de estabilizarse y crecer un 2,6% en 2022 y un 2,7% en 2023. Fuente: Grupo Banco Mundial
Lyn Alden, investigadora de inversiones y fundadora de Lyn Alden Investment Strategy, dijo a Cointelegraph que la adopción de Bitcoin como medio de intercambio en otros países probablemente tendría “impactos significativos”, algunos de los cuales son difíciles de predecir.
“Esperaría que la mayoría de los impactos fueran positivos, y esperaría que si Bitcoin alcanza este nivel, ocurrirá en un período de tiempo bastante largo”, dijo.
“El comercio transfronterizo probablemente mejoraría, especialmente en lugares como África, donde hay más de 40 monedas, y América Latina, donde hay más de 30 monedas”.
Según Alden, el actual sistema monetario basado en la deuda utilizado en países como Estados Unidos es incompatible con una moneda sólida como Bitcoin.
Ella dijo que el sistema financiero probablemente requeriría una revisión antes de que Bitcoin pueda ser usado como una alternativa convencional para comprar bienes y servicios, como la economía que está cambiando para volverse más basada en la equidad.
“Creo que la economía puede manejarlo y probablemente mejoraría, pero el sistema financiero tendría que ser significativamente diferente. Los estados nacionales probablemente verían reducido su poder debido a un papel menor del señoreaje”, dijo Alden. El señoreaje, en este caso, se refiere a los ingresos que el gobierno obtiene de la impresión de moneda.
“Hasta entonces, los estados nacionales son un impedimento para que Bitcoin se use como un medio de intercambio común al convertir cada transferencia en un evento imponible, con algunas excepciones notables como El Salvador”.
En agosto, el presidente salvadoreño Nayib Bukele dijo que la adopción de Bitcoin en el país no ha llegado tan lejos como le hubiera gustado, pero cree que es un resultado positivo neto para el país.
La adopción generalizada de Bitcoin podría tener resultados dispares
Alice Liu, investigadora principal de CoinMarketCap, dijo a Cointelegraph que la adopción generalizada de Bitcoin para comprar bienes y servicios probablemente tendría "impactos económicos mixtos" si se convirtiera en realidad.
En el lado positivo, Liu dice que podría impulsar la inclusión financiera, agilizar las transacciones transfronterizas y reducir los costos de procesamiento de pagos.
También permitiría a algunos países desdolarizar sus economías y tener más control sobre sus políticas económicas.
“Sin embargo, actualmente, la volatilidad anualizada de 30 días para Bitcoin todavía ronda el 50%, lo que dificulta que las empresas gestionen los precios y la planificación financiera”, dijo Liu.
“Este cambio probablemente requeriría que los bancos centrales implementen regulaciones coordinadas y colectivas en torno al uso de Bitcoin, y podría desafiar los sistemas bancarios tradicionales y el control de la política monetaria”.
Bitcoin y las criptomonedas en general han sido temas candentes en el período previo a las elecciones estadounidenses de noviembre.
El expresidente de Estados Unidos y candidato republicano para 2024, Donald Trump, ha sido muy explícito en su apoyo a Bitcoin y las criptomonedas, planteando planes como la posibilidad de que Bitcoin se use como un activo de reserva en Estados Unidos si es elegido.
Fuente: Pubkey
Liu dice que usar Bitcoin como activo de reserva es diferente a adaptarlo como moneda de curso legal, pero podría "resultar atractivo como mecanismo de reinicio", dada la deuda del gobierno federal de Estados Unidos de más de 35 billones de dólares y la "lucha de la Reserva Federal por implementar políticas monetarias efectivas".
“El suministro fijo de Bitcoin podría evitar la sobreimpresión de dinero, ayudando a frenar la inflación a largo plazo”, dijo Liu.
“Sin embargo, el uso de Bitcoin como moneda para transacciones diarias puede presentar desafíos, como volatilidad y problemas de infraestructura, velocidad, costo, billetera, DeFi UX y más”.
Ella cree que “el verdadero desafío” para la adopción de Bitcoin probablemente provendrá de su integración en el sistema financiero global y los mercados de activos.
“Una regulación sólida será crucial para prevenir la manipulación del mercado, garantizar el cumplimiento tributario y asegurar la transparencia de las transacciones”, afirmó Liu.
En mayo de 2023, el Consejo Europeo adoptó el primer marco jurídico integral para la industria de las criptomonedas.
La mayoría de los países y jurisdicciones han tardado en crear un marco para Bitcoin y el mercado de criptomonedas en general, y algunos han prohibido directamente su uso.
El dominio de EE.UU. está vinculado al dólar, no al bitcoin
Caroline Bowler, directora ejecutiva de la plataforma australiana de intercambio de criptomonedas BTC Markets, dijo que los países con inestabilidad en sus instituciones civiles y operaciones gubernamentales, infraestructura débil y monedas débiles probablemente encontrarían un puerto seguro en Bitcoin si se adoptara como moneda de curso legal.
“Esta visión es difícil de entender desde el mundo desarrollado, donde muchos han olvidado, o dan por sentado, lo que se requirió para lograr la estabilidad monetaria de la que ahora disfrutamos”, dijo a Cointelegraph.
“No es así en países como Argentina o El Salvador, donde los estragos de la inflación, la guerra civil y la dependencia de Estados Unidos han dejado su huella desde hace mucho tiempo”.
Tanto El Salvador como Argentina se encuentran entre los países más pobres del mundo.
En mayo, algunos informes sugirieron que Argentina podría considerar emular el enfoque de El Salvador hacia Bitcoin para ayudar a su maltrecha economía, aunque todavía no ha sucedido.
Bowler dice que para un país como Estados Unidos, el impacto de adoptar Bitcoin “rebotaría en todo el mundo” porque su dominio geopolítico está vinculado al poder del dólar; desmantelarlo podría “crear malestar global y desestabilizar el orden mundial existente”.
Existe una creciente preocupación de que el dólar estadounidense pueda perder su predominio como moneda de reserva mundial y moneda de referencia para las transacciones internacionales y el comercio de materias primas.
La organización intergubernamental BRICS, que incluye a Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Irán, Egipto, Etiopía y los Emiratos Árabes Unidos, ha estado impulsando el comercio de materias primas utilizando monedas distintas del dólar estadounidense.
El efecto en el mercado de las monedas estables también podría ser de amplio alcance. Las cinco monedas estables más grandes por capitalización de mercado están vinculadas al dólar estadounidense.
“Una realidad en la que Estados Unidos adopte Bitcoin sugiere un mundo muy diferente del que habitamos actualmente”, dijo Bowler.
“En cambio, es mucho más probable que sigan el ejemplo de China y exploren la posibilidad de crear un dólar estadounidense digital a través de una moneda digital del banco central”.
La moneda digital del banco central (CBDC) es una forma digital de la moneda fiduciaria de un país. Está centralizada y respaldada por el banco central del país.
Según la Fundación de Derechos Humanos, que presentó un rastreador de CBDC en noviembre de 2023, de los 193 gobiernos existentes en todo el mundo, 16 han implementado un CBDC funcional para el público. Solo 39 han creado un piloto y 64 aún están en la fase de investigación.
Bitcoin debe ser, ante todo, una reserva de valor
Steven Lubka, director general de la plataforma Bitcoin Swan Bitcoin, dijo a Cointelegraph que hay “muy pocos escenarios” en los que es probable que Bitcoin sea adoptado como moneda principal para compras donde no se haya convertido primero en una reserva de valor común.
“El uso de Bitcoin para compras a gran escala mientras la mayoría de la gente todavía usa dólares estadounidenses como unidad de cuenta introdujo muchas fricciones que hacen que este escenario sea muy poco probable”, dijo.
Según Lubka, los mayores beneficios de Bitcoin para las economías modernas “no provienen de tener otra vía de pago más”, sino de proporcionar una forma única de garantía o reserva de valor.
“La adopción de Bitcoin y sus beneficios dependen en gran medida del camino recorrido, y la adopción como reserva de valor debe darse primero para poder obtener beneficios posteriores de la moneda de uso diario”, dijo.
Fisher Yu, cofundador y director de tecnología de Babylon Labs, creadores de un protocolo de staking de Bitcoin con autocustodia, dijo a Cointelegraph que la adopción generalizada de Bitcoin como moneda de curso legal sería positiva en general.
Yu dice que el principal beneficio sería la verdadera propiedad de activos, lo que haría que las personas se sintieran más seguras y crearía más riqueza que haría crecer la economía.
“La actividad en cadena aumentará, la tasa impositiva cubrirá el costo del minero, que es exactamente como Nakamoto quería que Bitcoin funcionara a largo plazo”, dijo Yu.
“Para la economía, el público en general finalmente tendrá un activo digital convencional que literalmente podrá poseer, en lugar de estar en manos de un tercero, como los bancos”.
