Escrito por: Gao Mengyang, abogado penalista senior de Heiman & Kun Law Firm
Una serie de acciones recientes de Friend.Tech, el proyecto líder en el ámbito SocialFi, han desencadenado debates en la industria sobre si SocialFi puede tener éxito o no.
La causa del incidente fue un informe de The Block, que afirmaba que el equipo de desarrollo de Friend.Tech cedió el control de los contratos inteligentes y congeló el desarrollo de la plataforma. Aunque Friend.Tech posteriormente emitió un comunicado afirmando que no tiene planes de cerrar la aplicación y que no afectará las funciones actuales, la mayoría de las opiniones en el círculo todavía están preocupadas por la aplicación y el seguimiento de SocialFi.
*Fuente: Duna
Al momento de escribir este artículo, actualmente solo hay 4 usuarios de operaciones semanales de Friend.Tech, y el volumen de operaciones es de solo $ 882,66. Ha estado abandonado durante mucho tiempo. Entonces, ¿qué llevó exactamente al fracaso de Friend.Tech? Después de la “alfombra suave” de Friend.Tech, ¿a qué se enfrentarán los KOL en la plataforma? Antes de explorar estas preguntas, primero debemos comprender la mecánica de Friend.Tech.
Mecánica de juego de Friend.Tech
Anteriormente, los abogados Liu Honglin y Shao Shiwei de Mankiw Law Firm analizaron la jugabilidad de Friend.Tech y publicaron un artículo "La celebridad de Internet KOL emite moneda para jugar con la economía de los fanáticos, los riesgos legales detrás de la explosión de Friend.tech y TimeStore" en La plataforma Analiza problemas de cumplimiento legal.
Friend.Tech es una plataforma social descentralizada con atributos financieros. Su mecanismo principal es convertir los tweets de KOL en "claves" NFT negociables. Una vez que los usuarios compran las claves de un KOL, pueden obtener su estado de amigo y pueden chatear directamente con el propietario del grupo. en el chat grupal. Esta es una buena manera para que los usuarios comunes se comuniquen directamente con los expertos de la industria. Por ejemplo, si desea encontrar un buen trabajo, puede enviar su currículum directamente al grupo; puedes seguir las opiniones e ideas expresadas por los KOL en el chat grupal; o simplemente porque eres optimista acerca de un determinado KOL y crees que habrá muchos compradores después, también puedes comprar las claves de este grupo y unirte al grupo. Después de pagar, los usuarios pueden ingresar al chat grupal para conversar con KOL, y cada persona solo puede ver el contenido del chat entre KOL y ellos mismos, pero no los cuadros de diálogo de otras personas en el grupo.
*Fuente: captura de pantalla de Twitter de Friend.Tech
Desde la perspectiva del modelo de ganancias, la propia plataforma Friend.Tech depende de las tarifas de transacción en la plataforma como ingresos, es decir, las tarifas de manejo que se cobran cuando los usuarios realizan transacciones en la plataforma como KOL, cuando operan una sala de chat en Friend; .Plataforma tecnológica, puede usar múltiples Hay muchas formas de generar ingresos, incluida parte de las tarifas de manejo cobradas por otros al comprar y vender sus propias claves, ingresos por la emisión de tokens e ingresos adicionales por recomendar nuevos usuarios en la versión V2. etc.; como usuario común, la forma más importante de obtener ingresos es la apreciación de la inversión simbólica, es decir, elegir acciones potenciales para invertir y venderlas después de que aumenten de valor.
Algunos analistas han clasificado el fracaso de Friend.Tech como un problema de juego de plataforma: un "Ponzi" construido al consumir conexiones. Ya sea la plataforma, KOL o los fanáticos, quieren dejar que su valor de claves aumente. , inevitablemente se unirán más personas al juego; otras seguirán su ejemplo y el ciclo continuará. Si durante este período, la interacción del jugador no produce valor real, entonces este juego puede convertirse en un juego de "esquema piramidal".
De esta manera, una vez que la monetización del contenido y la economía de los fanáticos propugnadas por el cambio de plataforma, y el entusiasmo inicial de los jugadores por SocialFi se disipe, los jugadores en el juego solo podrán "engañar" a más personas para que se apoderen del juego, y luego Esto ha resultado en un aumento significativo de los riesgos criminales para los jugadores de plataformas. En este punto, la intención original de SocialFi ya no es relevante.
¿Qué impacto tendrá en los KOL emisores de moneda?
Anteriormente, Mankiw Law Firm realizó un análisis de riesgo sobre los KOL que emiten tokens en la plataforma Friend.Tech, señalando específicamente que la "Iniciativa para la prevención de riesgos financieros relacionados con NFT" de mi país mencionaba "frenar resueltamente la tendencia a la financiarización y titulización de NFT, y estrictamente protegerse contra el "riesgo de actividad" de financiación ilegal. "Desde esta perspectiva, incluso si KOL establece claves como colecciones digitales NFT, todavía no puede cumplir con las reglas y requisitos de emisión de mi país para colecciones digitales, y también enfrentará problemas de cumplimiento legal.
Entonces, ahora que el equipo oficial de Friend.Tech ha anunciado que cesará sus operaciones, ¿qué impacto tendrá en los KOL de la plataforma? El abogado Gao Mengyang del bufete de abogados Mankiw señaló:
En primer lugar, el acto de emitir monedas en la plataforma en sí es ilegal en China. Este es un sentido común básico en el círculo monetario nacional. Ya sea que se trate de delitos comerciales ilegales u otros delitos ilegales, es una variable enorme. Hasta cierto punto, esta es la espada de Damocles que pende sobre las cabezas de los KOL en todo momento, y mantener una distancia respetuosa es probablemente la respuesta correcta. Cuando la plataforma anuncia que dejará de operar, FOMO (miedo) puede hacer que los usuarios vendan tokens y claves de la plataforma en el mercado, provocando el colapso del mercado, promoviendo así conflictos de intereses entre los KOL y los fanáticos, y desencadenando riesgos legales posteriores.
En segundo lugar, existe otro problema potencial. Para lograr que más personas compren sus propias claves, algunos KOL pueden asumir algunos "compromisos" y "garantías" engañosos para sus propios tokens en plataformas públicas y áreas de tráfico privadas para atraer jugadores que ingresen al mercado y se hagan cargo. Al final, la burbuja de los tulipanes estalla y, si no se asegura la adquisición final, la situación se pondrá patas arriba y se utilizarán medios anormales como informes y acusaciones para recuperar las pérdidas. En este momento, será difícil. para que KOL salga ileso, ante lo cual debemos estar atentos.
Resumen del abogado de Mankiw
Los usuarios de KOL y Web3 en el círculo monetario siempre acuden en masa a proyectos innovadores, y la plataforma SocialFi suele ser una de sus opciones. Después de que muchos KOL nacionales se decidieron por la plataforma SocialFi, confiaron en su influencia y atractivo para lograr una situación en la que todos salieran ganando. A la hora de ganar dinero no seas tacaño, pero también debes tener cuidado.
Para ayudar a los KOL a evitar posibles riesgos legales, el abogado Mankiw hizo las siguientes sugerencias:
1 Revise los antecedentes del proyecto antes de mudarse.
Revise los antecedentes del proyecto, comprenda el estado de cumplimiento del proyecto y no toque proyectos que sean demasiado exagerados. Se recomienda que los KOL se pregunten: "¿Cumple este proyecto? ¿Es legal el modelo de negocio? ¿Es exagerada la jugabilidad del usuario? ¿Tiene el proyecto perspectivas a largo plazo?". Si estas preguntas son inciertas, entonces los KOL deben tener cuidado.
2 Promoción razonable después de la participación.
En el proceso de operación y promoción, comprenda su propia contribución al proyecto, encuentre el posicionamiento correcto y promueva en estricta conformidad con la Ley Básica. No caiga en responsabilidad legal por promoción excesiva y no se exceda en su autoridad para hacerlo. evitar convertirse en un chivo expiatorio.
3. Planifique con anticipación los riesgos
Si se encuentra con el riesgo de que un proyecto se escape o descubre incertidumbre en el proyecto, debe elaborar un plan de respuesta con anticipación, como abandonar el lugar de manera segura, apaciguar a los fanáticos, etc., para reducir sus propios riesgos y proteger sus propios intereses.
