Un tribunal federal de Texas decidió que la reciente demanda de Consensys contra la Comisión de Bolsa y Valores no estaba justificada porque el peligro legal subyacente había cesado.
Consensys todavía está en una batalla legal con el regulador de valores de EE. UU. por MetaMask.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) había agregado a Consensys a una lista de objetivos de investigación de criptomonedas, lo que llevó a la empresa incubadora de tecnología a demandarla por extralimitación en un tribunal federal. Debido a que el regulador luego cerró esa investigación de Ethereum a principios de este año, un juez de Texas decidió que la falta de peligro inmediato significa que la demanda es injustificada.
El juez Reed O’Connor del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas señaló en una presentación del jueves que “dado que la retención de la contraprestación somete al demandante a escasas dificultades, si es que las hay, la demanda carece de fundamento o controversia”. En otras palabras, dado que no existe una amenaza futura clara para Consensys, no tiene sentido que este juez intervenga.
"En una victoria significativa para la industria, la SEC abandonó su investigación 'Ethereum 2.0' después de que se presentó nuestro litigio, y el tribunal de Texas reconoció hoy que la SEC ya le dio a Consensys el alivio que buscaba en ese tema crítico para el ecosistema Ethereum", dijo la compañía en una publicación en X.
Leer más: La SEC pone fin a la investigación sobre Consensys y no demandará por Ethereum
Consensys argumentó que su demanda "dejó al descubierto la investigación excesivamente entusiasta de Ethereum, y los responsables políticos y el público en general expresaron su profunda preocupación por la investigación de la SEC sobre el desarrollo de software blockchain".
La SEC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la desestimación del caso.
Cuando Consensys demandó a la agencia en abril, pidió al tribunal que declarara que el ether de Ethereum {{ETH}} no es un valor y que cualquier investigación de ConsenSys basada en la idea de que el token es un valor pisotearía los derechos de la empresa. También sostuvo que MetaMask no es un corredor según la ley federal y que su servicio de staking no viola la ley de valores.
Después de dar marcha atrás en la investigación de ETH, la SEC presentó cargos contra Consensys a finales de junio, alegando que el servicio MetaMask de la compañía actuaba como un corredor de valores no registrado.
Si bien la SEC no ha hecho una declaración pública sobre el estado de ETH, la semana pasada el regulador resolvió los cargos con eToro, lo que permitió que la plataforma comercial continuara listando ETH en los EE. UU.
