Autor original: ANDREW REDDEN

Compilación original: zhouzhou, BlockBeats

Nota del editor: Los Airdrops alguna vez fueron una herramienta importante para promover el desarrollo de proyectos criptográficos, pero con el tiempo, gradualmente expusieron las deficiencias de la especulación a corto plazo y encontraron difícil mantener la lealtad a largo plazo de usuarios y desarrolladores. Muchos proyectos dependen de lanzamientos aéreos y programas de financiación, que atraen "dinero caliente" que se esfuma rápidamente. En el futuro, los proyectos de blockchain deberían centrarse en construir un modelo a largo plazo impulsado por valores y alentar a los usuarios y desarrolladores a continuar participando y contribuyendo para lograr un desarrollo del ecosistema más estable.

Es hora de que nos centremos en crear modelos a largo plazo basados ​​en valores que garanticen la lealtad de los usuarios y desarrolladores.

Después de más de una década dirigiendo startups de criptomonedas, estoy listo para anunciar un cambio de paradigma: los lanzamientos aéreos han llegado a su fin y es probable que los programas de recompensas para desarrolladores corran el mismo destino.

Por lo tanto, los proyectos blockchain deben cambiar su forma de pensar y ya no depender de incentivos a corto plazo, sino que deben centrarse en construir modelos a largo plazo orientados al valor para garantizar la lealtad de los usuarios y desarrolladores. Si no se realiza ese cambio, toda la industria enfrentará un estancamiento o incluso un declive.

Los Airdrops se generalizaron por primera vez en 2020, cuando el intercambio descentralizado Uniswap distribuyó 400 tokens UNI a cada billetera que interactuaba con su plataforma. Esta estrategia fue diseñada para impulsar la adopción generalizada de la plataforma brindando a los usuarios una participación financiera en el proyecto, y ciertamente ha tenido éxito. Otros proyectos siguieron su ejemplo y los lanzamientos aéreos rápidamente se convirtieron en una expectativa común en la comunidad DeFi.

Sin embargo, los lanzamientos aéreos también traen algunos efectos negativos inesperados. Por ejemplo, existe el creciente fenómeno de la "cultivo de lanzamiento aéreo", donde los usuarios crean múltiples cuentas o realizan operaciones mínimas solo para recibir distribuciones de tokens. Para empeorar las cosas, estos oportunistas suelen abandonar el proyecto rápidamente después de reclamar sus recompensas, lo que provoca una rápida disminución de la actividad de los usuarios y del valor de los tokens. Como resultado, los airdrops no sólo no lograron cultivar usuarios leales a largo plazo, sino que se convirtieron en sinónimo de ganancias especulativas a corto plazo.

Tomemos como ejemplo la solución de expansión Layer-2 Blast. En junio de este año, Blast emitió 17 mil millones de tokens BLAST recién emitidos a los primeros usuarios con la esperanza de atraer usuarios y capital. Sin embargo, los resultados no fueron ideales, muchos destinatarios se sintieron decepcionados con las pequeñas recompensas que recibieron, y los datos en cadena también mostraron que muchos usuarios abandonaron la plataforma poco después de recibir sus tokens. El precio de BLAST cayó un 20% en cuestión de horas, ya que muchos usuarios vendieron rápidamente sus tokens. Aún más sorprendente es que el valor bloqueado total del protocolo (el capital que el lanzamiento aéreo fue diseñado para atraer) había caído más del 33% en el mes previo al lanzamiento aéreo. Los usuarios que depositaban abandonaron rápidamente la plataforma después de recibir sus ganancias.

Los Airdrops no sólo no lograron retener a los usuarios después de atraerlos, sino que se convirtieron en el objetivo del "dinero caliente": estos usuarios se marcharon rápidamente después de recibir las recompensas para buscar la siguiente oportunidad. Según una nueva investigación de CoinMetrics, dos tercios de los tokens lanzados desde el aire han perdido valor desde su emisión. El rendimiento medio de los tokens lanzados desde el aire que se tienen hasta la fecha es del -61%.

Este no es sólo un problema al que se enfrentan los desarrolladores, sino un problema sistémico. Las redes que dependen de incentivos a corto plazo tienden a atraer usuarios y desarrolladores transitorios que van y vienen tan rápido como llegan. Esta rotación frecuente debilita la estabilidad de la red y erosiona la confianza en todo el ecosistema DeFi.

Los programas de financiación de blockchain enfrentan desafíos similares. Si bien estas subvenciones inicialmente ayudan a hacer despegar nuevas plataformas, sus efectos son tan efímeros como los lanzamientos aéreos. Los desarrolladores a menudo saltan entre múltiples cadenas de bloques, replicando sus servicios en múltiples entornos para buscar financiamiento, pero luchan por establecer proyectos a largo plazo en una sola plataforma. Este "dilema del constructor" no sólo afecta a los desarrolladores, sino que también dificulta que las principales redes mantengan comunidades estables y leales.

La inestabilidad de estos modelos de incentivos conduce a ciclos de auge y caída, lo que dificulta a los desarrolladores predecir la actividad y los ingresos futuros. Los desarrolladores a menudo invierten importantes recursos en proyectos, sólo para recibir sólo una fracción de lo prometido debido a la imprevisibilidad y la frecuente politización del proceso de financiación. Esto va en contra de la intención original del programa de financiación y va en contra de los objetivos de acceso abierto y componibilidad de la industria de la criptografía, tanto técnica como éticamente.

CoinMetrics señaló en su informe que los lanzamientos aéreos pueden impulsar el uso del protocolo en el corto plazo, pero aún está por verse si creará un crecimiento real y sostenible a largo plazo. Según la forma en que funcionan la mayoría de los programas de financiación y lanzamiento aéreo en este momento, no hay razón para creer que los incentivos a corto plazo puedan comenzar repentinamente a crear adopción, liquidez o movimientos positivos en el precio de los tokens a largo plazo.

Los lanzamientos aéreos y los incentivos de financiación son herramientas realmente excelentes para iniciar proyectos entre 2020 y 2022. Sin embargo, este período ha pasado. Si bien seguirán desempeñando un papel en el ecosistema más amplio, se acabaron los días en que se pensaba que estas herramientas por sí solas realmente podían impulsar la adopción y el crecimiento.

En la era posterior a la explosión, los potenciales “agricultores de lanzamientos desde el aire” serán aún más escépticos sobre el valor de los lanzamientos desde el aire. En consecuencia, esos proyectos más débiles experimentarán ciclos de auge y caída más rápidamente, lo que hará que el “airdrop” deje de ser un truco atractivo para convertirse en un término negativo.

Entonces, ¿cuál es la solución? Los proyectos blockchain deben ir más allá de estos incentivos a corto plazo y centrarse en la construcción de modelos a largo plazo impulsados ​​por valores que alineen los intereses de todos los participantes. Esto significa desarrollar un sistema que recompense a los usuarios y desarrolladores no solo por venir, sino, más importante aún, por permanecer en el ecosistema a largo plazo y contribuir a su crecimiento.

Ya sea depositante o desarrollador, podrá elegir rápidamente. Puede optar por recibir un pago único de una cantidad indeterminada, y es probable que el token se deprecie en un 30% durante la próxima semana o puede recibir un pago continuo basado en el rendimiento real de la red y el tamaño de su activo; contribución al mismo, durante el tiempo que desee. Continuará recibiendo recompensas.

Casi cinco años después del debut de Uniswap, los lanzamientos aéreos y la financiación ya no son suficientes; es hora de crear un protocolo que realmente funcione a largo plazo.