Flyfish Club, LLC, por vender tokens no fungibles (NFT) sin registrarse, es el objetivo de una orden de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). La sentencia ha provocado división sobre cómo deben regirse los NFT y otros activos digitales por las normas de valores estadounidenses, como se desprende de las críticas realizadas por personas con información privilegiada de la agencia.
Flyfish Club se enfrenta a la acción de la SEC por las ventas de NFT
Flyfish Club, una corporación con sede en Nueva York, ha sido acusada por la SEC de vender alrededor de 1.600 NFT por aproximadamente 14,8 millones de dólares entre agosto de 2021 y mayo de 2022. Estos NFT se vendieron como membresías que darían a los propietarios prioridad en un propuesto club de comidas de lujo.
La acción de cumplimiento de la agencia reguladora afirma que debido a que los NFT de Flyfish tienen el potencial de revenderse a un precio más alto y de generar ingresos pasivos a través del arrendamiento, son valores calificados a nivel federal.
El organismo regulador concluyó que Flyfish no había registrado estos NFT como valores, en violación de las Secciones 5(a) y 5(c) de la Ley de Valores de 1933, basándose en estos hechos. La orden exige a Flyfish que pague 750.000 dólares en multas civiles, destruya todos los NFT que tenga en su posesión en un plazo de diez días y se abstenga de cometer más infracciones.
Comisionados que no están de acuerdo con la decisión
Sin embargo, no todos los miembros de la SEC estadounidense apoyan la ofensiva. Mark T. y Hester Peirce, comisionados.
En una declaración conjunta en la que se oponían a la decisión de la agencia, Uyeda sostuvo que los NFT en cuestión eran tokens de utilidad y no valores. Peirce y Uyeda sostienen que, en lugar de estar pensados como vehículos de inversión riesgosos, los NFT de Flyfish se crearon para otorgar acceso a experiencias gastronómicas exclusivas. Argumentaron que el uso que hizo el organismo regulador de la Prueba Howey, que establece qué constituye un valor, fue excesivamente generalizado en este caso particular.
Hester Peirce y Mark T. Uyeda sostuvieron además que los tokens no fungibles proporcionaban ventajas concretas y que no deberían estar sujetos a las leyes de valores sólo porque podría ser rentable revenderlos.
Expresaron su preocupación de que, al dificultar a los titulares de NFT la transferencia y venta de sus membresías, la interferencia de la Comisión de Bolsa y Valores podría tener un efecto perjudicial sobre ellos.
Además, los comisionados recomendaron que el organismo regulador establezca instrucciones más precisas para que las empresas y los artistas puedan experimentar con tokens no fungibles sin preocuparse por las repercusiones de las autoridades. Subrayaron que las interpretaciones legales excesivamente estrictas no deben impedir que los NFT sean una nueva herramienta para que los creadores, como los chefs y los pintores, comercialicen sus habilidades y creen experiencias únicas.
Investigación ampliada sobre redes NFT y criptográficas
La medida de la SEC de EE. UU. contra Flyfish Club es un componente de una campaña más amplia para atacar las plataformas de activos digitales y los tokens no fungibles.
El organismo regulador envió recientemente un Aviso Wells a OpenSea, un mercado de NFT, alertándolo sobre posibles acciones legales relacionadas con reclamos de que los artículos digitales intercambiados en el sitio podrían considerarse valores.
Esto viene después de que otras plataformas de criptomonedas, como Coinbase, Kraken y Uniswap, fueran sujetas a un escrutinio regulatorio comparable.
Desde entonces, muchos partidos, incluidos legisladores y expertos empresariales, han criticado estas medidas, alegando que el enfoque del presidente Gary Gensler hacia el organismo regulador es excesivamente contundente. Exreguladores y ejecutivos empresariales testificarán en una próxima audiencia en el Congreso titulada "Dazed and Confused: Breaking Down the SEC's Politicized Approach to Digital Assets" (Aturdidos y confundidos: desglosando el enfoque politizado de la SEC hacia los activos digitales). Esta audiencia ofrecerá información adicional sobre la dirección regulatoria de la agencia reguladora y sus posibles efectos sobre el futuro de los activos digitales.
#SECCryptoRegulation #NFT #NeiroOnBinance #BinanceLaunchpoolCATI #BinanceLaunchpoolHMSTR
