¿qué sucedió?
Tras una investigación realizada por el detective en cadena ZachXBT, cuatro emisores de monedas estables Paxos, Tether, Techteryx y Circle se unieron para congelar dos direcciones de billetera relacionadas con el grupo de hackers norcoreano Lazarus Group, por un total de casi $ 5 millones en fondos congelados.
Mientras tanto, ZachXBT criticó al emisor del USDC, Circle, acusándolo de tardar 4,5 meses más que otros emisores en congelar los fondos.
Un grupo de hackers norcoreano roba más de 200 millones de dólares en activos
El conocido detective en cadena ZachXBT señaló recientemente que las direcciones de billetera relacionadas con el Grupo Lazarus congeladas por cuatro emisores de monedas estables contenían en conjunto un total de 4,98 millones de dólares estadounidenses en activos de monedas estables. Además, múltiples bolsas también congelaron aproximadamente 1,65 millones de dólares en fondos, lo que eleva el monto total congelado a 6,98 millones de dólares.
Según el medio extranjero "The Block", ZachXBT descubrió en su investigación inicial que el grupo de hackers norcoreano Lazarus Group había robado más de 200 millones de dólares en criptomonedas a través de 25 ataques diferentes a blockchain en tres años y había blanqueado con éxito estos fondos en moneda fiduciaria.
La investigación recibió asistencia de empleados de Metamask, Binance, TRM Labs y otras empresas, y llevó a los principales emisores de monedas estables a congelar los activos de monedas estables en billeteras relacionadas con el Grupo Lazarus. Sin embargo, las dos carteras también contienen 720.000 dólares en la moneda estable DAI y aproximadamente 313.000 dólares en Ethereum, que aún no han sido congelados.
ZachXBT critica a Circle por retrasar la congelación
Aunque cuatro emisores de monedas estables han bloqueado direcciones de billetera relevantes, ZachXBT aún criticó la lenta acción de Circle en una publicación.
ZachXBT declaró que Circle, como emisor de USDC, aún se retrasó 4,5 meses antes de congelar las direcciones relacionadas con Lazarus Group después de que otros emisores ya habían tomado medidas. ZachXBT criticó severamente al director ejecutivo de Circle por no preocuparse por el ecosistema general y solo extraer beneficios de él.
"Después de cada ataque de DeFi (finanzas descentralizadas) o incidente de piratería, nunca bloqueaste la dirección con el tiempo suficiente, pero continuaste beneficiándote de la transacción", escribió ZachXBT en la publicación.
Fuente: The Block, CryptoBriefing, DailyCoin
Más cobertura
De Visa a Crypto, ¿es el pago con criptomonedas el futuro? Comprenda la historia del desarrollo de los métodos de pago en un artículo
¡Las ganancias de Tether se acercan a las de los gigantes de Wall Street! Nuevos y viejos jugadores están ingresando al mercado. ¿Se cambiará la moneda estable "número uno"?
