Lanzamiento aéreo de tokens Catizen

YEREVAN (CoinChapter.com) — Pluto Studio está recibiendo fuertes críticas por cambiar inesperadamente el airdrop de tokens Catizen. Los jugadores del juego basado en Telegram estaban emocionados de recibir sus tokens CATI, que se lanzarán en The Open Network el 20 de septiembre. Sin embargo, el sábado, Pluto Studio reveló la asignación final del airdrop. Muchos jugadores expresaron rápidamente su frustración al recibir menos tokens de lo esperado.

Aclaración de los criterios de lanzamiento de CATizen. Fuente: CatizenonX

Los cambios en los criterios de airdrop de CATI provocaron una oleada de decepción. Los jugadores que habían invertido horas en el juego se sorprendieron de que sus recompensas fueran mucho menores de lo previsto. Un jugador en el puesto 6054 de 36 millones afirmó que recibió solo 39 tokens CATI, lo que generó inquietudes sobre la equidad en la distribución de tokens.

Asignación de CATI en disputa. Fuente: Crypto with Khan (SFZ) Asignaciones de monedas CATI más pequeñas enfurecen a los jugadores

El viernes, Pluto Studio reveló que 305 millones de tokens CATI circularían en el lanzamiento de 1000 millones. Sin embargo, los jugadores se dieron cuenta rápidamente de que solo el 15% del suministro total, o 150 millones de tokens, se distribuirían a la comunidad. Esto provocó una reacción negativa, ya que muchos esperaban más. Pluto Studio prometió distribuir el 43% del suministro a la comunidad antes, lo que provocó decepción.

Controversia sobre la distribución de tokens CATIS. Fuente: Pushpendra Singh

Los jugadores se enteraron rápidamente de que Pluto Studio reservó 90 millones de tokens para los clientes de Binance en una campaña de recompensas de Launchpool. Pluto Studio había anunciado esto solo un día antes. Sintiéndose engañados, muchos jugadores expresaron sus frustraciones en X. Usaron el hashtag#catizenscampara exigir transparencia sobre el airdrop de CATI y sus criterios.

Los criterios de lanzamiento de Catizen cambian tras la vulnerabilidad de un bot

Junto con las asignaciones más pequeñas de monedas Catizen, Pluto Studio cambió los criterios de distribución para el airdrop de tokens CATI sin informar a los jugadores de antemano. Inicialmente, planearon basar la asignación de tokens en la cantidad de vKitty que cada jugador ganó al participar en el juego. Sin embargo, Pluto Studio descubrió más tarde que algunos jugadores habían usado bots y scripts para aumentar artificialmente sus ganancias de vKitty. En consecuencia, ajustaron los criterios para abordar el problema.

Según Pluto Studio,

“Durante la revisión de datos para este airdrop de CATI, descubrimos que numerosas cuentas de bots explotaron esta regla pública mediante el uso de scripts para aumentar la velocidad de las ganancias de vKitty”.

Pluto Studio ajustó los criterios del airdrop para evitar que esto afecte las recompensas de los jugadores genuinos.

Como resultado, la asignación final de monedas CATI se centró en diferentes métricas, como interacciones en cadena, finalización de tareas y compras y consumo de monedas fish. Estos cambios tenían como objetivo garantizar una distribución más justa entre los jugadores activos de Catizen. Si bien Pluto Studio explicó que los ajustes eran necesarios para mantener la integridad del airdrop, la reacción de la comunidad fue abrumadoramente negativa.

La publicación Los jugadores están furiosos por los cambios en el airdrop del token Catizen apareció primero en CoinChapter.