El 13 de septiembre, los abogados de Sam Bankman-Fried presentaron un escrito de 102 páginas ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito, alegando que el exdirector ejecutivo de FTX “nunca fue presumido inocente” y estuvo sujeto a un escrutinio que supuestamente influyó en los fiscales, el juez presidente y los medios de comunicación.
Según la apelación, los abogados de SBF argumentan que al jurado “sólo se le permitió ver la mitad de la situación relativa a los fondos de los usuarios de FTX” y alegan que los fiscales “hicieron afirmaciones falsas” al afirmar que los fondos se perdieron de forma permanente y que Bankman-Fried causó deliberadamente esta pérdida. Afirman además que los abogados de los deudores de FTX colaboraron con el gobierno de Estados Unidos de una manera que iba más allá de la “cooperación”, actuando supuestamente como una “extensión de la acusación” al proporcionar información.
El recurso dice: “Desde el primer día, la narrativa dominante ha sido que Bankman-Fried robó miles de millones de dólares en fondos de clientes, lo que llevó al colapso de FTX y resultó en miles de millones de dólares en pérdidas. Esta narrativa fue inventada originalmente por los abogados que se hicieron cargo de FTX y luego fue adoptada por contactos dentro de la Fiscalía de los Estados Unidos”. Continúa afirmando que “Ahora, casi dos años después, ha surgido una imagen diferente, que confirma que FTX nunca fue insolvente y en realidad tenía miles de millones de dólares en activos para pagar a los clientes. Pero el jurado en el caso Bankman-Fried nunca vio esta imagen”.
Condena por fraude a Sam Bankman-Fried
En noviembre de 2022, FTX se declaró en quiebra debido a una crisis de liquidez, lo que provocó una perturbación generalizada del mercado y pérdidas significativas para los inversores. SBF y su empresa Alameda Research fueron acusados de hacer un uso indebido de los fondos de los clientes para operaciones de alto riesgo y de no cumplir con las responsabilidades adecuadas de gestión financiera.
SBF enfrentó cargos que incluían fraude electrónico, fraude de valores y lavado de dinero. Los fiscales argumentaron que SBF engañó a los inversores y clientes al ocultar el verdadero estado financiero de FTX y utilizó ilegalmente los depósitos de los clientes para inversiones riesgosas y gastos personales. A pesar de que sus abogados defensores argumentaron que no engañó intencionalmente a nadie, el tribunal lo declaró culpable.
Plan de sobrecompensación de FTX
El 8 de mayo, FTX y sus deudores afiliados presentaron un plan de reorganización y una declaración de divulgación ante el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware. El plan describía una estrategia de distribución para clientes globales y otros acreedores, centrándose en la redistribución de casi todos los activos que FTX tenía en el momento de su quiebra en noviembre de 2022. FTX espera recuperar entre 14.500 millones y 16.300 millones de dólares en activos para su distribución. El plan proyecta que el 98% de los acreedores de FTX recibirán al menos el 118% de sus reclamaciones reconocidas dentro de los 60 días posteriores a la implementación del plan, y el resto de los acreedores recibirán una compensación del 100% por sus reclamaciones reconocidas, incluido el reembolso por el valor temporal de sus inversiones.
