Se sabe que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) es conocida desde hace mucho tiempo por su dura postura hacia las empresas de cifrado. La SEC, que ha salido a la palestra con acusaciones sobre "valores criptoactivos", llamó la atención con una declaración reciente.
En la nueva acusación preparada contra el intercambio Binance, la agencia afirmó que el término "seguridad de activos criptográficos", que había utilizado con frecuencia antes, en realidad no se refiere a los activos digitales en sí, sino a todos los contratos, expectativas y acuerdos relacionados con la venta. de estos activos.
La SEC afirma que utiliza el término como una "abreviatura" y no significa que los criptoactivos sean directamente valores. Además, afirmó que siempre han adoptado este enfoque y lo apoyaron refiriéndose a textos adicionales en el caso Telegram. Sin embargo, añadió que la SEC evitaría esa declaración en el caso Binance y se disculpó por “cualquier confusión”.
Los expertos en el mundo de las criptomonedas encontraron esta afirmación bastante sorprendente. El director jurídico de Variant Fund, Jake Chervinsky, expresó su reacción en la plataforma X y dijo: "No sabía que un engaño tan extremo fuera posible". El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, señaló que la SEC definió a XRP como un "valor de activo digital" en la primera página de la demanda presentada contra Ripple. El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, también criticó las contradicciones de la SEC y afirmó que la agencia ahora debe "aceptar que se ha convertido en una bola de contradicciones".
