Sam Bankman-Fried, cofundador de la fallida plataforma de intercambio de criptomonedas FTX, está apelando su condena, solicitando un nuevo juicio y acusando al juez presidente de parcialidad. Según un informe de Bloomberg, el equipo legal de Bankman-Fried presentó una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, afirmando que el juez de distrito Lewis Kaplan mostró favoritismo hacia la fiscalía e impidió que Bankman-Fried montara una defensa adecuada.
En su presentación legal de 89 páginas, los abogados de Bankman-Fried argumentan que el juicio fue injusto, describiéndolo como un escenario de “sentencia primero, veredicto después”, alegando que la sentencia fue apresurada. MacKenzie Sigalos de CNBC informó que la defensa cuestiona la versión de la fiscalía de que Bankman-Fried se apropió indebidamente de miles de millones de dólares de las cuentas de clientes de FTX. Destacaron que el patrimonio de quiebra de FTX, dirigido por John Ray, ha avanzado en la compensación de los clientes, lo que debilita la afirmación de fondos robados.
La apelación critica al juez Kaplan por hacer comentarios prejuiciosos durante el juicio, burlarse de los abogados defensores y mostrar una visible incredulidad ante el testimonio de Bankman-Fried frente al jurado. La defensa sostiene que Kaplan “manipuló repetidamente la balanza” para favorecer al gobierno, como señaló Bloomberg. Además, sostienen que Kaplan “presionó indebidamente” a los jurados para que emitieran un veredicto rápido al alentarlos a quedarse hasta tarde el primer día de deliberaciones mientras les ofrecía transporte a casa y comidas. El equipo legal de Bankman-Fried cree que estas acciones comprometieron la imparcialidad del juicio.
Según CNBC, la defensa busca que el caso sea asignado a un juez diferente, con la esperanza de un nuevo juicio con un proceso más imparcial. Bankman-Fried, quien fue condenado en noviembre de 2023 por orquestar un fraude multimillonario en FTX, actualmente cumple una condena de 25 años de prisión. Su equipo sigue firme en que merece otra oportunidad en la corte, argumentando que no recibió un juicio justo debido al sesgo judicial.
El caso, titulado US v. Bankman-Fried, 24-961, está siendo revisado por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos. Si bien muchos acusados presentan apelaciones alegando errores legales durante el juicio, es raro ver una impugnación directa de la conducta de un juez, como lo ha hecho el equipo legal de Bankman-Fried en este caso.
