La publicación Sam Bankman Fried afirma que el juez fue injusto: apela la condena por fraude apareció primero en Coinpedia Fintech News
El ex director ejecutivo de la empresa de intercambio de criptomonedas FTX, Sam Bankman Fried, no está dispuesto a aceptar su destino. El tribunal condenó a SBF a 25 años de prisión tras declararlo culpable de fraude y conspiración. Presentó una apelación argumentando que el juicio no fue justo. Su equipo legal está presionando para que se celebre otro juicio. Afirman que el juez mostró parcialidad e impuso restricciones injustas a su defensa. Estos factores hicieron que recibiera una sentencia de 25 años de prisión.
¿Fue injusto el juicio?
En la apelación presentada el 13 de septiembre, los abogados de Bankman Fried argumentan que el tribunal “lo presumió culpable” antes incluso de que comenzara el juicio. Según su defensa, las acciones y los comentarios del juez durante el juicio pintaron una imagen parcial ante el jurado. Su abogada, Alexandra Shapiro, afirma que el juez de distrito de EE. UU. Lewis Kaplan limitó importantes argumentos de la defensa, lo que dificultó que SBF presentara su versión de los hechos.
Su equipo legal sostiene que el jurado no recibió todos los detalles de la situación financiera de FTX. Según ellos, la fiscalía se centró en las pérdidas sufridas por el cliente de FTX, mientras que todavía hay margen para recuperar algunos fondos mediante un procedimiento de quiebra. La situación no era tan aterradora como parecía.
El papel de Caroline Ellison y otros colaboradores
Un aspecto clave del proceso fue el testimonio de varios colegas de Bankman Fried, entre ellos Caroline Ellison, exdirectora ejecutiva de Alameda Research y exnovia de Bankman. Ellison y otros se declararon culpables y, con la esperanza de recibir sentencias más leves, testificaron contra SBF. El tribunal sentenciará a Alison el 24 de septiembre. Su defensa ha solicitado una sentencia que no sea de prisión.
El testimonio de Ellison fue muy importante para la construcción del caso de la fiscalía. Es evidente que su cooperación con los fiscales tuvo un gran impacto en el juicio. El equipo legal de Bankman Fried sostiene que el tribunal no le dio a su cliente la oportunidad de refutar estos testimonios. El juez había establecido limitaciones, lo cual es injusto.
¿Puede prosperar la apelación?
La apelación de Bankman Fried se centra en revocar su condena. Su equipo legal exige un nuevo juicio con un juez diferente. Sin embargo, este tipo de apelaciones se enfrentan a largas impugnaciones. Los tribunales federales de apelaciones confirman la mayoría de las condenas, lo que deja incierto el resultado para Bankman Fried.
Su equipo legal insiste en que el tribunal debería anular la condena por la forma en que se llevó a cabo el juicio. Creen que con un nuevo juez y la oportunidad de presentar su defensa completa, el resultado podría ser diferente.
¡Mirando hacia adelante!
Por el momento, Bankman Fried permanece detenido para cumplir su condena de 25 años. Pero su batalla legal continúa. El resultado de su apelación podría tener importantes implicaciones no solo para él sino también para el mundo de las criptomonedas en general. El colapso de FTX todavía se considera uno de los eventos más importantes en la historia de la industria.
