El Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales emitió un fallo que permitió que la moneda estable USDT de Tether se considerara propiedad. El fallo se produjo apenas un día después de que la administración de la jurisdicción declarara que comenzaría a legislar sobre monedas digitales.
El Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales dictaminó que USDT de Tether, la mayor stablecoin por capitalización de mercado, califica como propiedad. El fallo es el primero que se emite después de un juicio completo bajo las regulaciones actuales del Reino Unido y pone de relieve el estado y el tratamiento de los activos virtuales impulsados por blockchain.
El Tribunal Superior de Inglaterra dictamina que el USDT califica como propiedad
Los documentos judiciales se presentaron el jueves 13 de septiembre. El juez adjunto del Tribunal Superior, Richard Farnhill, dijo en los documentos que USDT califica para ser sujeto de derechos de propiedad según las regulaciones del Reino Unido.
Farnhill añadió además que las monedas estables están sujetas a rastreo y constituyen un bien fiduciario similar a otros bienes declarados. En particular, el tribunal destacó que las monedas estables son una forma única de propiedad que no se basa en un derecho legal subyacente.
“Los USDT generan derechos de propiedad según la legislación inglesa. Pueden ser objeto de seguimiento y pueden constituir bienes fiduciarios de la misma manera que otros bienes”.
– Richard Farnhill
Fabrizio D’Aloia, víctima de una estafa con criptomonedas, remitió el caso al tribunal centrándose principalmente en la plataforma de intercambio tailandesa Bitkub como uno de los acusados.
Los documentos judiciales también revelan que el caso de D'Aloia hacía referencia a otros seis acusados, entre ellos Binance, dos personas no identificadas presuntamente estafadoras, Gate Technology Corp., Aux Cayes Fintech y Polo Digital Assets. Sin embargo, los documentos judiciales indican que el caso contra Binance se resolvió.
La decisión del tribunal también favoreció a la plataforma de intercambio Bitkub. Los documentos judiciales indican que el demandante no tenía ningún reclamo contra la empresa, ya que esta no recibió ningún activo de él. Farnhill mencionó en los documentos judiciales que no hubo ninguna transacción defectuosa entre el demandante y la plataforma de intercambio.
El proyecto de ley de propiedad propuesto por el Reino Unido identifica los activos digitales como propiedad
El demandante declaró ante el tribunal que un acusado anónimo lo convenció de que entregara activos digitales por valor de 3,3 millones de dólares (2,5 millones de libras esterlinas). Los fondos supuestamente estaban en forma de monedas estables USDT de Tether y USDC de Circle.
El acusado y presunto estafador transfirió los fondos a través de varias billeteras blockchain y mezcladores de criptomonedas antes de que otro acusado retirara los fondos a través de varios intercambios de criptomonedas.
El fallo del 12 de septiembre que identifica a USDT como propiedad se produjo apenas un día después de que el gobierno del Reino Unido propusiera el Proyecto de Ley de Propiedad que identifica los activos digitales como propiedad.
El proyecto de ley establece que los activos digitales como las criptomonedas, los créditos de carbono y los tokens no fungibles pueden identificarse como propiedad personal en la jurisdicción del Reino Unido. El proyecto de ley se presentó al Parlamento inglés el 11 de septiembre, lo que coloca a Gran Bretaña entre los primeros países en reconocer estos activos en la ley.
Los activos digitales no estaban reconocidos en la legislación sobre propiedad inglesa y galesa antes de que se presentara el proyecto de ley como tema de litigio. La ambigüedad dejaba los casos y las aplicaciones legales en una zona gris cada vez que surgían disputas legales.
