La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha ampliado su demanda contra Binance, el intercambio centralizado de criptomonedas, para ampliar el alcance de sus reclamos.

Las presentaciones legales actualizadas de la SEC ahora enumeran una gama adicional de tokens como valores, incluidos Axie Infinity (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND) y Decentraland (MANA).

El desarrollo sigue el patrón continuo de los esfuerzos en curso de la SEC para regular la industria de las criptomonedas y clasificar los activos digitales como valores.

Ampliación de la alegación

En esta última actualización de la demanda SEC v. Binance, el regulador acusó a Binance y su filial estadounidense, BAM Trading, de facilitar el comercio de tokens que ahora se consideran valores no registrados.

La SEC ha alegado que las plataformas de Binance promueven activamente estos nuevos tokens de valores ante los clientes y destacan sus posibles retornos de inversión.

“Binance y BAM Trading llenan estos mercados con información que republica y amplifica las declaraciones de los emisores y promotores y la actividad que promueve [los tokens] como una inversión”.

Reclamaciones de actividades no registradas

La enmienda de la SEC a la denuncia también reitera su posición de que Binance operaba ilegalmente como una bolsa, corredor de bolsa y agencia de compensación no registrada.

El regulador afirmó que, en todo momento relevante, Binance “utilizó medios e instrumentos de comercio interestatal para participar en el negocio de efectuar transacciones en valores por cuenta de otros”.

En los reclamos, la SEC también destacó que Binance no proporcionó la información adecuada sobre el riesgo y la legalidad del comercio de tokens en sus plataformas internacionales y estadounidenses.


Relacionado: La subsidiaria de Binance, Tokocrypto, obtiene una licencia completa en Indonesia

Contradicciones aparentes de la SEC

En medio de la demanda en curso con Kraken, la SEC ha quedado bajo escrutinio después de admitir que la “seguridad de los activos criptográficos” es un “término inventado”, como lo destacó Stuart Alderoty, director legal de Ripple.

Alderoty se burló de la entidad reguladora por su “retorcido pretzel de contradicciones” provocado por la nota al pie 6 de la queja enmendada contra Binance, afirmando que el regulador “lamenta cualquier confusión que pueda haber invitado”.

Fuente: Paul Grewal

Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, destacó la afirmación del regulador de que “XRP en sí mismo es un valor” en la demanda de Ripple et al. de 2020 y preguntó a la SEC: “¿Por qué engañar al tribunal?”

Revista: El cambio propuesto podría salvar a Ethereum de la “hoja de ruta al infierno” de L2