Shafik Hebous y Nate Vernon-Lin, dos ejecutivos del FMI, señalaron recientemente que la minería de criptomonedas y los centros de datos representan ahora el 2% del consumo mundial de electricidad y casi el 1% de las emisiones globales. Agregaron que la huella de carbono de la minería está creciendo y podría alcanzar el 3,5% en tres años.
Los ejecutivos pidieron la implementación de un sistema tributario que oriente a las empresas a reducir las emisiones, abriendo las compuertas a puntos de vista opuestos y aplausos, con la participación también de expertos en Bitcoin de MENA.
El FMI cree que un impuesto directo podría frenar las emisiones de la minería de criptomonedas
Shakif y Nate señalaron que el FMI estima que un impuesto directo de $0,047 por kilovatio hora impulsaría a la industria de la minería de criptomonedas a reducir sus emisiones en línea con los objetivos globales.
Y añadieron: “Si se tiene en cuenta también el impacto de la contaminación del aire en la salud local, esa tasa impositiva aumentaría a 0,089 dólares, lo que se traduciría en un aumento del 85% en el precio medio de la electricidad para los mineros. Un impuesto de ese tipo aumentaría los ingresos anuales del gobierno en 5.200 millones de dólares a nivel mundial y reduciría las emisiones anuales en 100 millones de toneladas (aproximadamente las emisiones actuales de Bélgica)”.
Un documento del FMI de septiembre concluyó que la minería de criptomonedas podría representar el 0,7 % de las emisiones globales de carbono para 2027. Si se agrega que las emisiones de los centros de datos de IA podrían llevar el total al 1,2 %, es decir, 450 millones de toneladas de emisiones en total.
Expertos de Oriente Medio y Norte de África analizan la solución del FMI para la tributación de las criptomonedas
En declaraciones a Cryptopolitan, Talal Tabaa, fundador y director ejecutivo de CoinMENA, una plataforma de intercambio de criptomonedas con sede en Oriente Medio y Norte de África, cree que la propuesta del FMI pone de relieve una incomprensión fundamental de Bitcoin, la energía y los mercados libres. Afirmó: “Un impuesto de este tipo sofocaría la innovación, aumentaría los costos y sería casi imposible de aplicar a nivel mundial, de ahí la existencia de paraísos fiscales”.
También cree que esto empujaría a los mineros a zonas menos reguladas. Según Tabaa, la decisión sobre qué uso de la energía es bueno o malo debería dejarse en manos de los mercados libres y no de los reguladores.
El director ejecutivo afirmó: “Gravar la minería de bitcoins por su consumo de energía es tan ilógico como gravar a los aviones por consumir más energía que los veleros; esa lógica sofoca el progreso y la innovación. Se debería permitir que los mercados libres evolucionen y aborden las preocupaciones energéticas de forma natural; de lo contrario, todos seguiríamos cruzando el mundo en veleros”.
Por otro lado, Mohamed El Masri, socio gerente de Hodler Investments, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, que recientemente lanzó un Fondo de Energía Digital desde el DIFC (Centro Financiero Internacional de Dubái) en los Emiratos Árabes Unidos, cree que el llamado del FMI a imponer un impuesto a la energía de $ 0,047 - $ 0,089 / kWh en criptomonedas y computación de IA, respectivamente, es bastante agresivo.
El Masri señala: “Lo positivo del enfoque del FMI en las criptomonedas y la computación con inteligencia artificial es que justifica el crecimiento exponencial que se espera para estas industrias. Esto debería ser un voto de confianza para los inversores internacionales e institucionales que buscan asignar capital a la infraestructura energética y computacional del futuro”.
Afirma que la seria consideración que el FMI ha hecho de esta política fiscal refleja su reconocimiento de que las criptomonedas y la inteligencia artificial son importantes motores económicos. El Masri explicó que si el FMI no considerara a estos sectores como parte integral de la economía global, no estaría explorando medidas para abordar sus huellas de carbono.
Agregó que “la implementación de esta política fiscal podría abrir nuevas vías de financiamiento para el FMI, incluyendo financiamiento para proyectos de captura, almacenamiento y utilización de carbono o incluso el fomento de inversiones del sector privado. Esto también podría generar importantes oportunidades de ingresos a través de créditos de carbono para diversas partes interesadas, incluidos los gobiernos”.
Las empresas mineras de Bitcoin están migrando a la IA
Las principales empresas mineras de Bitcoin ya han comenzado a cambiar algunos de sus equipos de minería por plataformas utilizadas para ejecutar y entrenar sistemas de IA. Estos cambios han sido bien recibidos por los inversores, lo que ha llevado a que la capitalización de mercado de 14 importantes empresas mineras de Bitcoin haya aumentado su valor en un 22%, o 4.000 millones de dólares, desde principios de junio, según un informe de J.P. Morgan de junio de 2024.
En un artículo de Time, Nazar Khan, director de operaciones y director de tecnología de la empresa de minería de bitcoins Terawulf, afirmó: “Si nos remontamos cinco o diez años atrás, el 80% de las cargas de los centros de datos se ubicaban en seis o siete mercados principales. Esos mercados están llenos y un par de ellos ya han emitido moratorias sobre la construcción de más centros de datos. Por lo tanto, esas cargas de centros de datos ahora están buscando nuevos hogares”.
Incluso la firma de inversiones VanEck señaló que los mineros de Bitcoin podrían generar ingresos adicionales de alrededor de 13.900 millones de dólares para 2027 desviando energía hacia la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento.
Core Scientific, el cuarto mayor minero de Bitcoin por tasa de hash, recientemente firmó un contrato de 12 años con el hiperescalador de IA CoreWeave. Se espera que este acuerdo genere más de 3500 millones de dólares en ingresos al suministrar 200 megavatios de infraestructura.
